Ухвала суду № 26175719, 27.09.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/6869/2012Головуючий суду першої інстанції:Борісенко Є.В. Доповідач суду апеляційної інстанції:Берещанська І. І.

"27" вересня 2012 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Берещанська І.І. розглянув апеляційну скаргу представника відповідачів - ОСОБА_3 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року, за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Білогірського районного суду АР Крим від 07 червня 2012 року заяву представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Представник відповідачів - ОСОБА_3 18.06.2012 року подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.

Однак справа не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 10 вересня 2012 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір», а саме апелянтом не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Згідно із поштовими повідомленнями (а.с.23), вказана ухвала отримана ОСОБА_3 14.09.2012 року.

Однак у визначений ухвалою строк вимоги ухвали заявником не виконано, недоліки скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянтові.

З урахуванням вказаного і керуючись ст. ст. 295, 297, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідачів - ОСОБА_3 на ухвалу Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим від 07 червня 2012 року, за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про відшкодування збитків та моральної шкоди, вважати неподаною та повернути апелянтові.

Ухвалу може бути оскаржено до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.