стр. 1 із 2
Справа №0707/7237/2012
№1/0707/630/2012
Номер рядка статистичного звіту - 34
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 версеня 2012 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі Станинець Я.М.
з участю прокурора Біловара Р.Й.
захисника підсудного ОСОБА_1
перекладача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Загаття Іршавського району Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1, циганської народності, громадянина України, не одруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого,
- у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Підсудний ОСОБА_3 у 2005 році в будинку АДРЕСА_2, знайшов раніше належний його покійному брату ОСОБА_4 обріз гладкоствольної мисливської рушниці, який за висновком експерта №1445 від 11 липня 2011 року є вогнепальною зброєю, яку в подальшому незаконно переніс та зберігав без передбаченого законом дозволу за місцем свого попереднього проживання -будинку АДРЕСА_3.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 вину свою визнав повністю і показав, що дійсно у 2005 році, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 знайшов обріз мисливської рушниці, який перевіз та зберігав по місцю свого попереднього проживання - в будинку АДРЕСА_3, де 15 червня 2011 року обріз був виявлений працівниками міліції під час огляду його помешкання.
Крім визнання підсудним своєї вини в інкримінованому йому досудовим слідством злочині, його вина стверджується показами свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (а.с. 29-31, 32-34, 35-37) та матеріалами кримінальної справи.
Вина підсудного стверджується також: протоколом огляду місця події від 15 червня 2011 року -будинку АДРЕСА_3в ході якого був вилучений обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці(а.с. 6-11); протоколом огляду обрізу однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці (а.с.39) приєднанням його до матеріалів справи в якості речового доказу (а.с.42); висновком експерта №1445 від 11 липня 2011 року, згідно якого вилучений у ОСОБА_3 обріз однозарядної гладкоствольної мисливської рушниці моделі «ИЖ-К" 16-го калібру є вогнепальною зброєю придатною до стрільби, виготовленою заводським способом у саморобний спосіб, шляхом укорочення ствола до залишкової довжини 304 мм та видаленням частини прикладу до шийки ложі з мисливської гладкоствольної рушниці моделі "ИЖ-К" (а.с. 46-52).
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України - придбанні, зберіганні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Призначаючи покарання ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
стр. 2 із 2
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом'якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, немає.
З врахуванням наведеного, суд доходить висновку про можливість виправлення ОСОБА_3 без відбування покарання, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Речовий доказ по справі -однозарядну гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ИЖ-К" 16-го калібру, один споряджений патрон 16-го калібру з маркуванням на динці "1677" до гладкоствольної мисливської зброї та одну гільзу, що знаходяться в камері зберігання ДС Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області, підлягають знищенню.
Судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи слід стягнути з ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
з а с у д и в :
ОСОБА_3 за ст.263 ч.1 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід -підписку про невиїзд, залишити ОСОБА_3 без змін до вступу вироку в законну силу.
Речові докази -однозарядну гладкоствольну мисливську рушницю моделі «ИЖ-К" 16-го калібр, один споряджений патрон 16-го калібру з маркуванням на динці "1677" до гладкоствольної мисливської зброї та одну гільзу, що знаходяться в камері зберігання ДС Мукачівського МВ УМВС України в Закарпатській області -знищити.
Судові витрати покласти на засудженого ОСОБА_3, стягнувши з нього в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області Код ЄДРПОУ 25575144 Банк -УДК в Закарпатській обл. МФО -812016, р/р 31256272210434 за проведення судово-балістичної експертизи №1445 від 11.07.2011 року -450 (чотиристо п"ятдесят) грн. 24 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
Судове рішення № 26173634, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/7237/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: