Вирок № 26149073, 21.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №0707/4215/2012

1/0707/402/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Слюсарчук В.М.

при секретарі Палінчак В.П.

з участю: прокурора Диковець М.М.

та адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, угорки, гр. України, мешканки АДРЕСА_1, освіта 9 класів, не працює, не одружена, на утриманні 3 малолітніх дітей, раніше судима:

- 20.10.2004 року за ст. 185 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 12.09.2005 року за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком від 20.10.2004 року та остаточно призначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;

- 28.10.2008 року умовно-достроково звільнена, не відбувши строк 7 місяців 22 дні,-

за ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 321 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 04 січня 2012 року в м. Мукачево біля м'ясокомбінату по вул. Верховинській знайшла одноразовий шприц об'ємом 10 мл, в середині якого знаходилась прозора безбарвна рідина, вагою 2,3805 г, яка містить 0,2385 г метамфетаміну -психотропну речовину, обіг якої обмежено, який зберігала без мети збуту для власного вживання до 04 січня 2012 року 17 год. 35 хв.

Крім того, ОСОБА_2 на початку грудня 2011 року в центрі м. Мукачево на пл. Миру, 37 біля аптеки незаконно придбала 10 таблеток дископодібної форми, бежевого кольору, з гравіровкою «КМП»на одній з поверхонь, які містять сильнодіючий лікарський засіб зопіклон, маса якого в 10 таблетках складає 0,0750 г, які з метою подальшого збуту зберігала при собі та перевезла в с. В.Лучки, Мукачівського району до 05.01.2012 року 13 год.

Крім того, ОСОБА_2 4 січня 2012 року на території колишнього складу зберігання ядохімікатів поблизу с. Копинівці Мукачівського району, знайшла одноразовий шприц об'ємом 5 мл, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору -прекурсор ефедрин (псевдоефедрин), загальна маса якого становить 0,0839 г;одноразовий шприц об'ємом 10 мл, в середині якого знаходилась прозора рідина -матамфетамін, загальна маса якого становить 0,2385 г; прозору скляну пляшку об'ємом 1,5 л з прозорою речовиною біля 600 г (соляна кислота), масою 630 г; прозору скляну пляшку об'ємом 5 мл з етикеткою «АЦЕТОН», в якій знаходилось 50 мл прозорої рідини; скляну пляшку коричневого кольору об'ємом 5 мл. із залишками білої рідкої речовини; скляну прозору колбу -інгалятор «Махольда», які зберігала для власного користування до 4 січня 2012 року 17 год. 35 хв.

Підсудна ОСОБА_2 вину свою у вчиненому злочині визнала повністю, показала суду, що 04 січня 2012 року проходячи повз територію колишнього м'ясокомбінату, на смітнику побачила поліетиленовий прозорий пакет, в якому знаходились: 2 скляні пляшки з рідиною, 2 порожніх шприца, об'ємом 5 і 10 куб. см, порожня маленька пляшка, скляна трубка, Ѕ пачки соди, марганцівка та червоний порошок (схожий на червоний фосфор), жовтий порошок, літрова пластикова пляшка, в які було 0,5 л бензину. Від дівчат, які відбували покарання разом з нею у виправній колонії в м. Одесі, ОСОБА_2 довідалась як саме виготовити наркотичний засіб. Вона взяла пакет та поїхала в с. Копінівці, де з цих речовин і виготовила наркотичний засіб. Через деякий час її затримали працівники міліції.

Крім цього, на початку грудня 2011 року біля 14 год. проходила біля аптеки по вул. Миру, на землі побачила пластину таблеток жовтого кольору круглої форми, на зворотній стороні яких був напис «СОННАТ». Дані таблетки поставила у кишеню зимової куртки і вирішила їх продати. З цією метою 05 січня 2012 року поїхала до свого друга ОСОБА_6 в с. В.Лучки Мукачівського району, але його вдома не було. Тоді пішла на базар, однак ніхто таблетки не хотів купувати, що її дуже обурило і тому вона висловлювалася в адресу перехожих нецензурними словами. Потім була затримана працівниками міліції. В приміщенні сільської ради з правої кишені куртки у неї вилучили пакет, в якому знаходились 10 таблеток та порожня пластина з написом «СОННАТ».

Крім повного визнання підсудною ОСОБА_2 власної вини, її вина у вчиненому злочині стверджується показами свідків, матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_3 показав суду, що 04.01.2012 року ОСОБА_2 в с. Копинівці виготовляла наркотичний засіб, після чого її затримали працівники міліції. 05.01.2012 року черговий Мукачівського РВ УМВС повідомив, що в с. В.Лучки хтось хоче збути таблетки.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що перебуваючи в центрі с. В.Лучки Мукачівського району, звернув увагу на жінку ромської національності, яка нецензурними словами висловлювалася в адресу перехожих. Після чого він її затримав, склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Свідок ОСОБА_5 показав суду, що 05.01.2012 року біля 13 год. знаходився в с. В.Лучки, біля сільської ради почув як жінка циганської зовнішності сварилася, висловлювалася в адресу перехожих нецензурними словами.

Крім того, вина підсудної ОСОБА_2 у вчиненому злочині стверджується протоколом огляду місця події (т.1 а.с. 20-26, т.2 а.с. 115-118), протоколом про адміністративне правопорушення (т.1 а.с. 54), протоколом особистого огляду (т.1 а.с. 56), протоколом відтворення обстановки і обставин події (т.1 а.с. 100-107, а.с. 152-158, т.2 а.с. 87-94), висновком експерта (т.1 а.с. 111-125, а.с. 161-168, т.2 а.с. 144-150), характеристикою (т.1 а.с. 60).

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини підсудної ОСОБА_2 в незаконному виготовленні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, незаконному виготовленні ,придбанні, зберіганні, перевезенні прекурсорів з метою їх використання для виробництва та виготовлення психотропних речовин, незаконне придбання, перевезення та зберігання з метою збуту, сильнодіючих лікарських засобів без спеціального на те дозволу, кваліфікує її дії за ст. ст. 309 ч.1, 311 ч.1, 321 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, раніше судимої, з'явлення зі зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, на утриманні 3 малолітніх дітей, приходить до висновку про можливість її виправлення без відбування покарання, приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Судові витрати покласти на засуджену.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, за ст. 301 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі, за ст. 321 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів визначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_2 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного цим вироком покарання, якщо вона протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину, виконає покладені на неї обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід -підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 на р/р 31256272210434 в Банк УДК в Закарпатській області, МФО -812016 -1622 грн. 76 коп. за виконання хімічних експертиз.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М. Слюсарчук .