Ухвала суду № 26173635, 27.09.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

27.09.2012

стр. 1 із 2

Справа №0707/4140/2012

№6/0707/185/2012

Номер рядка стат.звіту 26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Станинець Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року у цивільній справі №2-1383/09, якими з ОСОБА_1 стягнуто в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 301 135 грн. 84 коп. боргу за кредитним договором №11198465000 від 15 серпня 2007 року

Заяву мотивує тим, що згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами 08 грудня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором №11198465000 від 15 серпня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відповідно до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк»перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк»щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №11198465000 від 15 серпня 2007 року. Тому, просять замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року у цивільній справі №2-1383/09 про стягнення з ОСОБА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 301 135 грн. 84 коп. боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст. ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином, відповідно до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з умовами договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року ПАТ "УкрСиббанк" у відповідності до ст. ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України відступило, а ПАТ «Дельта Банк» прийняло право вимоги за кредитним договором №11198465000 від 15 серпня 2007 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1

Таким чином, до ПАТ «Дельта Банк»перейшли всі права ПАТ "УкрСиббанк»" щодо права вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі наведеного заяву ПАТ «Дельта Банк»про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року у цивільній справі №2-1383/09 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 210, ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача - Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на

стр. 2 із 2

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»у виконавчому провадженні серії ВП №30936619 по виконанню рішення Мукачівського міськрайонного суду від 12 травня 2009 року у цивільній справі №2-1383/09 про стягнення з ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»- 301 135 грн. 84 коп суми боргу, 1 700 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий підпис В.Б. Гейруш