Вирок № 26162869, 26.09.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/1839/12

В И Р О К

іменем України

"26" вересня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Соколова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта повна середня, працюючого водієм ТОВ «ФРА-М», не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.06.2012 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходячись біля магазину «АТБ»по вул. Російська. 56/14 в м. Києві, умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, незаконно, у невстановленої досудовим слідством особи, за 120 грн. 00 коп. придбав один паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 7,01 г. з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 6,31 г., який ОСОБА_1 поклав до лівої зовнішньої бокової кишені своїх шортів та став незаконно зберігати його при собі, без мети збуту.

Після цього, 19.06.2012, приблизно о 19 год. 45 хвилин, знаходячись по вул. Російській, 52/16 в м. Києві, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції та доставлений до лінійного управління в метрополітені підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві, що розташоване на станції метро «Червоний Хутір», де в присутності двох понятих, при проведенні поверхневого огляді у ОСОБА_1 в лівій зовнішній боковій кишені його шортів був виявлений та вилучений паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 7,01 г. з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 6,31 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 1678 від 02.08.2012 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (об.1), є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить -6,11 г. (об. 1).

Згідно з висновком спеціаліста №2129х від 25.06.2012 року маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становила 6,31 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочині за ст. 309 ч.1 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Так він підтвердив, що дійсно, 19.06.2012 року о 19 год. 30 хв. він знаходився за адресою вул. Російська, 56/14 біля магазину «АТБ». Біля вказаного магазину він зустрів знайомого ОСОБА_2. Анкетних даних його він не знає. Так, як він його наглядно знайомий і він з ним дуже рідко спілкувався. Він знав, що ОСОБА_2 може посприяти у придбанні наркотичного засобу - канабісу. Вони почали спілкуватися і ОСОБА_2 його запитав чи не хоче він придбати наркотичний засіб - канабіс. Він відповів, що хоче придати вказаний наркотичний засіб. Після цього ОСОБА_2 пішов у невідомому напрямку і приблизно через 10 хвилин знову підійшов до нього. Він чекав ОСОБА_2 біля вказаного магазину. 19.06.2012 року о 19 годині 40 хвили ОСОБА_2 передав йому паперовий згорток з наркотичною речовиною - канабіс, а він дав йому гроші у сумі 120 грн. Скільки грамів було у паперовому згортку він не знає. Він поклав вказаний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився у паперовому згортку до лівої бокової кишені шортів. Після цього він пішов додому.

Коли він знаходився по вул. Російська, 52/16 в м. Києві, до нього підійшли працівники міліції, які представились і попросили, пред'явити документи. При перевірці документів їх у нього не було, але він представився. Після цього працівники міліції запитали, чи не має він при собі наркотичних засобів, психотропних речовин чи інших заборонених предметів. Розуміючи, що заперечувати не має сенсу, він відповів, що є. Після цього він був доставлений до ЛУ в метрополітені на станції метро «Червоний Хутір», де працівники міліції в присутності двох понятих в службовій кімнаті провели у нього поверхневий огляд, в процесі якого виявили та вилучили з зовнішньої бокової кишені шортів паперовий згорток з канабісом, який він збирався вжити самостійно, однак не встиг. Працівник міліції запитав навіщо йому наркотичний засіб, на що він пояснив, що даний паперовий згорток в середині якого знаходився канабіс він зберігав для власного вживання без мети збуту.

Після цього, працівник міліції помістив вказаний паперовий згорток з канабісом в поліетиленовий пакет та обв'язав ниткою. Про вчинення зазначених дій був складений відповідний протокол. Зауважень до складеного протоколу огляду та вилучення він не мав.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось, з висновком експертизи про те, що у вилучена в нього речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабісом, повністю погодився. В скоєному розкаюється.

Підсудний ОСОБА_1 погодився на проведення судового слідства в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, провів судове слідство обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами на досудовому слідстві.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, відсутні.

При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, особу підсудного, а саме те, що він раніше не судимий. Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем роботи, не перебуває на обліках у лікарів нарколога чи психіатра, не одружений, працює, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання, не пов'язане з ізоляцією його від суспільства, у вигляді штрафу на користь держави. Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи, належить стягнути з ОСОБА_1, оскільки його вина в скоєнні даного злочину повністю доведена в ході судового слідства.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п'ятдесят/ гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Київ, р/р 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018 код 25575285 (11012 «за проведення експертизи та дослідження наркотичних засобів»№ 1678х від 02.08.2012р.).

Речові докази по справі (а.с.21-22) -знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 -підписку про невиїзд - до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я :