Вирок № 26161811, 11.09.2012, Високопільський районний суд Херсонської області

11.09.2012

Справа № 2106/729/2012

_____2012 р.

В И Р О К

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Миценко О.Г.

за участю прокурора - Нікітіна В.В.

представника цивільного

позивача -----------------

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Порт-Артур КНР та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, працюючого директором ССГ ТОВ НВФ «Насіння-Сервіс», раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого: ч.3 ст.382 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи, згідно протоколу №1 зборів засновників спільного сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Насіння-сервіс»(далі ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»), код ЄДРПОУ 30903997, від 18.05.2011 року і по даний час обіймаючи посаду директора ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов'язків, покладених на нього Розділом 12 Статуту підприємства, затвердженого зборами засновників ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», Протокол №1 від 01.02.2001 року, зареєстрованого Нововоронцовською райдержадміністрацією реєстраційний номер №01060111ю0010163 від 06.06.2002 року, будучи зобов'язаним і уповноваженим, зокрема: вирішувати усі питання Товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів засновників. Збори Засновників можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм до компетенції Директора; діяти від імені Товариства в межах, встановлених діючим законодавством та установчими документами. Виконувати права від імені Товариства; забезпечувати укладання угод з іншими органами, підприємствами, організаціями, установами та фізичними особами; здійснювати контроль за фінансово-економічною діяльністю Товариства; нести відповідальність в рамках чинного законодавства, тобто, відповідно до ч.1 Примітки до ст.364 КК України, будучи службовою особою, використовуючи своє службове становище, усвідомлюючи суспільно -небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки і бажаючи їх настання, умисно, з особистих мотивів, будучи зобов'язаним і маючи реальну можливість виконати судове рішення -наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2011 року за справою №13/202-10 щодо виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року, яка набрала законної сили 06.12.2010 року про стягнення з ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»на користь ТОВ «Агросфера», код ЄДРПОУ 31320991, процентів за користування кредитом у сумі 206 800 грн. 04 коп., у період з 18.05.2011 року по 30.09.2011 року, достовірно знаючи про зазначене судове рішення та про обов'язковість його виконання, будучи неодноразово попередженим службовими особами Державної виконавчої служби України про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України щодо невиконання рішення суду, вжив заходи, які фактично зробили неможливим його виконання, використавши кошти ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», які надійшли до каси останнього на загальну суму 1 931 474 грн. 91 коп. та банківські рахунки АТ «Імексбанк»і ПАТ «Діамантбанк»на загальну суму 1 692 997 грн. 40 коп., всього 3 624 472 грн. 31 коп. на інші потреби ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», залишивши зазначений документ невиконаним та перешкоджав службовим особам Головного управління юстиції у Херсонській області виконати його, внаслідок чого порушив нормальну діяльність органів правосуддя та спричинив збитки ТОВ «Агросфера», на загальну суму 206 800 грн. 04 коп., що є істотною шкодою.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро кається, пояснивши в судовому засіданні, про те, що був призначений директором товариства з 18.05.2011 року та коли приступив до виконання обов'язків у підприємства були борги на загальну суму близько 22 млн. грн., частину з яких він погашав. Після початку збирання врожаю, отримані кошти від якого, в першу чергу направляв на заробітну плату та затрати на збір врожаю. Крім рішення суду щодо боргу ТОВ «Агросфера»були інші судові рішення, тому коштів на погашення боргів не вистачало. Так дійсно він погодився на погашення боргу перед Імексбанком, останній забрав фактично 1,3 млн.грн. за договором, який був підписаний попереднім директором товариства. За таких обставин він фактично і не виконав рішення господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.299 КПК України суд вважає за недоцільним допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 стосовно обставин невиконання рішення суду підсудним, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не оспорює, при цьому з'ясувавши, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст таких обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та роз'яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_1 підтверджується доказами, які були добуті в ході досудового слідства та досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- поданням Головного управління юстиції у Херсонській області про притягнення директора ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.382 КК України, який умисно не виконує рішення суду. (а.с.12-14 т.1 )

- Заявою ТОВ «Агросфера»до прокуратруи Нововоронцовського району Херсонської області про вчинення директором ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.382 КК України. (а.с.16-18 т.1)

- Статутом ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», затвердженого зборами засновників ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»Протокол №1 від 01.02.2001 року, зареєстрованого Нововоронцовською райдержадміністрацією реєстраційний номер №01060111ю0010163 від 06.06.2002 року, згідно з яким директор підприємства зобов'язаний та уповноважений, зокрема: - вирішувати усі питання Товариства, за винятком тих, що належать до виключної компетенції зборів засновників. Збори Засновників можуть винести рішення про передачу частини повноважень, що належать їм до компетенції Директора;- діяти від імені Товариства в межах, встановлених діючим законодавством та установчими документами. Виконувати права від імені Товариства;- забезпечувати укладання угод з іншими органами, підприємствами, організаціями, установами та фізичними особами;- здійснювати контроль за фінансово-економічною діяльністю Товариства;- нести відповідальність в рамках чинного законодавства.(а.с.59-67 т.1)

- Договором купівлі продажу №2028-К від 13.03.2009 року, згідно з яким ТОВ «Агросфера»(Продавець) зобов'язується продати, а ССГ ТОВ НВФ Насіння-сервіс»(Покупець) зобов'язується прийняти та сплатити вартість Засобів Захисту Рослин, відповідно до умов Договору (додаткових угод та специфікацій до нього). (а.с.73-76 т.1)

- Специфікаціями до Договору купівлі-продажу №2028-К від 13.03.2009 року, згідно з якими Покупець, повинен в строк до оплати поставки товару перерахувати на поточний рахунок продавця суму попередньої оплати в розмірі вказаному у Специфікації -30%. На залишок заборгованості продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати: 35% суми вартості всього товару по Специфікації Покупець має сплатити до 25.08.2009 року, решту 35% від суми вартості всього товару по специфікації Покупець має сплатити до 26.10.2009 року. (а.с.77-85 т.1)

- Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 року за справою №13/202-10, згідно з яким позов ТОВ «Агросфера»до ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «Гран Іновація»про стягнення заборгованості у сумі 238 513 грн. 87 коп. за неналежне виконання умов договору купівлі-продажу №2028-К від 13.03.2009 року, задоволено. (а.с.93-95 т.1)

- Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року за справою 13/202-10, згідно з якою апеляційну скаргу ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»частково задоволено, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 року викладено в наступній редакції «Стягнути з спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничої фірми «Насіння-сервіс» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гран Іновація»солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Агросфера»проценти за користування кредитом у сумі 206 800 грн. 04 коп., в іншій частині в позові відмовити. (а.с.98 т.1)

- Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.2011 року за справою №13/202-10, згідно з якою касаційну скаргу ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року у справі №13/202-10 без змін. (а.с.99-100 т.1)

- Наказом господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.2011 року за справою №13/202-10 про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2010 року та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.12.2010 року, яка набрала законної сили 06.12.2010 року, стягнути з ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «Гран Іновація»проценти за користування кредитом у сумі 206 800 грн. 04 коп. (а.с.104 т.1)

- Постановою про відкриття виконавчого провадження від 16.02.2011 року (ВП324506310), згідно з яким підрозділом примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області за результатами розгляду примусового виконання наказу №13/202-10, виданого 10.01.2011 року господарським судом Дніпропетровської області про стягнення с ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»та ТОВ «Гран Іновація»на користь ТОВ «Агросфера»проценти за користування кредитом у сумі 206 800 грн. 04 коп., відкрито виконавче провадження.(а.с.134 т.1)

- Копіями Постанов про арешт коштів боржника від 12.03.2011 року, згідно з якими накладено арешт на кошти ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»на банківські рахунки: у ПАТ «Мегабанк».(а.с.141 т.1), у ПАТ «Марфінбанк».(а.с.143 т.1), у Банк «Денмарк». (а.с.145 т.1) у АТ «Імексбанк». (а.с.147 т.1), у ХОТ АТ «Райффайзен Банк аваль».(а.с.149 т.1), у ПАТ «БТА Банк».(а.с.151 т.1), у ПАТ «Банк Форум»(а.с.153 т.1), у ПАТ «УСБ»(а.с.155 т.1), у ГУДКУ у Херсонській області (а.с.157 т.1), у АТ «Укрексімбанк»(а.с.159 т.1), у ПАТ «Ощадний Банк України»(а.с.161 т.1), у ПАТ «Донгорбанк»,(а.с.162,165 т.1),у ПАТ «Укрсоцбанк»(а.с.163 т.1)

- Копією Повідомлення Головного управління юстиції у Херсонській області за вих.№5339 від 11 липня 2011 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов'язано виконати вимоги ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження»та попереджено про кримінальну відповідальність за ст.382 КК України у разі невиконання законних вимог державного виконавця (а.с.166-167 т.1)

- Постановою про приєднання до справи доказів від 24.02.2012 року, згідно з якою до кримінальної справи № 670083-11 приєднано як докази: касову книгу ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»на 2011 рік, папку ПАТ «Діамантбанк», рахунок-фактуру №412 від 20.09.2011 року, рахунок-фактуру №411 від 20.09.2011 року, журнал реєстрації вхідної документації ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»,лист від 19.08.2011 р. за №230/1 (а.с.208 т.1)

- Копією Протоколу обшуку від 27.10.2011 року, згідно з яким в ході обшуку приміщення ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», розташованого по вул.Степова,98 в смт.Нововоронцовка, виявлено та вилучено: касову книгу ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»на 2011 рік, папку ПАТ «Діамантбанк», рахунок-фактуру №412 від 20.09.2011 року, рахунок-фактуру №411 від 20.09.2011 року, журнал реєстрації вхідної документації ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», лист від 19.08.2011 року за №230/1(а.с.198 т.1)

- Рахунком-фактурою №412 від 20.09.2011 року, згідно з якою ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»придбано у відокремленого структурного підрозділу філії «КСК-нафта»дизельне паливо у кількості 34968,750 л. на загальну суму 335 700 грн. (а.с.200 т.1)

- Рахунком-фактурою №411 від 20.09.2011 року, згідно з якою ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»придбано у відокремленого структурного підрозділу філії «КСК-нафта»дизельне паливо у кількості 72938,330 л. на загальну суму 700 208 грн. (а.с.201 т.1)

- Листом ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»за вих.№230/1 від 19.08.2011 року, згідно з яким ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»звертається до ТОВ «Хліб Інвестбуд»про перерахування коштів у сумі 1036063 грн.40 коп. на банківський рахунок у ПАТ «Діамантбанк».(а.с.202 т.1)

- Вилученою папкою із назвою ПАТ «Діаманбанк», в якій, згідно з наявними у ній виписками по рахунках ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», на банківські рахунки останнього у АТ «Імексбанк»і ПАТ «Діамантбанк»у період з 18.05.2011 року по 30.09.2011 року спрямовано кошти у суму 1 692 997 грн. 40 коп.

- Касовою книгою ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»за 2011 рік, згідно з якою до каси підприємства у період з 18.05.2011 року по 30.09.2011 року надійшло кошти на загальну суму 1 931 474 грн. 91 коп.

- Журналом реєстрації вхідної документації ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», згідно з якою під №26 від 23.02.2011 за вх.№26/01зареєстровано лист №2480 від 17.02.11 Головного управління юстиції про відкриття провадження на суму 206800,04 грн.

Іншими матеріалами кримінальної справи в їх сукупності на а.с. 224-234 т.1; а.с.11 т.2

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності, суд вважає вину підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованому йому злочині доказаною повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.3 ст.382 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є умисне невиконання службовою особою рішення суду, що набрали законної сили, що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

При визначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані на особу підсудного, за місцем проживання характеризується позитивно, його матеріальний та сімейний стан, проживає з батьком похилого віку який потребує стороннього догляду, стан здоров'я, має вади з хворобою серця.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст.66 КК України, судом визнано: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Тому суд вважає призначити покарання підсудному ОСОБА_1 за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.382 КК України в межах санкції статті у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, оскільки виправлення підсудного, як вважає суд є можливим і необхідним та достатнім для його виправлення без ізоляції від суспільства.

Вирішуючи питання, щодо залученого прокуратурою окремо до кримінальної справи, цивільного позову, заявленого ТОВ «Агросфера»м.Дніпропетровськ про стягнення з підсудного ОСОБА_1 матеріальних збитків в розмірі 168410 грн.86 коп. і як зазначено у позові , вказана сума дорівнює невиплаченій ТОВ «Агросфера»сумі заборгованості визнаної в судовому порядку, то суд приходить до висновку, що такий позов про стягнення з підсудного ОСОБА_1 вказаної суми слід залишити без розгляду, оскільки зазначена позивачем сума, є залишком боргу встановленого рішеннями господарських судів, які набрали чинності, а невиконане рішення господарського суду перебуває на стадії контролю примусового виконання судових рішень.

Вирішуючи питання щодо речових доказів, а саме: касова книга ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»на 2011 рік, папка з документами ПАТ «Діамантбанк», журнал реєстрації вхідної документації ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», суд вважає повернути ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», а рахунок-фактура №412 від 20.09.2011 року, рахунок-фактура №411 від 20.09.2011 року, лист від 19.08.2011 року за №230/1- зберігати при кримінальній справі.

Керуючись ст.ст. 323 ст. 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.382 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3(Три) роки з позбавленням права займати керівні посади незалежно від форми власності строком на 2 роки.

На підставі ст.75, ст.76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробовуванням, якщо він на протязі двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку суду залишити підписка про невиїзд.

Речові докази: касова книга ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс»на 2011 рік, папка з документами ПАТ «Діамантбанк», журнал реєстрації вхідної документації ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс», - передати ССГ ТОВ НВФ «Насіння-сервіс». Рахунок-фактура №412 від 20.09.2011 року, рахунок-фактура №411 від 20.09.2011 року, лист від 19.08.2011 року за №230/1 - зберігати при кримінальній справі.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення, через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль