Справа № 2-605/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
06 квітня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, мешкаючи по АДРЕСА_1, є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електроенергією для населення, про що складені відповідні акти № 14108 від 10 січня 2006 р. на суму 529 грн. 27 коп. та № 19923 від 14 лютого 2008 р. на суму 852 грн. 39 коп. Крім того відповідач має заборгованість за спожиту обліковану електричну електроенергію у сумі 128 грн. 90 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1 510 грн. 56 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та застосування строку позовної давності.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, мешкаючи по АДРЕСА_1, є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі».
При перевірці дотримання вимог Закону «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів від 26 липня 1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що складено відповідні акти.
Актами про порушення Правил користування електроенергією для населення встановлені наступні порушення: № 14108 від 10 січня 2006 р. - відсутність пломби на клемній кришці, змінення схеми підключення приладу обліку, № 19923 від 14 лютого 2008 р. - пошкодження пломби приладу обліку.
Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, проведено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією з моменту останньої перевірки показників електролічильника, якими визначено заборгованість відповідача за необліковану електроенергію: за актом № 14108 від 10 січня 2006 р. - 529 грн. 27 коп., № 19923 від 14 лютого 2008 р. - 852 грн. 39 коп.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 27 Закону "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів.
Матеріалами справи доведено, що відповідач своїми неправомірними діями завдав позивачеві матеріальної шкоди на суму 1 381 грн. 66 коп., з яких 852 грн. 39 коп. підлягає стягненню з відповідача за актом № 19923 від 14 лютого 2008 р.
Заборгованість на суму 529 грн. 27 коп. за актом № 14108 від 10 січня 2006 р. стягненню не підлягає у відповідності зі ст. 257, 267 ЦК.
У відповідності зі ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно зі ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено строною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідно до ст. 901 ЦК за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувалась послугами позивача, але ці послуги в повному обсязі не сплачувала, заборгованість перед позивачем станом на 2 лютого 2011 р. складає 128 грн. 90 коп., з яких 11 грн. 65 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Заборгованість на суму 117 грн. 25 коп. стягненню не підлягає у відповідності зі ст. 257, 267 ЦК в зв'язку із застосуванням позовної давності.
Згідно ст. 9, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн., виплати на сплату судового збору в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону "Про електроенергетику", п.п. 11, 14, 17, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", ст. 901, 1166 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719: 852 грн. 39 коп. - заборгованість за необліковану електроенергію, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. - витрати на сплату судового збору, усього 933 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок 260313011490 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719: 11 грн. 65 коп. - заборгованість за обліковану електроенергію за період з 1 лютого 2008 р. до 2 лютого 2011 р.
У задоволені позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію за актом № 14108 від 10 січня 2006 р. на суму 529 грн. 27 коп., за обліковану електроенергію за період до 1 лютого 2008 р. на суму 117 грн. 25 коп. відмовити в зв'язку с пропуском строку позовної давності.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Суддя О.А. Фунжий
Судове рішення № 26158281, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-605/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: