Справа № 2-605/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк
06 квітня 2011 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Фунжий О.А., при секретарі Рубаковій Г.А., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, мешкаючи по АДРЕСА_1, є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електроенергією для населення, про що складені відповідні акти № 14108 від 10 січня 2006 р. на суму 529 грн. 27 коп. та № 19923 від 14 лютого 2008 р. на суму 852 грн. 39 коп. Крім того відповідач має заборгованість за спожиту обліковану електричну електроенергію у сумі 128 грн. 90 коп. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1 510 грн. 56 коп., а також судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутність та застосування строку позовної давності.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач, мешкаючи по АДРЕСА_1, є абонентом ДП «Регіональні електричні мережі».
При перевірці дотримання вимог Закону «Про електроенергетику», Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів від 26 липня 1999 р. № 1357, у відповідача виявлені порушення вимог діючого законодавства, про що складено відповідні акти.
Актами про порушення Правил користування електроенергією для населення встановлені наступні порушення: № 14108 від 10 січня 2006 р. - відсутність пломби на клемній кришці, змінення схеми підключення приладу обліку, № 19923 від 14 лютого 2008 р. - пошкодження пломби приладу обліку.
Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, проведено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією з моменту останньої перевірки показників електролічильника, якими визначено заборгованість відповідача за необліковану електроенергію: за актом № 14108 від 10 січня 2006 р. - 529 грн. 27 коп., № 19923 від 14 лютого 2008 р. - 852 грн. 39 коп.
У відповідності зі ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 27 Закону "Про електроенергетику" правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів.
Матеріалами справи доведено, що відповідач своїми неправомірними діями завдав позивачеві матеріальної шкоди на суму 1 381 грн. 66 коп., з яких 852 грн. 39 коп. підлягає стягненню з відповідача за актом № 19923 від 14 лютого 2008 р.
Заборгованість на суму 529 грн. 27 коп. за актом № 14108 від 10 січня 2006 р. стягненню не підлягає у відповідності зі ст. 257, 267 ЦК.
У відповідності зі ст. 257 ЦК загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно зі ст. 267 ЦК позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення ним рішення; сплив позовної давності, про застосування якої заявлено строною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідно до ст. 901 ЦК за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувалась послугами позивача, але ці послуги в повному обсязі не сплачувала, заборгованість перед позивачем станом на 2 лютого 2011 р. складає 128 грн. 90 коп., з яких 11 грн. 65 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Заборгованість на суму 117 грн. 25 коп. стягненню не підлягає у відповідності зі ст. 257, 267 ЦК в зв'язку із застосуванням позовної давності.
Згідно ст. 9, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпеченням розгляду справи у сумі 30 грн., виплати на сплату судового збору в розмірі 51 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону "Про електроенергетику", п.п. 11, 14, 17, 42, 48 "Правил користування електроенергією для населення", ст. 901, 1166 ЦК, ст. 213-215 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в :
Позов Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" в особі Донецької філії Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «Енергобанк», МФО 377045, ЄДРПОУ 26390719: 852 грн. 39 коп. - заборгованість за необліковану електроенергію, 30 грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 51 грн. - витрати на сплату судового збору, усього 933 грн. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», розрахунковий рахунок 260313011490 в ВАТ «Ощадбанк» м. Донецька, МФО 335106, ЄДРПОУ 26390719: 11 грн. 65 коп. - заборгованість за обліковану електроенергію за період з 1 лютого 2008 р. до 2 лютого 2011 р.
У задоволені позову Державного підприємства «Регіональні електричні мережі" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за необліковану електроенергію за актом № 14108 від 10 січня 2006 р. на суму 529 грн. 27 коп., за обліковану електроенергію за період до 1 лютого 2008 р. на суму 117 грн. 25 коп. відмовити в зв'язку с пропуском строку позовної давності.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
Суддя О.А. Фунжий
The court decision No. 26158281, Voznesenskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Petrovskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 06.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-605/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: