Ухвала суду № 26154485, 07.05.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Лавренчук О.В.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

іменем України

"07" травня 2012 р. Справа № 0670/5652/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Жизневської А.В.

суддів: Котік Т.С.

Малахової Н.М.,

при секретарі Лабунській Ю.В. ,

за участю представників сторін,

розглянувши апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "16" листопада 2011 р. у справі за позовом приватного підприємства "Україна ТВМ" до Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Малинської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-МДПІ) №0000462340 від 24 травня 2011 року про збільшення приватному підприємству "Україна ТВМ" (далі-Підприємство) суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 88167 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 22042 грн.

Апелянт, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову, прийняти нову про відмову у задоволені позову. В судове засідання при розгляді апеляційної скарги допущено правонаступника МДПІ - представника Малинської об'єднаної державної податкової інспекції.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що вона не підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що МДПІ було проведено невиїзну документальну перевірку ПП Товариства за лютий 2011 року з питань правових відносин з ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія". За результатами складено акт від 13.05.2011 року №66/23-12/34829205. На підставі акту перевірки прийнято податкове повідомлення-рішення №0000462340 від 24 травня 2011 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 88167 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 22042 грн.

За змістом акту перевірки - Підприємством порушено п.п.14.1.181, п.14.1 ст. 14, п.201.4, ст.201, п.198.3, ст. 198 Податкового кодексу України, зазначено про відсутність надання йому ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія" товарів у лютому 2011 року, що свідчить, на думку податкового органу, про укладення угод без мети настання реальних наслідків.

Суд встановив, що між Підприємством та ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія" укладено договір поставки нафтопродуктів №26/01-1 від 26.01.2011 року, згідно якого товариство зобов'язується постачати позивачу нафтопродукти. На виконання умов договору поставки в лютому 2011 року ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія" поставила позивачу нафтопродукти на загальну суму 529002,57 грн., у тому числі ПДВ у сумі 88167,00 грн.

Згідно представлених суду документів, одним з основних видів діяльності Підприємства є роздрібна та оптова торгівля нафтопродуктами (довідка з ЄДРПОУ від 12.07.2007 року №12-01-165), яку відповідно до торгових патентів позивач здійснює за адресою: м. Малин, вул. Грушевського 132-Б.

Господарські операції з постачання нафтопродуктів на підставі вимог ст.9 «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-ХІУ, «Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні» (затверджено наказом Міністерства транспорту України від 14 жовтня 1997 року N 363 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20 лютого 1998 р. за N 128/2568) оформлені належним чином первинними бухгалтерськими і транспортними документами, а саме: заявкою № 2 від 02.02.2011 р. до договору поставки від 26.01.2011 р. № 26/01-1 про постачання бензину А-92 в к-ті 23000 л; базис поставки - м. Київ, пункт призначення - м.Малин; заявкою № 3 від 14.02.2011 р. до договору поставки від 26.01.2011 р. № 26/01-1 про постачання бензину А-92 в к-ті 16055 л; базис поставки - м.Київ, пункт призначення - м.Малин; заявкою № 4 від 22.02.2011 р. до договору поставки від 26.01.2011 р. № 26/01-1 про постачання бензинів А-92 в к-ті 23900 л та А-95 в к-ті 4110 л; базис поставки - м.Фастів, пункт призначення - м.Малин; рахунками-фактурами від 02.02.2011 р. № СФ-0000057, від 11.02.2011 р. № СФ- 0000082, від 22.02.2011 р. № СФ-0000100; видатковими накладними від 03.02.2011 р. № РН-0000057 на суму 176409,98 гри., від 14.02.2011 р. № РН-0000078 на суму 124907,89 грн., від 24.02.2011 р. № РН- 0000100 на суму 227684,70 грн.; податковими накладними від 03.02.2011 р. № 14 на суму 176409,98 грн. у тому числі ПДВ 29401,66 грн., від 14.02.2011 р. № 37 на суму 124907,89 грн. у тому числі ПДВ 20817,98 грн., від 24.02.2011 р. № 53 на суму 227684,70 грн. у тому числі ПДВ 37947,45 грн.

При розгляді справи з'ясовано, що розрахунки за поставлені паливно-мастильні матеріали проведені позивачем з ТОВ «Нафтохімічна інвестиційна компанія» у безготівковій формі шляхом перерахування коштів з поточного банківського рахунку позивача на банківський рахунок постачальника, що підтверджується наявними в матеріалах справи банківськими виписками, а саме: 02.02.2011 р. в сумі 92218,53 грн., 03.02.2011 р. в сумі 64191,45 грн., 04.02.2011 р. в сумі 30000,00 грн., 11.02.2011 р. в сумі 13009,90 грн., 14.02.2011 р. в сумі 111898,00 грн., 22.02.2011 р. в( сумі 160684,70 грн., 23.02.2011 р. в сумі 32000,00 грн., 24.02.2011 р. в сумі 35000,00 грн., а всього в сумі 529002,58 грн. У тому числі постачальникові сплачено податок на додану вартість в ціні нафтопродуктів всього у загальній сумі 88167,00 грн.

За представленими позивачем встановлено факт надходження нафтопродуктів на АЗС позивача, що відображено записами в журналі обліку нафтопродуктів, що надійшли на АЗС. Окрім цього, записами в бухгалтерському обліку підтверджується, що позивачем оприбутковано на баланс підприємства пально-мастильні матеріали, що поставлені ТОВ «Нафтохімічна інвестиційна компанія», 03.02.2011 р. в кількості 23000,00 л на суму 147008,32 грн., що відображено проводкою за дебетом рахунку 281 з кредиту рахунку 631 та виділено ПДВ в сумі 29401,66 грн. проводкою за дебетом рахунку 6442 з кредиту рахунку 631; 14.02.2011 р. в кількості 16055,00 л на суму 104089,91 грн., що відображено проводкою за дебетом рахунку 281 з кредиту рахунку 631 та виділено ПДВ в сумі 20817,98 грн. проводкою за дебетом рахунку 6442 з кредиту рахунку 631; 24.02.2011 р. в кількості 28010,00 л на суму 189737,25 грн., що відображено проводкою за дебетом рахунку 281 з кредиту рахунку 631 та виділено ПДВ в сумі 37947,35 грн. проводкою за дебетом рахунку 6442 з кредиту рахунку 631. Записи в бухгалтерському обліку підтверджуються залученими до матеріалів справи регістрами бухгалтерського обліку «Картка рахунку: 631: Контрагенти: Нафтохімічна Інвестиційна Компанія ТОВ за Лютий 2011 р.», «Картка рахунку: 281: Місця зберігання: Основний склад: ТМЦ: Бензин А-92 за лютий 2011 р.», «Картка рахунку: 281: Місця зберігання: Основний склад: ТМЦ: Бензин А-95 за лютий 2011 р.».

Факти використання придбаних нафтопродуктів в господарській діяльності (оптовій та роздрібній торгівлі) підтверджуються первинними документами з постачання (реалізації) ПММ (видатковими накладними та податковими накладними), фіскальними денними звітами РРО, книгою обліку розрахункових операцій, регістрами бухгалтерського обліку: оборотно-сальдовими відомостями по рахунку 281 «Товари», 361 «Розрахунки з покупцями і замовниками», копії яких долучені до матеріалів справи.

Дослідивши представлені докази, надавши їм відповідну правову оцінку, з врахуванням приписів п.198.1, п.198.2, п.198.6 ст.98, п.201.11 ст.201 Податкового кодексу України, встановивши дійсні обставини справи, суд вірно зазначив про наявність у Підприємства права на формування податкового кредиту за наслідками господарських взаємовідносин з ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія".

Щодо посилання податкового органу на нікчемність вказаних угод, то в ході розгляду справи обставини щодо фактичного здійснення господарської операції з придбання у ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія" нафтопродуктів, на які платник податку посилається як на підставу виникнення у нього права на включення сплаченого ПДВ до податкового кредиту, МДПІ, у відповідності до вимог ч. 2 ст.71 КАС України не спростовані. А, у відповідності до положень п.1, п.5 ст. 203, п.1, п.2 ст. 215, ст. 216 Цивільного кодексу України відсутні підстави вважати їх нікчемними.

Окрім вказаного, в ході апеляційного розгляду справи Підприємством представлено суду постанову Київського окружного адміністративного суду від 12.04.2012 року про задоволення позову ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія" до Фастівської ОДПІ про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії та відповідь податкової міліції Коростенської ОДПІ Житомирської області від 21.03.2012 року згідно якої на виконання умов договору поставки в січні та лютому 2012 року ТОВ "Нафтохімічна інвестиційна компанія" фактично поставила Підприємству нафтопродукти. Судом першої інстанції вірно зазначено, що з огляду на приписи норми ч. 2 ст.71 КАС України презюмується добросовісність платника податків, якщо зазначеним органом не доведено інше.

Таким чином, постанову судом прийнято з додержанням норм матеріального та процесуального права, підстави для її скасування відсутні, а доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Керуючись ст.ст.195, 197, 198, 200, 205, 206, 212 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Малинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.В. Жизневська

судді: Т.С. Котік Н.М. Малахова

А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано: рек з пов

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "Україна ТВМ" вул.Грушевського,132 б,м.Малин,Житомирська область,11603

3- відповідачу Малинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області пл.Соборна, 10,м.Малин,Житомирська область,11601