Ухвала суду № 26152525, 24.09.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"24" вересня 2012 р.Справа № 5017/2286/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

на ухвалу господарського суду Одеської області

від 06.08.2012р. в частині призначення розпорядника майна

у справі № 5017/2286/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

Ухвалою господарського суду Одеської області було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ,введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" арбітражного керуючого Лясковця Олексія Володимировича .

20.09.2012 р. до Одеського апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА" надійшла апеляційна скарга на зазначене судове рішення в частині призначення розпорядника майна.

Відповідно до ст. 97 ГПК апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Як вбачається з документів, доданих до апеляційної скарги скаржником не надано доказів в підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, згідно пп. 17 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав законної сили 01.11.2011 р. і застосовується до скарг, що надійшли після набрання ним законної сили, за подання до господарського суду апеляційної скарги у справі про банкрутство ставку судового збору встановлено у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, не приймати до розгляду апеляційну скаргу та повернути її скаржнику.

Після усунення недоліків по п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАДІТА"

2. Справу № 5017/2286/2012 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя О.Л. Воронюк