Вирок № 26147069, 25.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/14152/2012

н/п 1/2018/944/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25.09.2012

Киевский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего - судьи Муратовой С.А.

при секретаре - Сергеевой В.С.

с участием прокурора - Савченко И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 26.05.2009 по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного 05.09.2011 из Холодногорской исправительной колонии Харьковской области (№ 18) по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 18.08.2011 согласно п. «а»ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

установил:

В средине августа 2012 года в дневное время, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной ул. Ньютона в г. Харькове, обнаружил куст дикорастущей конопли, и, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств для личного употребления, сорвал его, тем самым незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис. После этого ОСОБА_1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, на общественном транспорте незаконно перевез сорванное растение конопли по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где на протяжении нескольких дней высушил его естественным путем и измельчил путем перетирания руками, таким образом, незаконно изготовив особо опасное наркотическое средство -каннабис, которое упаковал в бумажный сверток и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

16.08.2012 в вечернее время ОСОБА_1 взял по адресу: : АДРЕСА_1 изготовленное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис и вышел из дому, желая его употребить, после чего на общественном транспорте незаконно перевез его в центр г. Харькова.

В тот же день, примерно в 23 часов 15 минут возле д. 82 по ул. Пушкинской в г. Харькове, сотрудниками милиции был остановлен ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., у которого был обнаружен и изъят бумажный сверток, с особо опасным наркотическим средством -каннабис, массой согласно заключения судебно-химической экспертизы №1666 от 29.08.2012г. в пересчете на сухое вещество -5,6349 грамма, а также остатки указанного наркотического средства- каннабис на подкладке кармана брюк, массу которого, в пересчете на сухое вещество, определить не представилось возможным по причине малого количества, которую он незаконно приобрел, изготовил, перевозил и хранил при себе при вышеуказанных обстоятельствах, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью, подтвердил факты и обстоятельства совершения преступления, пояснил, что в дневное время в средине августа 2012 года он находился на ул. Ньютона в г. Харькове на дачном участке, он увидел дикорастущий куст конопли, сорвал с него листья, положил к себе в карман и на общественном транспорте поехал к себе домой. Приехав домой, он положил в шкаф, который находится на балконе, сорванную коноплю и через несколько дней, когда конопля высохла, он измельчил ее руками и положил в лист с журнала. После этого он снова положил данную коноплю обратно в шкафчик. Через несколько дней он немного употребил конопли, а остальное снова спрятал в шкафчик расположенный на балконе. 16.08.2012 в вечернее время он решил поехать в центр г. Харькова погулять, взял сверток с коноплей и положил в правый карман одетых на нем брюк, на общественном транспорте направился на ул. Пушкинская в г. Харьков. Примерно в 23.15 часов он вышел из ст. метро «Пушкинская»в г. Харькове и в этот момент к нему подошли два ранее неизвестных лица, представились сотрудниками милиции, показали служебные удостоверения и спросили, есть ли у него при себе документы, удостоверяющие его личность, на что он сказал, что нет и начал заметно нервничать, так как знал, что у него при себе находится конопля. После этого, сотрудники милиции пригласили двух парней в качестве понятых и провели досмотр его вещей, в ходе которого сотрудники милиции изъяли из правого кармана одетых на нем спортивных штанов один бумажный сверток, в котором находилась конопля. Сотрудники милиции спросили, что находится в бумажном свертке, на что он сказал, что в бумажном свертке находится конопля, которую он хранит при себе для личного употребления. По данному поводу сотрудники милиции составили протокол личного досмотра, в котором расписался он и двое понятых. Изъятый у него бумажный сверток сотрудники милиции поместили в полимерный пакет, горловину которого обязали ниткой и приклеили пояснительную записку, на которой расписался он и двое понятых. Кроме этого, с его согласия сотрудники милиции был произведен срез подкладки с правого кармана одетых на нем спортивных штанов, о чем отражено в протоколе.

В содеянном чистосердечно раскаялся, и не оспаривал собранные по делу доказательства, просил их не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины, о чем подал также заявление.

Принимая во внимание, что показания подсудимого в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, правомерность и достоверность указанных в деле доказательств подсудимым, другими участниками процесса не оспариваются, последствия применения ст. 299 УПК Украины подсудимому, другим участникам процесса разъяснены, исследование в остальной части собранных по делу доказательств в судебном заседании, в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины, признано нецелесообразным, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, в судебном заседании они не исследовались.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает полностью доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, а также данные о личности подсудимого, 1970 года рождения, который не работает, ранее привлекался к уголовной ответственности, судим приговором Коминтерновского районного суда г. Харькова от 26.05.2009 по ч. 2 ст. 186 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожден 05.09.2011 из Холодногорской исправительной колонии Харьковской области (№ 18) по постановлению Октябрьского районного суда г. Харькова от 18.08.2011 согласно п. «а»ст. 3 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011, проживает и зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 63-69, 104-106, 111-112).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от 28.08.2012 № 1237, ОСОБА_1 установлен диагноз: психические и поведенческие расстройства вследствие употребления производных конопли; без синдрома зависимости, в принудительном лечении не нуждается (л.д. 83).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 309 УК Украины, в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины, при этом возлагает на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Суд взыскивает с подсудимого в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы № 1666 от 29.08.2012, стоимость которой составила 369гр. 95 коп. (л.д. 76).

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

Установить ОСОБА_1 испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

В силу ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности:

1.не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

2.сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства;

3. периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства: два полимерных пакета, скрепленных биркой со штампом «НДЕКЦ при Управлении МВД № 1666», внутри которых находится особо опасное наркотическое средство -каннабис и фрагмент ткани, находящиеся на хранении в УМО ГУМВД Украины в Харьковской области (л.д. 79, 80) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 369 гр. 95 коп. в доход государства, которые необходимо перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор является оригиналом, отпечатан в совещательной комнате.

Судья -