Вирок № 26169704, 26.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/13396/2012

н/п 1/2018/920/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.09.2012 Киевский районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего судьи Божко В.В.

при секретаре Пащук О.В.

с участием прокурора Гончаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, официально не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судим, зарегистрированный и проживает по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, -

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1 06.07.2012 г. в 15.00 часов, имея умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, умышленно предоставил свое место жительства ОСОБА_2 для незаконного употребления наркотического средства. После чего, ОСОБА_1 на кухне своей квартиры из приобретенных им заранее зерен мака, уксуса, растворителя, аммиака, путем проведения химических реакций незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы (опий экстракционный), часть которого ОСОБА_2 совместно с ОСОБА_1 незаконно употребили путем внутривенной инъекции по месту жительства последнего.

В этот же день, в 17.10 часов работники милиции в ходе осмотра квартиры ОСОБА_1, на столе в кухне обнаружили и изъяли полимерный пакет с семенами мака, два флакона от аммиака и медицинский шприц, емкостью 5, 0 мл, с помощью которого ОСОБА_2 незаконно употребил указанное выше особо опасное наркотическое средство, с наслоениями вещества темно-бурого цвета, содержащими в своем составе, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 1331 от 19.07.2012 опийный алкалоид - морфин.

Подсудимый ОСОБА_1, будучи допрошенным в судебном заседании, виновным себя в инкриминированном преступлении признал полностью, подтвердив в судебном заседании обстоятельства совершенного преступления, изложенные выше. Раскаивается в содеянном.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной полностью и квалифицирует его действия по ст. 317 ч. 1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного употребления наркотических средств.

За содеянное он и должен нести ответственность.

При назначении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, которые смягчают наказание, личность виновного.

В силу ст. 12 УК Украины совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, судом не установлены.

Изучением личности виновного установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врача - психиатра и врача -нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности подсудимого, характера преступных действий, а также того, что наказание должно быть достаточным для его исправления, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным применение ст. 75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1/один/ год, обязав последнего в соответствии со ст. 76 УК Украины в период течения испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменения места жительства, периодически являться для регистрации в эти органы.

Меру пресечения - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 835 грн. 73 коп., перечислив указанную сумму на НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\С № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертизу.

Вещественные доказательства: особо опасное наркотическое средство -концентрат маковой соломы, массой сухого остатка в перерасчете на весь объем 0, 2268 грамма, в медицинском шприце, емкостью 5, 0 мл, отрез ткани с веществом растительного происхождения -семенами, два стеклянных флакона, медицинский шприц, емкостью 5, 0 мл, с наслоениями опийного алкалоида -морфина, находящиеся в трех полиэтиленовых пакетах, горловины которых перевязаны нитью, концы которых оклеены бумажной биркой НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области «ЭКО УВД в Харьковской области Вещ. док. Эксп. № 1331, переданные в камеру хранения УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, согласно квитанции №9522 -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Председательствующий -