Постанова № 26146722, 24.09.2012, Київський районний суд м. Харкова

2018/1-930/11

н/п 1/2018/210/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.09.2012 г .

Киевский районный суд г.Харькова:

председательствующий -судья Золотарёва Л.И.

с участием:

секретаря Бломберус С.А.

прокурора Шевцова А.

рассмотрев ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 03.08.2012 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

30.08.2012 года адвокатом ОСОБА_2 -ОСОБА_1 было подано ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 03.08.2012 року. В ходатайстве указывает, 07.08.2012 года ею было подано ходатайство суду об ознакомлении с материалами уголовного дела для дальнейшего внесения апелляции. В связи с необходимостью согласования позиции по уголовному делу с ОСОБА_2, ею было получено разрешение суда на свидание с последним в условиях СИЗО города Харькова 16.08.2012 года, поскольку до 15.08.2012 года включительно, суд находился в совещательной комнате по другому уголовному делу. Срок апелляционного обжалования по данному приговору истекал 18.08.2012 года. В связи с невозможностью ознакомиться с материалами уголовного дела без нарушения сроков на апелляционное обжалование, просит восстановить срок на апелляционное обжалование приговора.

Суд, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

Приговором Киевского районного суда г.Харькова от 03.08.2012 року ОСОБА_2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины, и назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.353 УПК Украины, в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, которые имеют право на подачу апелляции, могут заявить перед судом, постановившим приговор, ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Учитывая указанные адвокатом данные, суд считает уважительной причину пропуска адвокатом ОСОБА_1 срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 03.08.2012 года в отношении ОСОБА_2

На основании изложенного, руководствуясь ст.353 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Киевского районного суда г.Харькова от 03.08.2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.307 УК Украины, удовлетворить, восстановить адвокату пропущенный срок на апелляционное обжалование указанного приговора суда.

Восстановить срок для подачи апелляционной жалобы адвокату ОСОБА_1.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -