Рішення № 26146770, 26.09.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1604/12 Справа № 2020/4774/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2012 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Люленко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому зазначає, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 204.29421 від 20.10.2009 року, відповідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10332,12 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних на строк користування 18 місяців.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 20.10.2009 року було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші, передбачені договором платежі у порядку, визначеному кредитним договором.

Однак ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору та вимог законодавства, не забезпечив своєчасне погашення кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 23778,29 грн., яка складається з наступного:

8188,40 грн. -борг по капіталу;

3589,89 грн. -борг по процентам;

12 000,00 грн. -пеня.

На підставі вищевикладеного позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором № 204.29421 від 20.10.2009 року у розмірі 23778,29 грн. та судовий збір у розмірі 237,78 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»укладено кредитний договір № 204.29421 від 20.10.2009 року, відповідно якого ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 10332,12 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних на строк користування 18 місяців (а.с. 6-8).

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1, з урахуванням рішення ПАТ «ПроКредит Банк»про зменшення розміру пені до 12000,00 грн. за кредитним договором № 204.29421 від 20.10.2009 року станом на 04.04.2012 року складає 23778,29 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»та ОСОБА_2 20.10.2009 року було укладено договір поруки №2.488-ДП1, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 204.29421 від 20.10.2009 року (а.с. 11).

Отже, ОСОБА_1 відповідно до укладеного кредитного договору № 204.29421 від 20.10.2009 року, отримав кредит у розмірі 10332,12 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28% річних на строк користування 18 місяців, однак не виконав своїх зобов'язань за вищезазначеним договором.

ОСОБА_2, як поручитель, відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу , процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими, не суперечать закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», розташованого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги, 107 «А»(ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984, розрахунок № 290930002.980 у АТ «ПроКредит Банк») заборгованість за кредитним договором у розмірі 23778 (двадцять три тисячі сімсот сімдесят вісім) грн.. 29 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», розташованого за адресою: м. Київ, пр-кт Перемоги, 107 «А»(ідентифікаційний № 21677333, МФО 320984, розрахунок № 290930002.980 у АТ «ПроКредит Банк») судовий збір у розмірі 237 (двісті тридцять сім) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. А. Курганникова