Рішення № 26146292, 26.09.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

26.09.2012

Н.п.2/2010/1479/2012

Н.с.2010/2534/2012

РІШЕННЯ

іменем України

23 серпня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - - Остропілець Є.Р.

при секретарі - - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 «Про розірвання договору та стягнення заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал»звернувся з позовом в Дергачівський районний суд Харківської області до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про розірвання договору та стягнення заборгованості.

В підтвердження позову представник позивача посилається на те, що 25.06.2008 року між ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір (із забезпеченням) № 626 від 25.06.2008 року.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. Договору ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»зобов'язався надати ОСОБА_3 кредит у сумі 32 646.00 грн. для оплати останнім автотранспортного засобу.

ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»свої зобов'язання за Договорами виконав належним чином у повному обсязі.

Відповідно до н. 2.4. Договору сума кредиту, проценти за користування кредитом та сума плати, в тому числі за наявності штрафу та пені, та інші види платежів, передбачені цим Договором, складають повну заборгованість ОСОБА_3 за цим Кредитним договором.

ОСОБА_3 зобов'язується повертати суму кредиту, сплачувати проценти та інші платежі в період сплати щомісячних платежів.

Відповідно до п.п. 5.1.2. Договору ОСОБА_3 зобов'язується повернути ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені Договором.

Згідно з н. 1.1. Договору термін повернення кредиту та виконання всіх грошових зобов'язань за Договором - не пізніше 25.06.2011 року.

Проте, всупереч умовам Договору, починаючи з серпня 2008 року передбачені Договором платежі здійснювались не у повному обсязі, а починаючи з 11.05.2011 року ОСОБА_3 жодного разу не здійснив передбачені Договором платежі, в зв'язку з чим у ОСОБА_3 перед ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»утворилась заборгованість, що складає 11221,89 грн.

Відповідно до п.п. 5.1.3. (а,в,е) Договору, ОСОБА_3 також зобов'язувався негайно повідомляти ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»про зміну місця проживання, місця роботи, погіршення фінансового стану, а також про настання інших обставин, які можуть вплинути на виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за Кредитними договорами.

Жодних повідомлень на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал», щодо настання вищезазначених обставин не надходило.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_3 своїх зобов'язань за Договором, відповідно до п.п. 5.1.6. та п.п. 6.2.3 Договору 29.02.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»була надіслана на адресу ОСОБА_3 претензія з вимогою погасити протягом 30 днів з моменту її отримання загальну заборгованість, яка була отримана ним 05.03.2012 року. Заборгованість сплачена не була.

Крім того, в н. 11.16 Договору сторони домовились, що каналами передачі інформації, необхідної для належного виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором, будуть, зокрема, SМS-повідомлення.

На мобільний номер ОСОБА_3, який вказаний в його анкеті, ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»надсилає SМS - повідомлення з інформацією про суму щомісячного платежу за кредитним договором. Всього в період з 25.06.2008 року по 09.04.2012 рік було направлено 39 SМS - повідомлень, з яких - 37 доставлено, 2 в статусі відправлення.

Згідно ст. 610 ЦК України встановлено, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання, в зв'язку з чим настають правові наслідки, визначені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно з п.п. 6.2.3. Договору TOB «ФК «Євроканітал»має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від ОСОБА_3 дострокового погашення заборгованості,в тому числі суми кредиту, процентів за користування кредитом, плати за обслуговування кредитом, суми неустойки чи інших грошових зобов'язань, передбачених Договором та вимагати розірвання цього Договору, в тому числі у випадку порушення ОСОБА_3І термінів сплати щомісячних платежів, передбачених Договором, що найменше на один календарний місяць; порушення/ невиконання/ неналежного виконання ОСОБА_3 будь-яких суттєвих умов цього Договору. Якщо протягом 30 календарних днів з моменту направлення ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»ОСОБА_3 вимоги щодо усунення допущених ним порушень, такі порушення усунуті не будуть, на 31 календарний день після надіслання такої вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а ОСОБА_3 зобов'язується достроково сплатити заборгованість та виконати інші грошові зобов'язання, передбачені Договором.

П.п. 5.1.6. Договору також встановлено, що у разі несплати ОСОБА_3 простроченої заборгованості протягом 30 календарних днів, ОСОБА_3 на 31 календарний день повинен задовольнити вимогу ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»про дострокову сплату в повному обсязі всієї суми заборгованості.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього Договору, ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»має право вимагати від нього сплати неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено ним.

Крім того, відповідно до н.7.3. Договору за порушення ОСОБА_3 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за креди т та/або плати, ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»має право вимагати від нього додатково сплатити ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явилася, в заяві просила заслухати справу у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, в заяві просить заслухати справу без його присутності, позовні вимоги не визнав в повному обсязі, заперечував проти позову.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, причину суду не повідомила.

Суд, дослідивши представлені докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно встановлено, що 25.06.2008 року між ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір (із забезпеченням) № 626 від 25.06.2008 року.

Відповідно до пунктів 1.1., 1.2. Договору ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»зобов'язався надати ОСОБА_3 кредит у сумі 32 646.00 грн. для оплати останнім автотранспортного засобу.

ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»свої зобов'язання за Договорами виконав належним чином у повному обсязі.

Відповідно до н. 2.4. Договору сума кредиту, проценти за користування кредитом та сума плати, в тому числі за наявності штрафу та пені, та інші види платежів, передбачені цим Договором, складають повну заборгованість ОСОБА_3 за цим Кредитним договором.

ОСОБА_3 зобов'язується повертати суму кредиту, сплачувати проценти та інші платежі в період сплати щомісячних платежів.

Відповідно до п.п. 5.1.2. Договору ОСОБА_3 зобов'язується повернути ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, плату за обслуговування кредиту та виконати інші платежі, передбачені Договором, в повному обсязі, в строки та в порядку, визначені Договором.

Згідно з н. 1.1. Договору термін повернення кредиту та виконання всіх грошових зобов'язань за Договором - не пізніше 25.06.2011 року.

Проте, всупереч умовам Договору, починаючи з серпня 2008 року передбачені Договором платежі здійснювались не у повному обсязі, а починаючи з 11.05.2011 року ОСОБА_3 жодного разу не здійснив передбачені Договором платежі, в зв'язку з чим у ОСОБА_3 перед ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»утворилась заборгованість, що складає 11221,89 грн.

Відповідно до п.п. 5.1.3. (а,в,е) Договору, ОСОБА_3 також зобов'язувався негайно повідомляти ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»про зміну місця проживання, місця роботи, погіршення фінансового стану, а також про настання інших обставин, які можуть вплинути на виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за Кредитними договорами.

Жодних повідомлень на адресу ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал», щодо настання вищезазначених обставин не надходило.

У зв'язку із порушенням ОСОБА_3 своїх зобов'язань за Договором, відповідно до п.п. 5.1.6. та п.п. 6.2.3 Договору 29.02.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»була надіслана на адресу ОСОБА_3 претензія з вимогою погасити протягом 30 днів з моменту її отримання загальну заборгованість, яка була отримана ним 05.03.2012 року. Заборгованість сплачена не була.

Крім того, в н. 11.16 Договору сторони домовились, що каналами передачі інформації, необхідної для належного виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором, будуть, зокрема, SМS-повідомлення.

На мобільний номер ОСОБА_3, який вказаний в його анкеті, ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»надсилає SМS - повідомлення з інформацією про суму щомісячного платежу за кредитним договором. Всього в період з 25.06.2008 року по 09.04.2012 рік було направлено 39 SМS - повідомлень, з яких - 37 доставлено, 2 в статусі відправлення.

Згідно ст. 610 ЦК України встановлено, що невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) є порушенням зобов'язання, в зв'язку з чим настають правові наслідки, визначені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Згідно з п.п. 6.2.3. Договору TOB «ФК «Євроканітал»має право незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту вимагати від ОСОБА_3 дострокового погашення заборгованості,в тому числі суми кредиту, процентів за користування кредитом, плати за обслуговування кредитом, суми неустойки чи інших грошових зобов'язань, передбачених Договором та вимагати розірвання цього Договору, в тому числі у випадку порушення ОСОБА_3І термінів сплати щомісячних платежів, передбачених Договором, що найменше на один календарний місяць; порушення/ невиконання/ неналежного виконання ОСОБА_3 будь-яких суттєвих умов цього Договору. Якщо протягом 30 календарних днів з моменту направлення ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»ОСОБА_3 вимоги щодо усунення допущених ним порушень, такі порушення усунуті не будуть, на 31 календарний день після надіслання такої вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав, а ОСОБА_3 зобов'язується достроково сплатити заборгованість та виконати інші грошові зобов'язання, передбачені Договором.

П.п. 5.1.6. Договору також встановлено, що у разі несплати ОСОБА_3 простроченої заборгованості протягом 30 календарних днів, ОСОБА_3 на 31 календарний день повинен задовольнити вимогу ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»про дострокову сплату в повному обсязі всієї суми заборгованості.

Пунктом 7.2. Договору встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_3 грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів згідно умов цього Договору, ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»має право вимагати від нього сплати неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено ним.

Крім того, відповідно до н.7.3. Договору за порушення ОСОБА_3 термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених цим Договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів за креди т та/або плати, ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»має право вимагати від нього додатково сплатити ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу. Пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості.

Відповідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 625 ЦК України регламентує, що Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215 ЦПК України, ст.ст. 509,526,611,625,1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»заборгованість по Кредитному договору № 626 від 25.06.2008 року у сумі 11221 ( одинадцять тисяч двісті двадцять один ) гривень 89 копійки на рахунок п/р 26505052600484, МФО 320649, код ЄДРПОУ 34709407, в філії -розрахунковий центр «Приват Банку».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Євроканітал»витрати по сплаті судового збору у сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп. на рахунок п/р 26505052600484, МФО 320649, код ЄДРПОУ 34709407, в філії -розрахунковий центр «Приват Банку».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Є.Р. Остропілець