26.09.2012
справа № 2010/1509/2012
провадження 2/2010/1180/2012
РІШЕННЯ
іменем України
09 серпня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.
при секретарі Дмитриченковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу до ОСОБА_2 «Про стягнення боргу»,-
В С Т А Н О В И В:
Квартирно - експлуатаційний відділ, звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 26.12.2003 року, між Квартирно-експлуатаційним відділом (КЕВ) м. Харкова, та, на той час підприємцем, фізичною особою ОСОБА_2, було укладено договір оренди нерухомого військового майна № 102/2003/ Голов КЕУ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
З листопаду 2007 року ОСОБА_2, в порушення п. 3.3, 5.2, 5.10 Договору оренди, припинив перераховувати Орендодавцю орендну плату, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8441 грн.
Згідно п.11.3 Договору, у випадку прострочення платежу понад три місяці, Орендар сплачує Орендодавцю штраф в розмірі 3% від вартості орендованого майна. Вартість майна складає 42182 х 3% = 1265,46 грн.
У квітні 2008 року керівництво КЕВ м. Харкова випадково дізналося, що Державна реєстрація підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 припинена, у зв'язку з його банкрутством.
Не зважаючи на гарантійні листи ОСОБА_2, про добровільну оплату боргу з орендної плати, борг не сплачено і досі.
Відповідно до статті.52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає по своїм зобов'язанням, пов'язаним з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Представник позивача Квартирно-експлуатаційного відділу підтримує позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Відповідно заяви, яка надійшла до суду просить розглядати справу у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.
Судом було встановлено, що 26.12.2003 року, між Квартирно-експлуатаційним відділом (КЕВ) м. Харкова, та на той час підприємцем, фізичною особою ОСОБА_2, було укладено договір оренди нерухомого військового майна № 102/2003/ Голов КЕУ, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
З листопаду 2007 року, ОСОБА_2, в порушення п. 3.3, 5.2, 5.10 Договору оренди, припинив перераховувати Орендодавцю орендну плату, в наслідок чого утворилася заборгованість в сумі 8441 грн.
Згідно п.11.3 Договору, у випадку прострочення платежу понад три місяці, Орендар сплачує Орендодавцю штраф в розмірі 3% від вартості орендованого майна. Вартість майна складає 42182 х 3% = 1265,46 грн.
У квітні 2008 року керівництво КЕВ м. Харкова випадково дізналося, що Державна реєстрація підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 припинена, у зв'язку з його банкрутством.
Не зважаючи на гарантійні листи ОСОБА_2, про добровільну оплату боргу з орендної плати, борг не сплачено і досі.
Відповідно до статті.52 ЦК України, фізична особа-підприємець відповідає по своїм зобов'язанням, пов'язаним з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.52,526,530 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Квартирно-експлуатаційного відділу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу основний борг 8441 / вісім тисяч чотириста сорок один/ грн. 09 коп., та штраф в сумі 1265 /одна тисяча двісті шістдесят п'ять/ грн. 46 коп. на рахунок р/р 35227002000219, Банк: ГУДК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу витрати по сплаті судового збору у сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 00 коп., 20 (двадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.,00 коп., 90 (дев'яносто) грн.00 коп., а всього судові витрати у сумі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 00 копійок на рахунок р/р 35227002000219, Банк: ГУДК в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 07923280.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Остропілець Є.Р.
Судове рішення № 26146262, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2010/1509/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: