Вирок № 26146313, 26.09.2012, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/1-648/11

провадження 1/2010/5636/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 августа 2012 года Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи - Остропилец Е.Р.

при секретаре - Дмитриченковой Ю.В.

с участием прокурора - Герасименко О.Н.

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_5, гражданина Украины, украинца, образование среднее, учащегося 1-го курса Харьковского профессионального монтажно-строительного лицея, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,-

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

08.11.2007 года около 22 час., 00 мин., несовершеннолетний ОСОБА_2. будучи в состоянии алко гольного опьянения, находясь возле торгового киоска ЧП «ОСОБА_18», расположенного возле автобусной остановки на АДРЕСА_2, имея умысел, направ ленный на причинение телесных повреждений, на почве внезапно возникших в ходе ссоры личных неприязнен ных отношений, подошел к ОСОБА_4, после чего, реализуя свой умысел, нанес ОСОБА_4 удар кула ком правой руки в область левого виска, после чего - удар кулаком левой руки в область нижней челюсти слева. В результате преступных действий ОСОБА_5 ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения - травма лицевого черепа в виде закрытого перелома нижней челюсти слева, которые относятся к средней степени тяжести телесным поврежде ниям по критерию длительности расстройства здоровья.

Кроме того, в ночь с 24 на 25 сентября 2008 года примерно в 00 час., несовершеннолетний ОСОБА_6 по предварительному сговору с несовершеннолетним ОСОБА_2, действуя умыш ленно, из корыстных побуждений, путём разбития окна, тайно проникли в помещение торгового павильо на, расположенного на АДРЕСА_3, откуда тайно похитили имущество ОСОБА_7, тем самым причинив ОСОБА_7, материальный ущерб в сумме 895 грн., 72 коп.

Кроме того в ночь с 27.09.2008 года на 28.09.2008 года несовершеннолетний ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 совместно с несовершеннолетним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, путем взлома пластикового окна на первом этаже, тайно проникли в частное домовладение АДРЕСА_4, откуда тайно похитили турбированный котёл «Валлиант », ста билизатор напряжения, пять покрышек автомобильных, принадлежащие гр. ОСОБА_9, тем самым причинив потерпевшему материальный ущерб в сумме 10544 грн., 55 коп.

Кроме того несовершеннолетний ОСОБА_2, 21.11.2008 около 21 часа будучи в со стоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «Каштан », расположенного в п. Пересечное, Дергачёвского района, Харьковской области встретили ранее незнакомого ему ОСОБА_11

Несовершеннолетний ОСОБА_2, познакомившись с ОСОБА_11, узнав о наличии у него автомобиля ВАЗ-2112 гос. номер НОМЕР_2, имея умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством, попросил ОСОБА_11, подвезти его к кафе, расположенного в п. Солоницевка, Дергачёвского района на данном автомобиле, на что последний дал согласие.

Прибыв в п.Солоницевка Дергачевского района на ул.Пушкина на автомобиле ВАЗ-2112 под управле нием водителя ОСОБА_11, несовершеннолетний ОСОБА_2, находясь на переднем пассажирском си денье, воспользовавшись тем, что автомобиль остановился, реализуя свой преступный умысел, вопреки воли и желания ОСОБА_11, вытащил из замка зажигания ключи от данного автомобиля, вышел из него и направился к кафе, принудив таким образом ОСОБА_11 покинуть свой автомобиль и оставить его без своего внимания.

Находясь возле данного кафе несовершеннолетний ОСОБА_2, воспользовавшись временным отсут ствием ОСОБА_11, без ведома и разрешения последнего возвратился к автомобилю ВАЗ-2112, после чего сел на место водителя, воспользовавшись ключом от замка зажигания данного автомобиля, привел в движение его двигатель, а затем управляя автомобилемдвигался с ул. Пушкина данного населенного пункта на ул. Ленина и другим улицам посёлка, причинил ОСОБА_11 материальный ущерб в сумме 13552 грн., 09 коп.

18 февраля 2011 года примерно в 22 час. ОСОБА_2, находился в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8», расположенном по адресу: АДРЕСА_5. По закрытию кафе, примерно в 0б.00 час. ОСОБА_2 покинул помещение кафе, и при выходе предложил помочь хозяйке данного заведения - ОСОБА_12 закрыть дверь, так как замок входной двери замерз. Закрыв входную дверь кафе, ОСОБА_12 направилась домой.

В это время ОСОБА_2, убедившись, что ОСОБА_12 ушла от кафе, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, повторно, убедившись, что его действия никем замечены не будут, через забор проник во двор вышеуказанного кафе, где с помощью фрагмента кирпича разбил окно и через образовавшийся проем проник в помещение кафе.

Находясь в помещении кафе ОСОБА_2 тайно похитил: вермут «Абсент»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, стоимостью 60 гривен; вермут «Самбука»в количестве 2 бутылок емкостью по 1 л каждая, стоимостью 90 гривен, на общую сумму 180 гривен; ликер «Лимонный»в количестве 1 бутылки емкостью 1 л, стоимостью 60 гривен; виски Label» в количестве 1 бутылки емкостью 0,750 л, стоимостью 279 гривен; ликер «Бейлиз»в количестве 1 бутылки емкостью 0, /50 л, стоимостью 115 л; ликер «Шеридан»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, стоимостью 140 гривен; коньяк «Шабо» в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, стоимостью 50 гривен; ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л, стоимостью 193 гривны; сок «Джаффа»в количестве 7 пакетов емкостью по 1л каждый, стоимостью 10 гривен каждый, на общую сумму 7 0 гривен; ликер «Куантро»в количестве 1 бутылки емкостью 0,750 л, стоимостью 200 гривен; жидкокристаллический монитор от компьютера «Самсунг», стоимостью 758,4 гривны. Похищенное имущество ОСОБА_2 поместил в полимерные пакеты и вынес из помещения кафе, распорядившись таким образом похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_12 материальный ущерб на общую сумму 2105,4 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме и пояснил, что 08.11.2007 года между ним и ОСОБА_4 произошла драка возле торгового киоска на АДРЕСА_2, в ходе которой ОСОБА_4, попытался его ударить кулаком в лицо, но он увернулся, после чего ОСОБА_2, в ответ нанёс ОСОБА_4, удар кулаком в область нижней челюсти справа.

ОСОБА_2, пояснил, что 27.09.2008 года примерно около 22 часов 00 минут он со вместно со своим знакомым ОСОБА_6, при помощи гвоздодёра, который ОСОБА_6, взял в принадлежащем ему гараже по месту своего жительства, взломали одно из окон в домовладении АДРЕСА_4, откуда тайно похитили газовый котёл фирмы «Вайлант », стабилизатор к нему и 5 покрышек к легковому автомобилю, тем самым распорядившись похищенным по своему усмот рению.

24.09.2008 года примерно около 23 часов он совместно со своим знакомым ОСОБА_6, находился на автобусной остановке «Высоковольтная »по проспекту Косиора в г. Харькове - гулял и после того как на улице погасли фонари, он совместно с ОСОБА_6, решили проникнуть в расположенные на этой остановке торговые киоски, для чего ОСОБА_2, подойдя к одному из окошек торгового киоска, своей рукой разбил его, порезав при этом руку, после чего ОСОБА_2, через данное окошко открыл торговое окно, через которое ОСОБА_6, проник внутрь торгового киоска, где брал продукты питания и через указанное выше окно передавал эти продукты питания ОСОБА_2, который находился на улице и складывал их на землю возле киоска. После чего ОСОБА_6, и ОСОБА_2, остановили такси, с помощью которого похищенные из торговых киосков продукты питания, отвезли в п. Солоницевка, Дергачёвского района. Харьковской области.

ОСОБА_2 указал суду, что 21.11.2008 года примерно около 21 часа он находился в кафе «Каштан », расположенное в п. Пересечное, Дергачёвского района, Харьковской области со своим знако мым ОСОБА_13, после чего ОСОБА_14, в кафе встретил своего знакомого ОСОБА_11, после чего ОСОБА_14, попросил его отвезти на принадлежащем ОСОБА_11, легковом автомобиле ВАЗ-2112 се рого цвета, гос. номер НОМЕР_1 ОСОБА_2, и ОСОБА_13, в кафе «Устрица », расположенное в п. Солоницевка, на что последний согласился, и приехав в п. Солоницевка, ОСОБА_2, вышел из автомо биля, а ОСОБА_13, и ОСОБА_11, находились в нём, и примерно через несколько минут ОСОБА_2, вернулся к нему, и увидел, что около автомобиля стоит только ОСОБА_13, и в руках у него находятся ключи от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, после чего ОСОБА_14, ответил ОСОБА_2, что хозяин машины - ОСОБА_11, разрешил им двоим покататься на его легковом автомобиле, после чего ОСОБА_13, сел за руль и совместно с ОСОБА_2, отправился кататься на данном автомобиле по ули цам п. Солоницевка, и подъехав к улице 1-го Мая, двигатель автомобиля заглох, после чего ОСОБА_2, и ОСОБА_13, после неоднократной попытки запустить двигатель автомобиля, оставили его с ключами в замке зажигания без присмотра.

18 февраля 2011 года около 22 час. он пришел в кафе «ІНФОРМАЦІЯ_8», расположенное на АДРЕСА_5, где отдыхал и употреблял пиво. Примерно в 0б час. 19 февраля 2011 года кафе начало закрываться и все посетители разошлись, а он помог директору кафе ОСОБА_12 и бармену ОСОБА_16 закрыть замок на входной двери кафе. Закрыв входную дверь кафе, ОСОБА_12 направилась домой. Убедившись, что ОСОБА_12 ушла он взял фрагмент кирпича и разбил окно кафе, откуда похитил: вермут «Абсент»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л ; вермут «Самбука»в количестве 2 бутылок емкостью по 1 л каждая ; ликер «Лимонный» в количестве 1 бутылки емкостью 1 л ; виски Label»в количестве 1 бутылки емкостью 0,750 л ; ликер «Бейлиз»в количестве 1 бутылки емкостью 0,50 л ; ликер «Шеридан»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л ; коньяк «Шабо»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л ; ликер «Малибу»в количестве 1 бутылки емкостью 0,5 л ; сок «Джаффа»в количестве 7 пакетов емкостью по 1л каждый ; ликер «Куантро»в количестве 1 бутылки емкостью 0,750 л ; жидкокристаллический монитор от компьютера «Самсунг». Похищенное имущество он поместил в полимерные пакеты и вынес из помещения кафе, распорядившись по своему усмотрению. В содеянном раскаивается.

При этом подсудимый ОСОБА_2 просил суд ограничиться в исследовании доказательств по делу только лишь его допросом.

Суд находит пояснения подсудимого объективными, состоятельными и таковыми, которые могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Достоверность и правомерность собранных доказательств подсудимым ОСОБА_2 не оспаривалась в судебном заседании, поэтому доказательства в силу ст. 299 УПК Украины в ходе судебного следствия не исследовались.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ст. 122 ч.1 УК Украины -умышленное средней тяжести телесное повреждение т.е. умышленное повреждение, являющееся не опасным для здоровья и не повлекшее за собой последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее за собой длительное расстройство здоровья; по ст. 185 ч.3 УК Украины т.е. тайное похищение чужого имущества (кража), содеянное с проникновением в жилище и иное помещение, повторно и по ст. 289 ч.2 УК Украины т.е. незаконное завладение транспортным средством, повторно.

Заявленные гражданськие иски о взыскании материального ущерба с подсудимого ОСОБА_2 в пользу потерпевших : ОСОБА_7 в сумме 1674 грн.80 коп., в пользу ОСОБА_9. в сумме -10900 грн., в пользу ОСОБА_12 в сумме 4942 грн., в пользу ОСОБА_11 в сумме 25624 грн. подсудимый признает, подтверждается имеющимися в деле доказательствами в святи с чем подлежат удовлетворению вполном объме.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2 и было установлено, что на учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее обучавшегося на 1-м курсе ХПМСЛ, ранее не судим.

Согласно ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях, полное признание своей вины, совершение преступлений по отдельным эпизодам в несовершеннолетнем возрасте.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2 является совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения, повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, совершение по отдельным эпизодам преступлений в несовершеннолетнем возрасте, вышеуказанные данные о его личности и считает возможным его исправление и перевоспитание лишь в условиях изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по делу за проведение товароведческое, автотовароведческой и криминалистической экспертиз возложить на подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 122 ч.1, 185 ч.3, 289 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

по ст.122 ч.1 УК Украины - 2 /два/ года лишения свободы;

по ст.185 ч.3 УК Украины - 3 /три/ года лишения свободы.

по ст. 289 ч.2 УК Украины -5 /пять/ лет лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строго наказания более строгим, определив к отбытию - 5 /пять/ лет лишения свободы в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО г. Харькова.

Срок исчислять с 16.07.2011 года -с момента задержания.

В срок содержания под стражей засчитать нахождение осужденного ОСОБА_2 под стражей с 28.11.2008 года по 05.08 2010 год.

Вещественные доказательства -картонный коробок, в котором находятся 4 /четыре/гипсовых слепка, картонный коробок, в котором находятся бутылки: ёмкостью 0,5 л. «София Киевская», ёмкостью 0,5 л. «Малибу», ёмкостью 0,75 л. «Самбука», два фрагмента бутылок, оплётка от руля из легкового автомобиля ВАЗ-2112, 2002 года выпуска, серого цвета, гос.номер НОМЕР_1, находящаяся в камере хранения Дергачёвского РО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу потерпевших причиненный материальный ущерб в пользу : ОСОБА_7 в сумме 1674 грн.80 коп., в пользу ОСОБА_9. в сумме -10900 грн., в пользу ОСОБА_12 в сумме 4942 грн., в пользу ОСОБА_11 в сумме 25624 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертизу) судебные издержки в сумме 338,58 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с 31253272210487, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертизу) судебные издержки в сумме 379,87 грн.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу ФЛП ОСОБА_17 на р/с НОМЕР_3, АК Банк "Меркурий", МФО 351663 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 100 гривен.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НДЕКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертизу) судебные издержки в сумме 282,47 грн.

Приговор может быть обжалован в судебную палату по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Дергачевский районный суд, осужденным- с момента получения копии приговора.

Судья: Е.Р. Остропилец