Якимівський районний суд Запорізької області
Номер провадження 1/0828/113/2012
Справа № 0828/1480/2012
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
"26" вересня 2012 р. Акимовский районный суд Запорожской области в составе:
судьи: Федорец С.В.
при секретаре: Колесниковой А.В.
с участием прокурора: Василяускас В.В.
рассмотрев ходатайство Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана (код 33005215) по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины о закрытии производства по делу и передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана, суд
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Акимовского районного суда Запорожской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины.
18.05.2012 года от Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана (код 33005215) по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины поступило ходатайство о закрытии производства по делу и передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана, которое обосновано следующим.
Решением внеочередных общих сборов Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана от 09.05.2012 года принято обратиться в суд о передаче на поруки организации подсудимого ОСОБА_1, который за время членства в организации зарекомендовал себя с положительной стороны, как активный участник организации.
Данное ходатайство подсудимым ОСОБА_1 и потерпевшей ОСОБА_2 в судебном заседании поддержано в полном объеме.
Заслушав пояснения подсудимого, потерпевшей, настаивавших на удовлетворении ходатайства, мнение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд считает необходимым отказать Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана (код 33005215) в удовлетворении ходатайства о передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана, по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, на досудебном следствии ОСОБА_1, будучи допрошенным в качестве обвиняемого вину в инкриминируемом преступлении признавал частично.
Кроме того, в ходе судебного следствия, подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признал частично, и пояснил, что 03 февраля 2012 года он пришел в гости к ОСОБА_3 и, там уже находилась потерпевшая ОСОБА_2, и свидетель ОСОБА_4. Они все распивали спиртные напитки. У них с ОСОБА_3 произошел конфликт, из-за финансовых отношений между ним, и ее сожителем ОСОБА_5. В данный конфликт вмешалась ОСОБА_2, она стала на повышенных тонах кричать на него в ходе потасовки они с ОСОБА_2 упали на пол в коридоре, при этом он оказался сверху. Когда он поднялся, то ОСОБА_2 не смогла встать, так как у нее были проблемы с ногой. Потерпевшую ударил, но не помнит сколько раз, и не помнит куда он ее бил, предполагая, что ударил, когда они падали, возможно, головой в лицо. Возможно, телесные повреждения могли образоваться при падении.
Согласно ст. 47 ч. 1 УК Украины, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течении года со дня его передачи на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и нарушать общественный порядок.
Рассмотрение материалов дела показало, что подсудимый ОСОБА_1 действительно совершил преступление средней степени тяжести при этом ранее к уголовной ответственности не привлекался. Вместе с тем, согласно показаний подсудимого как на стадии досудебного так и на стадии судебного следствия не усматривается его чистосердечного раскаяния в содеянном.
Так, согласно показаний подсудимого ОСОБА_1 он признает, что мог причинить потерпевшей средней степени тяжести телесные повреждения по неосторожности в следствии падения, и полностью отрицает причинение телесных повреждений умышленно.
При этом, подсудимому ОСОБА_1 инкриминируется совершение им преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ходатайство Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана о закрытии производства по делу и передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана, не обосновано и не подлежит удовлетворению в связи с отсутствием чистосердечного раскаяния ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого преступления, что противоречит ст. 47 ч. 1 УК Украины, поэтому суд в удовлетворении ходатайства считает необходимым отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 ч. 1 УК Украины, 273,274 УПК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана (код 33005215) по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 УК Украины о закрытии производства по делу и передачи ОСОБА_1 на поруки коллективу Акимовской районной организации Украинского сообщества ветеранов Афганистана - отказать полностью.
Постановление может быть обжаловано в Запорожский апелляционный суд через Акимовский районный суд Запорожской области в течение 7 дней.
Суддя:С. В. Федорець
Судове рішення № 26143420, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0828/1480/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: