У Х В А Л А
Справа №2а/1770/3537/201220 вересня 2012 рокум. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Шарапи В.М., за участю секретаря судового засідання Любежаніної Т.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представники Доманський Д.В., Муравська О.О.,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" доДПІ в м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" звернулося до суду з позовом до ДПІ в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000881742 від 03.07.2012 року, згідно якого позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб на суму 65223,20 грн., в тому числі 51362,56 грн. за основним платежем та 13860,64 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами).
В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №2а/1770/3094/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002652342 від 03.07.2012 року. Постановою суду від 06.09.2012 року в задоволенні позову відмовлено повністю. Станом на 20.09.2012 року вказане судове рішення не набрало законної сили.
Податкове повідомлення-рішення №0002652342 від 03.07.2012 року, що є предметом оскарження по справі №2а/1770/3094/2012 та податкове повідомлення-рішення №0000881742 від 03.07.2012 року, що є предметом оскарження по даній справі, прийняті за результатами документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків за період з 05.10.2011 року по 31.03.2012 року, результати якої оформлено актом №11/16-30/4/37890052 від 15.06.2012 року. При цьому, в основу вказаних податкових повідомлень-рішень покладено одні й ті самі висновки органу державної податкової служби щодо безтоварності господарських операцій з купівлі волоських горіхів у фізичних осіб протягом IV кварталу 2011 року, що вплинули на визначення товариством об'єктів оподаткування податком на прибуток підприємств та податком на доходи фізичних осіб.
Таким чином, постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року по справі №2а/1770/3094/2012 встановлено обставини, що мають значення при вирішенні даної справи, а тому розгляд справи неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі №2а/1770/3094/2012.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За наведених обставин, провадження у даній адміністративній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року по справі №2а/1770/3094/2012.
В судовому засіданні представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечили.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" до ДПІ в м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000881742 від 03.07.2012 року зупинити до набрання законної сили постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 06.09.2012 року по справі №2а/1770/3094/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велнат Плюс" до Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0002652342 від 03.07.2012 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шарапа В.М.
Судове рішення № 26142334, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3537/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: