Постанова № 26142238, 24.09.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.09.2012
Номер справи
2а-1670/5123/12
Номер документу
26142238
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/5123/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби України до Приватного підприємства "Влад - буд 2007" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2012 року Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Влад - буд 2007" про стягнення боргу з податку на додану вартість в розмірі 232 465,00 грн.

Заперечень проти позову відповідач не надала.

Зважаючи на те, що про відкриття скороченого провадження у даній справі відповідач поінформована належним чином 03.09.2012 р., про що свідчать відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів справи суд встановив, що Приватне підприємство "Влад - буд 2007" зареєстроване як юридична особа Пирятинською районною державною адміністрацією Полтавської області 05.12.2007 р., ідентифікаційний код 35452264, свідоцтво серії А00 №575221, перебуває на обліку в Лубенській ОДПІ як платник податків з 07.12.2007 р.

Відповідачем до Лубенської ОДПІ подано податкові декларації з податку на додану вартість №9036609210 від 21.05.2012 р., якою визначено податкове зобов'язання за квітень 2012 року в розмірі 198 000,00 грн. та №9035372130 від 20.06.2012 р., якою визначено податкове зобов'язання за травень 2012 року в розмірі 34 966,00 грн.

Проте, у встановлений строк суми грошового зобов'язання по вказаним податковим деклараціям в повному обсязі Приватним підприємством "Влад - буд 2007" не сплачено.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, на підставі зазначеної норми Лубенською ОДПІ сформовано та надіслано платнику податків податкову вимогу за №29 від 05.05.2011 р., яка задоволена не була і, разом з цим, розмір боргу збільшився на суму самостійно задекларованих платником сум податкових зобов'язань з податку на додану вартість.

Згідно з підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

З огляду на викладене та враховуючи доведеність факту, що відповідач має непогашену податкову заборгованість з урахуванням переплати в загальній сумі 232 456,00 грн. суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Влад - буд 2007" (ідентифікаційний код 35452264) на користь Державного бюджету України (р/р №31118029700379, одержувач: державний бюджет Пирятинського району Полтавської області, код платежу 14010100, код одержувача: 37958534, МФО 831019, банк: ГУДКС України в Полтавській області) податкову заборгованість в сумі 232 465 (двісті тридцять дві тисячі чотириста шістдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 26142238 ?

Документ № 26142238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26142238 ?

Дата ухвалення - 24.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26142238 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26142238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26142238, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26142238, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26142238 відноситься до справи № 2а-1670/5123/12

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/5123/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26142220
Наступний документ : 26142239