Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв
07.09.2012 р. Справа № 2а-4681/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028 доПублічного акціонерного товариства "Конвеєрмаш", вул. Енгельса, 49, м. Миколаїв, 54028 проподання про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 89549,08 грн., В С Т А Н О В И В:
ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ДПС звернулося до суду з поданням до ПАТ «Конвеєрмаш» про стягнення податкової заборгованості в сумі 89549,08 грн.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час, та місце проведення судового засідання був повідомленій належним чином та вчасно, телефонограмою повідомив про неможливість прибуття в судове засідання та просив суд розглядати справу за його відсутності, представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не надав.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, суд здійснює розгляд справи порядку письмового провадження.
Суд дослідив матеріали справи та встановив:
ПАТ «Конвеєрмаш» згідно довідки про взяття на облік платника податків від 13.02.2012 року № 780/10/29-035 узятий на облік в органах державної податкової служби 09.02.1995 року за № 00203649 і є платником податків.
Згідно п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПК України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем 17.02.2012 року було подано податкову декларацію з плати за землю на 2012 рік № 9006180809, в якій платником податків з дотриманням вимог ст. 286 ПК України визначені податкові зобов'язання, що відповідно до вимог ст. 287, 288 ПК України підлягають сплаті щомісячно протягом 30 календарних днів і складає за липень 2012 року 70933,81 грн. Сума податкового зобов'язання, самостійно визначена платником податків відповідно до п. 56.11 статті 56 ПК України оскарженню не підлягає.
Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.
Так, згідно декларації від 17.02.2012 року № 9006180809 відповідач повинен був сплатити за липень 2012 року до 30.08.2012 року орендну плату за землю в сумі 70933,81 грн., згідно уточнюючої декларації від 31.03.2012 року № 3220 -18615,27, що складає 89549,08 грн. До 30.08.2012 року відповідач свій обов'язок по сплаті орендної плати за землю не виконав, отже 31.08.2012 року у нього виник податковий борг, а у позивача право, передбачене ст. 95 ПК України здійснювати за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Податкова вимога від 01.07.2011 року за № 21 вручена відповідачу 11.07.2011 року, тобто з моменту вручення податкової вимоги пройшло понад 60 днів, а відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 128, 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ
Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва -задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Конвеєрмаш»(вул. Енгельса, 49, м. Миколаїв, 54028, код ЄДРПОУ 00211381) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 89549,08 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч п'ятсот сорок дев'ять гривень вісім копійок).
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 183-3, 186 КАС України.
Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії постанови у випадках встановлених ст.186 КАС
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 26142039, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4681/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: