Постанова № 26141069, 26.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2а/1270/7138/2012
Номер документу
26141069
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Категорія №10.2.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/7138/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смішливої Т.В.,

при секретарі Любімовій Г.Ю.,

за участю представників сторін

представника позивача: Шпанковська Л.С. (дов. № 03/5-276 від 11.07.2010),

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області про визнання недійсним рішення № 220 від 19.07.2012 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2012 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому зазначив, що рішенням Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області № 220 від 19.07.2012 до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" застосовано штрафні санкцій у сумі 3736,82 грн. та нарахована пеня - 486,54 грн. за період з 20.03.2012 року до 28.04.2012 року.

Вважав вказане рішення незаконним, тому що відокремлений підрозділ "Шахта "Черкаська" Державного підприємства "Луганськвугілля" не є юридичною особою. Заробітна плата сплачується по мірі надходження коштів від Державного підприємства "Луганськвугілля" та державної підтримки на собівартість, яка надається не в повному обсязі. Кошти надходять не своєчасно, у зв'язку з чим виникає затримка у перерахуванні зборів до Пенсійного фонду, власних коштів відокремлений підрозділ "Шахта "Черкаська" немає.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги повністю та пояснив, що у зв'язку з нарахуванням пені та штрафних санкцій працівники відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" не мають змоги зробити перерахунок розміру пенсії, а на даний час сплатити одночасно штрафні санкції для відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" Державного підприємства "Луганськвугілля" є неможливим через фінансові труднощі. Факт несвоєчасності сплати єдиного внеску позивачем не оскаржується.

У судове засідання 26.09.2012 представник відповідача не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та додані сторонами докази, встановивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відокремлений підрозділ "Шахта "Черкаська" Державного підприємства "Луганськвугілля" (і.к. 26410818) є філією Державного підприємства «Луганськвугілля» без права юридичної особи, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 432262. (а.с. 8) та положенням про відокремлений підрозділ «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» (а.с.6-7)

Відокремленим підрозділом «Шахта «Черкаська» Державного підприємства «Луганськвугілля» подано до Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області звіт про нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року, у якому визначено розмір єдиного внеску, що підлягає сплаті, у сумі 1961919,36 грн. (а.с. 26-30) Однак, самостійно визначені суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у вказаних звітах позивачем своєчасно не сплачено.

Факт несвоєчасної сплати єдиного внеску підтверджено даними картки особового рахунку позивача та наданими ним платіжними дорученнями. (а.с. 16-20, 31-41)

Рішенням Управління Пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області № 220 від 19.07.2012 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну (несвоєчасно перерахування) єдиного внеску до Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" застосовано штрафні санкцій у сумі 3736,82 грн. та нарахована пеня - 486,54 грн. за період з 20.03.2012 року до 28.04.2012 року. (а.с. 9).

Вказане рішення позивачем оскаржувалось до Головного Управління Пенсійного фонду України в Луганській області (а.с.10).

Рішенням ГУПФУ в Луганській області №6937/09-10 від 22.08.2012 залишено без змін рішення Управління пенсійного фонду України в Слов'яносербському районі Луганської області № 220 від 19.07.2012, а скаргу позивача без задоволення (а.с.11).

Як вбачається з розрахунку штрафних санкцій затримка у сплаті страхових внесків за період з 20.03.2012 року до 28.04.2012 року становить від 10 до 39 днів. (а.с. 26) Факт перерахування стразових внесків у дати, зазначені у розрахунку штрафних санкцій підтверджено представником позивача у судовому засіданні, крім того, факт несвоєчасності сплати єдиного внеску позивачем взагалі не оскаржується.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010, який визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Статтею 1 вказаного Закону передбачено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Згідно ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010 платниками єдиного внеску є підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Статтею 6 Закону України № 2464 передбачено обов'язок платника єдиного внеску подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Відповідно до п. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010 платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Частиною 12 ст. 9 Закону України № 2464 передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З матеріалів справи вбачається, що позивач перерахував суму єдиного внеску з порушенням строку, встановленого Законом.

Згідно п.2 ч. 11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Відповідно до ч. 10. ст.25 Закону України № 2464 на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Як вбачається з Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженою постанова правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 за № 994/18289, розрахунок зазначеної фінансової санкції здійснюється на підставі даних карток особових рахунків платників.

Крім того, ч. 16 ст. 25 вищезазначеного Закону передбачено, що строк давності щодо нарахування, застосування та стягнення сум недоїмки, штрафів та нарахованої пені не застосовується.

Таким чином, посилання позивача на не можливість сплати єдиного внеску через фінансові труднощі, суд вважає необґрунтованими, оскільки, частиною 12 ст. 9 Закону України № 2464 передбачено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

З вищевикладеного вбачається, що для прийняття рішення про застосування фінансових санкцій достатньо даних картки особового рахунку платника страхових внесків.

Відповідно до ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 70 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до уваги докази, які не стосуються предмету доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги Державного підприємства "Луганськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта "Черкаська" документально та нормативно не обґрунтовані та є такими, що не підлягають задоволенню.

Згідно ст. 94. Кодексу адміністративного судочинства України якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету України (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа), а у випадку часткового задоволення позову - відповідно до задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 11, 17, 18, 71, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Луганськвугілля"в особі Відокремленого підрозділу шахта "Черкаська" до Управління Пенсійного фонду України у Слов'яносербському районі Луганської області про визнання нечинним рішення № 220 від 19.07.2012 про застосування фінансової санкції та нарахування пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску відмовити за необґрунтованістю.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Т.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 26141069 ?

Документ № 26141069 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26141069 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26141069 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26141069 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26141069, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26141069, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26141069 відноситься до справи № 2а/1270/7138/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/7138/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26141068
Наступний документ : 26141090