Постанова № 26132216, 24.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-566/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі: Захаровій Ю.В.,

за участю прокурора Романюка М.М.,

розглянув у відкритому судовому засідання в приміщенні Печерського районного суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сиваківці Липовецького району Вінницької області, який одружений, працює директором ТОВ «Укр-Торгтранс», має вищу освіту, має на утриманні неповнолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, ( інд. номер НОМЕР_1) у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, надійшла до Печерського районного суду м. Києва 04.09.2012.

В судовому засіданні 24.09.2012 підсудним заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із застосуванням до нього Закону України "Про амністію у 2011 році".

В судовому засіданні з розгляду даної кримінальної справи 24.09.2012 головуючим по справі роз'яснені правові наслідки закриття справи із нереабілітуючих підстав підсудному ОСОБА_1 Разом з тим, підсудний підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти звільнення підсудного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011році", роз'яснивши підсудному правові наслідки застосування закону України про амністію та звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно вимог п. "в" ст. 1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилось 18 років.

Як вбачається з матеріалів справи, підсудний обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, вчиненому до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року, має двох неповнолітніх дітей -доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно яких він не позбавлений батьківських прав, раніше не судимий, не заперечує проти закриття кримінальної справи та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі Закону про амністію, а тому підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно вимог п. "в"ст.1, ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року.

При вирішенні клопотання підсудного про застосування до останнього закону України про амністію суд враховує, що згідно вимог Закону України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року звільнення від кримінальної відповідальності, за наявності для того підстав, є не правом, а обов'язком суду. При цьому суд також враховує, що відповідно до положень статті 275 КПК України суд розглядає справу тільки в межах пред'явленого обвинувачення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України на підставі п. 4 ст. 6 КПК України та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 на підставі п. "в" ст. 1 та ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року.

Відповідно до ст. 282 КПК України при наявності обставин, передбачених ст.ст. 6, 7 ч.1, 7-1, 7-2, 8, 9, 10, 11-1 КПК України, суд своєю мотивованою ухвалою закриває справу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Долю речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 81 КПК України, а судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Арешт, накладений на поточні рахунки ТОВ «Укр-Торгтранс»постановами Солом»янського районного суду м. Києва від 02.09.2011 ( т.3, а.с.4, 84), необхідно зняти у відповідності зі ст. 248 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6 п.4, ст.ст. 273, 274 КПК України, ст. ст. 1, 6 Закону України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудного ОСОБА_1 про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році"-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України на підставі ст. 1 п. "в", ст. 6 Закону України "Про амністію у 2011році" №3680-VІ від 8 липня 2011року.

Провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України- закрити.

Речові докази по справі: документи та матеріали, які долучені до матеріалів справи -зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Запобіжний захід, у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання, застосований до ОСОБА_1 - скасувати.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Зняти арешт з поточного рахунку № 26007201064980 ТОВ «Укр-Торгтранс»( ЄДРПОУ 33744037), відкритий у філії «ЦРУ»АТ «Банк «Фінанси та кредит»)МФО 300937) за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 31, накладений постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 02.09.2011 року.

Зняти арешт з поточного рахунку № 260020230026 ТОВ «Укр-Торгтранс»(ЄДРПОУ 33744037), відкритий в АТ «БМ Банк»( МФО 380913) за адресою: м. Київ, бульв. Шевченка, 37/122, накладений постановою Солом»янського районного суду м. Києва від 02.09.2011 року.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Фаркош Ю.А.