Рішення № 26131030, 25.09.2012, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

___________________

Справа № 703/3579/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.09.2012 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Леньо В.В., при секретарі - Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Закарпатської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ЗОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно кредитного договору №014/4036/74/26671 від 15.06.2006 року ОСОБА_2 акціонерним поштово-пенсійним банком "Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано кредит у сумі 24000 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити Банку відсотки за користування кредитом з розрахунку 12% річних згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту до 14.06.2019 року. Умови зазначеного договору банком виконано у повному обсязі. Згідно меморіального ордеру №6/74/26671 від 20.06.2006 року кошти в сумі 24000 доларів США надані відповідачу.

При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав. Банком було направлено позичальнику претензію-вимогу №С07-114-1/11-2986 від 06.07.2011 року щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, яка залишилася без задоволення.

Згідно умов Кредитного договору №014/4036/74/26671 від 15.06.2006 року та розрахунку заборгованості станом на 15.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 31332,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 250426,33 гривень, з яких 21896,34 долари США, що становить 175006,50грн. заборгованість по кредиту, 3077,38 долари США, що становить 24595,96грн. заборгованість по відсотках, 50823,88грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту. У зв'язку з цим Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте надіслав до суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує (а.с.52).

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи належним чином своєчасно, про що свідчать поштові розписки, наявні у матеріалах справи (а.с.47, 51) в судове засідання повторно не з'явився і від нього не надійшло жодного клопотання про відкладення слухання справи або поважні причини неявки, а тому на підставі ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи..

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами достовірно встановлено, що згідно кредитного договору №014/4036/74/26671 від 15.06.2006 року ОСОБА_2 акціонерним поштово-пенсійнимбанком "Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" було надано кредит у сумі 24000 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим договором, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити Банку відсотки за користування кредитом з розрахунку 12% річних згідно графіку погашення кредиту, з кінцевим терміном повернення кредиту до 14.06.2019 року (а.с.4-6). Умови зазначеного договору банком виконано у повному обсязі. Згідно меморіального ордеру №6/74/26671 від 20.06.2006 року кошти в сумі 24000 доларів США надані відповідачу (а.с.7). При настанні чергових строків погашення кредиту, відсотків за користування кредитом, Позичальник свої зобов'язання перед Банком не виконав. Банком було направлено позичальнику претензію-вимогу №С07-114-1/11-2986 від 06.07.2011 року щодо дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, яка залишилася без задоволення (а.с.8).

Згідно умов Кредитного договору №014/4036/74/26671 від 15.06.2006 року та розрахунку заборгованості станом на 15.06.2012 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 31332,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 250426,33 гривень, з яких 21896,34 долари США, що становить 175006,50грн. заборгованість по кредиту, 3077,38 долари США, що становить 24595,96грн. заборгованість по відсотках, 50823,88грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту (а.с.10-13). Розглядаючи вказану справу на підставі наведених і встановлених у судовому засіданні фактів, суд констатує, що дані правовідносини врегульовані відповідними нормами ЦК України. Так, відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону. Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору та в порушення ст. 526 ЦК України, належним чином не виконує свої зобов'язання перед позивачем по погашенню Кредиту, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив 2504,26 гривень судового збору (а.с.1), а відтак, з урахуванням вищенаведеного понесені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 закарпатської області на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" код ЄДРПОУ 14305909, що знаходиться за адресою 01011 м.Київ, вул.Лєскова,9 заборгованість по кредитному договору №014/4036/74/26671 від 15.06.2006 року в сумі 250426,33 гривень (двісті п'ятдесят тисяч чотириста двадцять шість гривень 33 копійок) та 2504,26 гривень (дві тисячі п'ятсот чотири гривень 26 копійок) судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийВ. В. Леньо