Вирок № 2612912, 06.07.2007, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
06.07.2007
Номер справи
1-333/2007
Номер документу
2612912
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело №1-333/2007

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

« 06 » июля 2007 года Корабельный районный суд г. Николаева

в составе:

председательствующего по делу судьи - Кутурлановой Е.В.

при секретаре - Борович Ю.В. с участием прокурора - Добровольской И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_1 украинца, гражданина Украины, имеющего средне образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

· 10.01.2002 года Жовтневым районным судом Николаевской области по ч. 3  ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освободившегося 20.11.2003 года условно- досрочно - не отбытый срок составляет 11 месяцев 16 дней,

· в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ

В начале мая 2007 года более точную дату установить не представилось возможным, в дневное время подсудимый ОСОБА_1, проходя мимо дома АДРЕСА_1. Нашел в одном из мусорных баков оставленное неустановленным лицом холодное оружие - штык-нож, модель 24 винтовки системы Маузер образца 1898/1924 года, который носил при себе без предусмотренного законом разрешения до момента изъятия работниками милиции.

10.05.2007 года примерно в 22 часа 30 минут на пересечении АДРЕСА_2 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при проведении личного досмотра которыми у последнего было обнаружено и изъято вышеуказанное холодное оружие.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 признал вину в инкриминируемом ему преступлении полностью и пояснил, что при изложенных в приговоре обстоятельствах в мае 2007 года в одном из баков наАДРЕСА_3 нашел и с целью использования для хозяйственных нужд , забрал себе штык-нож, который периодически носил при себе. 10.05.2007 года за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, он был задержан работниками милиции, при проведении досмотра, которыми у него был обнаружен вышеуказанный нож. Предусмотренного законом разрешения на его ношение он не имел. Раскаивается в содеянном им преступлении.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в

инкриминируемом ему преступлении подтверждается, исследованными судом доказательствами.

· административными материалами, составленными в отношении ОСОБА_1 10.05.2007 года за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 178 КУоАП, при личном досмотре при составлении которых у последнего обнаружен нож (л.д. 4-7);

· выводами эксперта (акт № 54 от 24.05.2007 года) согласно которым, изъятый у ОСОБА_1 нож относится к холодному оружию, изготовленный заводским способом , относится к категории холодного оружия, а именно: штык-нож модель 24 винтовки системы Маузер образца 1898/1924 года (л.д. 18-20). Указанное оружие осмотрено (л.д. 23), признано в качестве вещественных доказательств (л.д. 24) и передано на хранение в комнату вещественных доказательств Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.25).

Исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, судом признано нецелесообразным.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд полагает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, его действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, квалифицируются по ч. 2  ст. 263 УК Украины.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совокупность всех обстоятельств, которые характеризуют данное преступление, что преступление, является умышленным, личность подсудимого, характеризующегося в целом посредственно, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом : синдром зависимости от алкоголя.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд принимает во внимание признание вины и чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 в совершенном им преступлении.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание рецидив преступлений, а также совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом тяжести, совершенного подсудимым преступления, личности последнего, а также смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, и возможности его исправления без отбывания наказания, в порядке ст. 75 УК Украины, без возложения на ОСОБА_1 обязанностей, из числа предусмотренных ст. 76 УК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2  ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив испытательный срок 1 год, возложив на него в соответствии со ст. 76 УК Украины, обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; сообщать об изменении места проживания, работы указанным органам и периодически являться на регистрацию в органы уголовно

- исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного судебные издержки, предусмотренные ст. 91 УПК Украины, состоящие из средств, израсходованных на проведение судебной баллистической экспертизы по настоящему делу, в пользу НИЭКЦ при УМВС Украины в Николаевской области - в размере 188 гривны 31 копейки (л.д. 21), которые необходимо перечислить Управлению государственного казначейства в Николаевской области ОУ НБУ МФО 826013 Код ОКПО 25574110 для НИЭКЦ р/с НОМЕР_1

Вещественные доказательства по делу - штык-нож, находящийся в камере хранения Корабельного РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области (л.д.25)

- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через Корабельный районный суд г. Николаева в течение 15 дней со дня его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2612912 ?

Документ № 2612912 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2612912 ?

Дата ухвалення - 06.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2612912 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2612912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2612912, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 2612912, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 06.07.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2612912 відноситься до справи № 1-333/2007

Це рішення відноситься до справи № 1-333/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2612911
Наступний документ : 2612914