Ухвала суду № 26127918, 21.09.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

"21" вересня 2012 р.

Справа № 5016/479/2011(18/10)

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Воронюка О.Л.

Суддів: Єрмілова Г.А., Лашина В.В.

Розглянувши касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь”

на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2012р.

у справі № 5016/479/2011 (18/10)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС”

до Відкритого акціонерного товариства „Готельний комплекс „Русь”

про банкрутство

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02.03.2011р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” було порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Готельний комплекс „Русь” за загальною процедурою, на підставі Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 16.05.2011р. по справі № 5016/479/2011 (18/10) (суддя Давченко Т.М.) заяву ТОВ госпрозрахункова фірма „КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС” про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Готельний комплекс „Русь” за загальною процедурою залишено без розгляду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р., ухвалу господарського суду Миколаївської області від 16.05.2011р. у справі №5016/479/2011 (18/10) скасовано, справу № 5016/479/2011 (18/10) передано на розгляд до господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.10.2011р. ВАТ „Готельний комплекс „Русь” було відмовлено у відновлені строку на касаційне оскарження, касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 5016/479/2011 (18/10) повернуто скаржнику на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.01.2012р. ВАТ „Готельний комплекс „Русь” відмовлено у прийняття касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 5016/479/2011 (18/10). Крім іншого, касаційною інстанцією зазначено, що право повторного звернення з касаційною скаргою у разі повернення касаційної скарги на підставі п. 5 ст. 111-3 ГПК України не передбачено.

30.03.2012р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ВАТ „Готельний комплекс „Русь” у прийнятті касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 5016/479/2011 (18/10).

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2012р. касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 5016/479/2011 (18/10) повернуто ВАТ „Готельний комплекс „Русь”, а справу № 5016/479/2011 (18/10) повернуто до господарського суду Миколаївської області, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, з мотивів викладених в ухвалі.

20.08.2012р. ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено ВАТ „Готельний комплекс „Русь” у прийняття касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 01.06.2012р. у справі № 5016/479/2011 (18/10).

07.09.2012р. ухвалою Одеського апеляційного господарського суду касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 5016/479/2011 (18/10) повернуто скаржнику на підставі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ч. 3 ст. 22, ст. 86 ГПК України.

Не погодившись із вищезазначеною ухвалою суду від 07.09.2012р., ВАТ „Готельний комплекс „Русь” звернулось з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати, та зобов’язати Одеський апеляційний господарський суд направити касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.06.2011р. у справі № 5016/479/2011 (18/10) для розгляду по суті до Вищого господарського суду України.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно ч. 1 ст. 111-13 ГПК України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Частиною першою статті 106 вказаного Кодексу не передбачена можливість оскарження ухвал про повернення касаційної скарги.

Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи (ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, наведеними положеннями на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право касаційного оскарження та право кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу.

Пунктом 5-1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 3 „Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України” передбачено, що якщо таке зловживання виявляється у повторному (два і більше разів) поданні касаційних скарг на судові рішення, які вже переглянуто в касаційному порядку, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою повертає повторно (і більше разів) подану одним і тим же учасником судового процесу касаційну скаргу на одне й те саме судове рішення апеляційної інстанції, яке вже перевірено в касаційному порядку, а так само на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі. Згадані ухвали про повернення апеляційних і касаційних скарг оскарженню не підлягають, а тому апеляційні і касаційні скарги, подані на такі ухвали, так само підлягають поверненню тими господарськими судами, до яких вони подавалися.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ „Готельний комплекс „Русь” оскаржено ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2012р. про повернення касаційної скарги, в той час як оскарження таких ухвал діючим законодавством не передбачено.

Враховуючи викладене, касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь” на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2012р. слід повернути скаржнику, у зв'язку з чим повернути ВАТ „Готельний комплекс „Русь” судовий збір, сплачений за квитанцією № 455 від 15.06.2012р. за подання касаційної скарги, в сумі 536,50 грн.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 22, 86, ч. 1 ст. 106, ч.1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Касаційну скаргу ВАТ „Готельний комплекс „Русь” (із додатками, у тому числі оригінал квитанції № 455 від 15.06.2012р.) на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2012р. у справі № 5016/479/2011 (18/10) повернути ВАТ „Готельний комплекс „Русь” .

2. Повернути ВАТ „Готельний комплекс „Русь” з Державного Бюджету України сплачений за квитанцією № 455 від 15.06.2012р. (код платника ЄДРПОУ 30058112, 57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Луначарського, буд. 17; отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, 22030004, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача: 38004897, рахунок отримувача: 31211254700007, код банку отримувача: 820019, з призначенням платежу: 22030004, судовий збір за подання ВАТ „Готельний комплекс „Русь” касаційної скарги у справі № 5016/479/2011 (18/10) до Вищого господарського суду України (070), 254), судовий збір у сумі 536 грн. 50 коп.

Головуючий суддя О.Л. Воронюк

Суддя Г.А. Єрмілов

Суддя В.В. Лашин