Рішення № 26127256, 24.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.09.12 Справа № 14/5014/1990/2012

За позовом

Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Висотбуд", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 3976322 грн. 37 коп. Суддя Лісовицький Є.А.

Представники:

від позивача: Діхтяренко О.М., довіреність № 08.6-02/7326 від 20.06.12р., паспорт серії АВ671513, виданий Ленінським ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області 17.11.05р.;

від відповідача: представник не прибув.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 24-12/155 від 16.07.2008р. у розмірі 3947589 грн. 50 коп., пені -28732 грн. 87 коп.

Відповідач участі у судовому засіданні повноважного представника не забезпечив, про поважність причин відсутності не повідомив, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалами суду.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд»(надалі - Відповідач, Позичальник) 16.07.2008р. було укладено Договір кредиту №24-12 155 (надалі - Кредитний договір).

Згідно умов Кредитного договору Кредитором надано Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, у сумі 741137 дол. США 25 центів, зі сплатою 12 процентів річних та комісій, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 04 березня 2009 року.

Між Кредитором та Позичальником «13»червня 2009 року було укладено Додаткову угоду № 1 до Кредитного договору. Згідно даної угоди сторони за взаємною згодою домовились змінити умови кредитування, а саме: кінцевим терміном повернення заборгованості зазначити 07 серпня 2009 року.

П. 3.3.7 Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору в повному обсязі суму кредиту в строк, визначений п. 1.1. даного договору.

Строк дії Кредитного договору закінчився, а Відповідачем не повернуто Кредитору в повному обсязі суму Кредиту в строк, визначений п. 3 Кредитного договору.

23.06.2011 року з метою виконання положень Кредитних договорів на адресу відповідача було направлено претензію про повернення в повному обсязі заборгованості за кредитним договором. Зазначена Вимога вручена Позичальнику 30.06.2011 року.

В порушення умов Кредитного договору Відповідачем не виконуються взяті на себе зе6ов"язання щодо погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом, в результаті чого станом на 14.02.2012 року за Договором кредиту № 24-12/155 від 16.07.2008 р. виникла заборгованість на загальну суму 3947589 грн. 50 коп., пені -28732 грн. 87 коп., а саме:

- сума заборгованості за кредитом - 384099 дол. США 91 цент;

- сума заборгованості за відсотками - 110108 дол. США 62 цента;

- розмір пені за несплату відсотків - 3597 дол. США 14 центів.

що за курсом Національного Банку України станом на 14.02.2012 року становить:

- сума заборгованості за кредитом - 3068074 грн. 85 коп.;

- сума заборгованості за відсотками - 879514 грн. 64 коп.;

- розмір пені за несплату відсотків - 72809 грн. 90 коп.

Оскільки відсотки та пеня не сплачені, кредит не повернутий позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача боргу у розмірі 3947589 грн. 50 коп., пені -28732 грн. 87 коп.

Оцінивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1048, 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) та сплатити проценти за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до загальних умов виконання зобов'язання, встановлених ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору та у встановлений строк.

П. 3.3.6. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний повертати кредитору Кредит відповідно до строків/термінів, встановлених у відповідних додаткових і зговорах, але, в будь-якому разі, Кредит має бути повністю та остаточно повернутий не пізніше останнього строку дії ліміту кредитування, вказаного в п. 3 Основних положень цього договору.

Строк дії Кредитного договору закінчився, а Відповідачем не повернуто Кредитору в повному обсязі суму Кредиту в строк, визначений п. 3 Кредитного договору.

За таких підстав позовні вимоги про стягнення боргу по кредиту та відсоткам у сумі 3947589 грн. 50 коп. обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених дим кодексом, іншими законами та договором.

Частиною 4 ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Згідно п. 4.1 Кредитного договору в разі прострочення Позичальником повернення Кредиту згідно з п.п. 1.1, 2.10.3, 3.2.4, 4.4, 5.4. цього Договору та/або сплати процентів та/або комісій, Позичальник сплачує Кредитору у валюті Кредиту пеню в розмірі 1 (одного) відсотка від простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення.

За період з 01.03.11 до 01.02.12 (на різні платежі по відсоткам) пеня склала 28732 грн. 87 коп. Позовні вимоги про стягнення пені також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.49, 82, 84, 85 ГПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Висотбуд" про стягнення 3976322 грн. 37 коп. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Висотбуд", м. Стаханов, вул.Руднічна, б.3, код за ЄДРПОУ 32623653 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, вул.Ковпака, 29, код за ЄДРПОУ 00039019 борг у розмірі 3947589 грн. 50 коп., пеню -28732 грн. 87 коп. витрати на сплачений судовий збір у сумі 64380 грн. Наказ видати.

У судовому засіданні 24.09.12 було оголошено лише вступну і резолютивну частину рішення. Дане рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Дата підписання рішення 25 вересня 2012 р.

Суддя Є.А.Лісовицький