Ухвала суду № 26127294, 20.09.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

20.09.12 Справа № 22/20б/2011.

Суддя М.Ю. Ковалінас, при секретарі Ногіні С.М.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні

Луганської області

до боржника - Комунального підприємства «Житлово - експлуатаційна контора

№11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області

Про банкрутство

В присутності представників:

від кредитора - скаржника - Спіцина Н.Ф., дов. №1093 від 06.06.2012 (Філія «Відділення ПАТ «Промінвестбанк в м. Луганську»);

від банкрута - ліквідатор Чугунова В.О.

Обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом - Закон), розгляд поточного звіту та клопотання ліквідатора Чугунової В.О. й комітету кредиторів, та розгляд скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», від 23.07.2012 №08/1718, на дії арбітражного керуючого Чугунової В.О. та клопотання від 23.07.2012№08/1717 про заборону ліквідатору Чугуновій В.О. вчиняти дії з відчуження майна банкрута.

Сторони та учасники провадження у справі своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному судовому засіданні (ухвала від 09.08.2012).

Розглянувши матеріали справи та скарги, додатково надані й вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою господарського суду від 13.09.2011 у справі №22/20б/2011 боржника -Комунальне підприємство «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», ідентифікаційний код 32363439, вул. Станіславського, буд. 37, м. Суходільськ Луганської області, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 13.09.2012, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чугунову Віру Олексіївну (ліцензія серії АВ №499149 від 19.01.2010, яка мешкає за адресою: вул. Лутугинська, буд.123, кв.6, м. Луганськ, ідентифікаційний №2072913589), яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру й за її підсумками подати до суду звіт, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали, відповідно до вимог ст. 32 Закону.

Ухвалою від 09.08.2012, за клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів, на підставі ч.2 ст. 22 Закону, у справі №22/20б/2011 судом продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень арбітражного керуючого Чугунової В.О. в якості ліквідатора банкрута КП «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області, на 6 місяців, тобто до 13.03.2013р.

До господарського суду зі скаргою від 23.07.2012 №08/1718, з додатками, на дії арбітражного керуючого Чугунової В.О., звернувся кредитор - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», дану скаргу призначено до розгляду у засіданні суду (ухвали від 25.07.2012 та від 09.08.2012).

Щодо скарги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», з'ясовано наступне.

У цій скарзі від 23.07.2012 №08/1718, з додатками, на дії арбітражного керуючого Чугунової В.О., кредитор - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», відповідно до ч.6 ст.14 Закону, просить суд про наступне:

- визнати неправомірними дії розпорядника майна Чугунової В.О. щодо невнесення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ «Промінвестбанк»в розмірі 1513789грн. 28коп., які забезпечені заставою майна та невнесення окремо до реєстру відомостей про майно боржника, яке є предметом застави згідно з Державним реєстром іпотек;

- зобов'язати розпорядника майна Чугунову В.О. внести до реєстру вимог кредиторів зміни шляхом включення окремо вимог ПАТ «Промінвестбанк», які забезпечені заставою майна за іпотечним договором від 29.02.2008 за №245, предметом якого є нежитлові будівлі КП «Підсобне господарство», за адресою м. Краснодон, вул. Промислова, буд.109, та за іпотечним договором від 28.12.2007 за №2121, предметом якого є нежитлова будівля, фабрика заготування, що знаходиться за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, буд.7;

- зобов'язати розпорядника майна Чугунову В.О. внести до реєстру вимог кредиторів зміни шляхом включення окремо відомостей про майно боржника, яке є предметом іпотеки згідно з Державним реєстром застав, а саме: за іпотечним договором від 29.02.2008 за №245, предметом якого є нежитлові будівлі КП «Підсобне господарство», за адресою м. Краснодон, вул. Промислова, буд.109, та за іпотечним договором від 28.12.2007 за №2121, предметом якого є нежитлова будівля, фабрика заготування, що знаходиться за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, буд.7.

У своїй скарзі від 23.07.2012 №08/1718 ПАТ «Промінвестбанк», в обґрунтування заявлених ним вимог, зроблено посилання на норми ч.10 ст.13, ч.6 ст.14 Закону та ст. 33 Закону України «Про іпотеку», й зазначено про відсутність в ухвалі суду від 16.08.2011, якою затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №22/20б/2011, відомостей про майно, яке обтяжено іпотекою у ПАТ «Промінвестбанк»згідно з іпотечним договором від 29.02.2008 за №245, предметом якого є нежитлові будівлі КП «Підсобне господарство», за адресою м. Краснодон, вул. Промислова, буд.109, обтяження майна зареєстровано 29.02.2008 у Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек. Дане майно обліковується на балансі банкрута; а також згідно іпотечного договору від 28.12.2007 за №2121, предметом якого є нежитлова будівля, фабрика заготування, що знаходиться за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, буд.7. Обтяження майна зареєстровано у Державному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та у Державному реєстрі іпотек 28.12.2007, до якого 11.06.2008 зареєстровано зміни. Зазначене майно обліковується на балансі банкрута. Вищезазначені іпотечні договори забезпечують вимоги ПАТ «Промінвестбанк»за кредитними договорами, укладеними між ним та КП «Краснодонтеплосервіс», Краснодонським комунальним АТП №-032804, КП «Краснодонське тролейбусне автотранспортне управління», КП «Краснодонське шляхово-експлуатаційне управління», КП Краснодонської міської ради «Краснодонське будівельно-монтажне управління», розмір основних зобов'язань за цими договорами складає 1513789грн. 28коп., про ці обставини скаржнику стало відомо лише 17.07.2012.

Кредитор - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ» подав до суду пояснення від 08.08.2012 №08/1857 та від 23.08.2012 №08/1950-1, до раніше поданої ним скарги, з додатками.

У цих поясненнях кредитор - скаржник уточнює свої вимоги до банкрута, всього на суму 958281грн. 22коп., з яких 568281грн. 22коп. -заборгованість за кредитом, 155554грн. 37коп. - заборгованість за процентами, 232470грн. 32коп. -пеня нарахована по 03.06.2010, 9008грн. 86коп. -держмито за рішеннями суду та 708грн. 00коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за рішеннями суду, й просить суд включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі на загальну суму 958281грн. 22коп., з яких 716094грн. 04коп. -вимоги 1-ї черги, 9716грн. 86коп. -вимоги 4-ї черги, 232470грн. 32коп. -вимоги 6-ї черги, в решті викладені у поясненні вимоги є аналогічними з вимогами за скаргою.

В підтвердження своїх вимог за скаргою ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», додав до свого пояснення від 08.08.2012 №08/1857, копії кредитних договорів банку з боржниками, щодо яких банкрут КП «ЖЕК №11»виступив майновим поручителем, рішення та накази суду щодо стягнення боргів з первісних боржників на користь банку, постанови ВДВС про відкриття виконавчого провадження тощо.

У дане судове засідання ліквідатор Чугунова В.О. надала за супровідним листом від 20.09.2012 вих. №6 свій відзив на скаргу кредитора, з урахуванням вищезазначених пояснень, від 23.08.2012 вих. №15, у якому зазначила, що відповідно до даних, які містяться у витягах з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, є відомості (записи) щодо існування обтяжень на об'єкти нерухомого майна банкрута, зокрема: нежитлові будівлі КП «Підсобне господарство»за адресою м. Краснодон, вул. Промислова, буд.109, й нежитлова будівля, фабрика заготування, за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, буд.7, іпотекодержателем і обтяжувачем є ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», тому відповідно до приписів ч.6 ст.14 Закону, нею окремо внесено до уточненого реєстру вимог кредиторів у справі №22/20б/2011 про банкрутство Комунального підприємства «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», за станом на 17.09.2012, відомості щодо грошових вимог кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», в розмірі 958281грн. 22коп., які забезпечено заставою майна боржника, з яких 568281грн. 22коп. -заборгованість за кредитом, 155554грн. 37коп. - заборгованість за процентами, 232470грн. 32коп. -пеня нарахована по 03.06.2010, 9008грн. 86коп. -держмито за рішеннями суду та 708грн. 00коп. -витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за рішеннями суду, й просить суд включити зазначені вимоги до реєстру вимог кредиторів у справі на загальну суму 958281грн. 22коп., з яких 716094грн. 04коп. -вимоги 1-ї черги, 9716грн. 86коп. -вимоги 4-ї черги, 232470грн. 32коп. -вимоги 6-ї черги.

Оскільки грошові вимоги кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», до банкрута є документально й нормативно обґрунтованими, суд визнає їх у загальному розмірі 958281грн. 22коп., як вимоги забезпечено заставою майна боржника.

Як вбачається з відзиву від 23.08.2012 вих. №15 ліквідатора банкрута Чугунової В.О. та уточненого реєстру вимог кредиторів у справі №22/20б/2011 за станом на 17.09.2012, обставини, що спричинили подання кредитором ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», скарги від 23.07.2012 №08/1718 на дії ліквідатора, на день розгляду зазначеної скарги та справи у даному засіданні суду, є такими, що припинили своє існування, тому скарга на дії ліквідатора залишається судом без задоволення.

Суд вважає за необхідне внести доповнення до реєстру вимог кредиторів за станом на 16.08.2011 у справі №22/20б/2011 про банкрутство Комунального підприємства «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області, який затверджено ухвалою суду від 16.08.2011, а саме: окремо додати до цього реєстру вимоги кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», які забезпечені заставою майна КП «ЖЕК №11», в розмірі 958281грн. 22коп., а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно іпотечних договорів й даних Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, зокрема: нежитлові будівлі КП «Підсобне господарство»за адресою м. Краснодон, вул. Промислова, буд.109, й нежитлова будівля, фабрика заготування, за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, буд.7.

Крім того, ліквідатор Чугунова В.О. за супровідним листом від 20.09.2012 вих. №6 надала до суду інші матеріали з проведення ліквідаційної процедури, у т.ч. поточний звіт ліквідатора від 20.09.2012 вих. №4, з якого вбачається, що не цей час ще не закінчено реалізацію майна банкрута, протоколи засідань комітету кредиторів від 27.08.2012 №6, від 07.09.2012 №7, від 17.09.2012, звіт про експертну оцінку майна та правовстановлюючі документи щодо заставного майна КП «Підсобне господарство», й клопотання арбітражного керуючого Чугунової В.О. від 20.09.2012 вих. №5 про затвердження розміру оплати її послуг за виконання нею обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута, відповідно до рішення комітету кредиторів за протоколом №2 від 25.10.2011 (а.с. 128-130 т.2), в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців перед порушенням провадження у справі про банкрутство, за рахунок коштів банкрута, отриманих від стягнення дебіторської заборгованості з комунальних платежів, яка становить згідно довідки боржника КП «ЖЕК №11 м. Краснодону» ( а.с. 123 т.2) - 3950грн. щомісячно.

Вищезазначене питання було розглянуто на засіданні комітету кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 25.10.2011 №2, з доказами дотримання приписів ст. 16 Закону -а.с. 129-138 т.2 ) й комітетом кредиторів було прийнято рішення про встановлення арбітражному керуючому Чугуновій В.О. розміру оплати її послуг за виконання нею обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута, в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців перед порушенням провадження у справі про банкрутство - 3950грн. 00коп. щомісячно, за рахунок коштів банкрута, отриманих від стягнення дебіторської заборгованості з комунальних платежів.

Оскільки, дане рішення комітету кредиторів відповідає вимогам п. п. 12, 14, 16 ст. 3-1 Закону (в редакції ЗУ від 17.05.2012 №4711-VІ), суд задовольняє клопотання ліквідатора Чугунової В.О та затверджує розмір оплати її послуг у справі згідно вищезгаданого рішення комітету кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, ч.6 ст.14, ст. ст. 22 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Визнати обґрунтованими грошові вимоги кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», до банкрута - Комунального підприємства «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області, в розмірі 958281грн. 22коп., які забезпечено заставою майна боржника.

2.Внести доповнення до реєстру вимог кредиторів за станом на 16.08.2011 у справі №22/20б/2011 про банкрутство Комунального підприємства «Житлово - експлуатаціна контора №11 м. Краснодону», м. Суходільськ Луганської області, який затверджено ухвалою суду від 16.08.2011, а саме: окремо додати до цього реєстру вимоги кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ», які забезпечені заставою майна КП «ЖЕК №11», в розмірі 958281грн. 22коп., а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави, згідно іпотечних договорів й даних Державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, зокрема: нежитлові будівлі КП «Підсобне господарство»за адресою м. Краснодон, вул. Промислова, буд.109, й нежитлова будівля, фабрика заготування, за адресою м. Суходільськ, вул. Станіславського, буд.7.

3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 13.12.2012, на 10 годин 20хвилин, каб. №310.

4.Зобов'язати ліквідатора Чугунову В.О., - надати звіт за підсумками проведення ліквідаційної процедури (підсумковий або поточний та окремо фінансовий), відомості щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі, у т.ч. щодо проведення оцінки майна банкрута, його реалізації та задоволення вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів, у т.ч. з урахуванням вимог поточних кредиторів; ліквідаційний баланс (при наявності); рішення комітету кредиторів щодо затвердження оцінки майна та встановлення порядку реалізації цього майна, розподілу коштів, отриманих від реалізації ліквідаційної маси, щодо затвердження звіту ліквідатора (поточного чи підсумкового та фінансового, ліквідаційного балансу -при наявності) або щодо необхідності продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №22/20б/2011 (у вигляді протоколів засідань комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону щодо їх організації) тощо.

5.Комітету кредиторів - надати суду рішення щодо затвердження підсумкового (поточного й фінансового) звіту ліквідатора, у разі їх наявності; щодо необхідності продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у справі №22/20б2011 (у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, з доказами дотримання приписів ст.16 Закону) тощо.

6.Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Чугуновій В.О. за виконання нею обов'язків та повноважень ліквідатора банкрута, в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців перед порушенням провадження у справі про банкрутство - 3950грн. 00коп. щомісячно, за рахунок коштів банкрута, отриманих від стягнення дебіторської заборгованості з комунальних платежів.

7.Дану ухвалу надіслати: ліквідатору Чугуновій В.О.; банкруту; кредиторам за реєстром; заставному кредитору - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ».

Явка ліквідатора банкрута Чугунової В.О. та членів комітету кредиторів у судове засідання є обов'язковою.

Суддя М.Ю. Ковалінас