Справа № 2а- 8651/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 липня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Піско-Радківської сільської ради про зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Державна фінансова інспекція в Харківській області звернулась до суду з адміністративним позовом до Піско-Радьківської сільської ради, в якому просить суд зобов’язати Піско-Радьківську сільську раду (код ЄДРПОУ –04396934) виконати вимогу про усунення виявлених порушень від 09.04.2012 №730-11/1078.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.106 КАС України, серед яких зазначається ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Як вбачається з адміністративного позову відповідачем є Піско-Радківська сільська рада за адресою: вул. Леніна, буд.1 с. Піски-Радківські, Харківської області, 63832, т. (05759) 6-42-38.
На порушення п. 3 ч.1 ст. 106 КАС України не вказано повну назву та адресу відповідача а саме район, область.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Для усунення цих недоліків необхідно надати заяву з зазначенням точної адреси та назви відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Піско-Радківської сільської ради про зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу термін до 03.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 03.09.2012 р. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Бартош Н.С.
Судове рішення № 26124668, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8651/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: