Постанова № 26123704, 03.09.2012, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2012 року Справа № 2а/1270/6712/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Качуріної Л.С.,

при секретарі судового засідання - Горобець В.О.

в присутності сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 22 202,00 грн. та земельного податку в сумі 10 847,82 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2012 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 22 202,00 грн. та земельного податку в сумі 10 847,82 грн., в обґрунтування якого зазначено наступне.

Державне підприємство «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» зареєстроване в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради від 24.01.2006 № 1 383 123 0000 001544 та зареєстрований як платник податків в ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань 31 серпня 2012 року за ним виникла податкова заборгованість з:

- податку на додану вартість по декларації № 9049873781 від 17 серпня 2012 року в сумі 22 202,00 грн.;

- земельного податку по декларації № 9005789228 від 15.02.2012 року в сумі 10 847,82 грн.

Термін сплати за вищезазначеними податковими зобов'язаннями настав 30 серпня 2012 року.

Грошові зобов'язання платника податків є безспірними та підтверджуються розрахунком суми податкового боргу станом на 31 серпня 2012 року, обліковою карткою, податковими деклараціями.

У зв'язку з тим, що відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, та з дня направлення податкової вимоги пройшло більше 60 календарних днів, але сплати податкового боргу не відбулося. Тобто настали обставини, а саме несплата відповідачем податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 22 202,00 грн. та земельного податку в сумі 10 847,82 грн., що зумовлюють звернення до суду відповідно ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними доказами.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд задовольняє подання з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що Державне підприємство «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» зареєстроване в виконавчому комітеті Сєвєродонецької міської ради від 24.01.2006 за № 1 383 123 0000 001544 (а. с. 6-12).

Відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області з 26 січня 2006 року за № 32 (а.с.13).

Державне підприємство «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» зареєстровано платником податку на додану вартість про що свідчить свідоцтво № 16633949, видане 16 лютого 2006 (а.с.14).

17 серпня 2012 року Державне підприємство «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» подало до податкового органу податкову декларацію з податку на додану вартість за липень 2012 року, в якій відповідач в рядку 25 декларації самостійно визначив суму податкового зобов'язання, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 22 202,00 грн. (а.с.16-17).

15 лютого 2012 року Державне підприємство «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» подало до податкового органу податкову декларацію з плати за землю № 9005789228 від 15.02.2012 року, якій відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання з земельного податку, яке підлягає сплаті до бюджету, у розмірі 10 847,82 грн. (а. с. 18-19).

04 травня 2011 року податковим органом було виставлено першу податкову вимогу № 158, якою було повідомлено відповідача про наявність податкового боргу (а.с.15).

Відповідно до облікової картки відповідач має податковий борг з податку на додану вартість за податковою декларацією № 9049873781 у розмірі 22 202,00 грн. та з земельного податку за податковою декларацією № 9005789228 (а. с. 6).

Згідно п. 3 ч. 1 ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, у письмовій формі.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509 -ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України Державна податкова інспекція має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.54.2 ст. 54 Податкового кодексу України грошове зобов'язання щодо суми податкових зобов'язань з податку, що підлягає утриманню та сплаті (перерахуванню) до бюджету в разі нарахування/виплати доходу на користь платника податку - фізичної особи, вважається узгодженим податковим агентом або платником податку, який отримує доходи не від податкового агента, в момент виникнення податкового зобов'язання, який визначається за календарною датою, встановленою розділом IV цього Кодексу для граничного строку сплати податку до відповідного бюджету.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 95.3ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків здійснюється за рішенням суду яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено наявність у Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 22 202,00 грн., земельного податку в розмірі 10 847,82 грн. та позивач звернувся до суду з поданням після спливу 60 календарних днів з дня надіслання відповідачу податкової вимоги, суд вважає позовні вимоги ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби законними та обґрунтованими.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.94 КАС України, а також те, що позивач від сплати судового збору звільнений, судові витрати у цій справі не підлягають стягненню з відповідача, оскільки у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Відповідно до ч.7 ст.183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

На підставі частини 3 статті 160 КАС України у судовому засіданні 03 вересня 2012 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Складення постанови у повному обсязі відкладено на 07 вересня 2012 року, про що згідно вимог частини 2 статті 167 КАС України повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частин постанови в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 17, 94, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції в м. Сєверодонецьку Луганської області Державної податкової служби до Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» про стягнення коштів з податку на додану вартість у сумі 22 202,00 грн. та земельного податку в сумі 10 847,82 грн. задовольнити повністю.

Стягнути кошти Державного підприємства «Інститут азотної промисловості і продуктів органічного синтезу» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, буд. 1, код ЄДРПОУ 33968601) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок сплати податкового боргу з:

- податку на додану вартість у розмірі 22 202,00 грн. (двадцять дві тисячі двісті дві грн. 00 коп.) в дохід Державного бюджету України на р/р 31111029700080 код платежу 14010100, банк ГУДКСУ в Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ в м. Сєвєродонецьку, код 37944909;

- земельного податку у розмірі 10 847 грн. 82 коп. (десять тисяч вісімсот сорок сім грн. 82 коп.) в дохід Державного бюджету України р/р 33219811700080 код платежу 13050100, банк ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, отримувач УДКСУ у м. Сєвєродонецьку, код 37944909.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови складено та підписано 07 вересня 2012 року.

СуддяЛ.С. Качуріна