Справа № 2610/15348/2012
У Х В А Л А
іменем України
20 вересня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Малинникова О.Ф.
при секретарі -Салійчук В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про передачу справи за підсудністю, за місцезнаходженням відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»про виплату страхового відшкодування та стягнення коштів за прострочення виконання зобов'язання, -
встановив:
У липні 2011 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ПрАТ Страхова компанія «ВУСО»про виплату страхового відшкодування та стягнення коштів за прострочення виконання зобов'язання.
Позивачі зазначили, що ними було придбано для спільного користування автомобіль «Субару Трібека», д/н НОМЕР_1, за договором купівлі-продажу з покупцем ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.13) значиться як водій у свідоцтві про реєстрацію автомобіля.
За договором добровільного страхування наземного транспорту (а.с.14), укладеним з ЗАТ " Страхова компанія «ВУСО», правонаступник якого є позивач ПАТ Страхова компанія «ВУСО»було ОСОБА_1 застраховано зазначений автомобіль на викладених у договорі умовах. Протягом травня-листопада 2008 року за участю ОСОБА_2 було сім випадків дорожно-транспортних пригод. Відповідачем у всіх випадках були виплачені певні суми страхового відшкодування. Проте, виконані позивачами за весь період роботи по ремонту автомобілів внаслідок ДТП за наданими ними розрахунками перевищують отримані страхові платежі від відповідача. До того ж тривалий час виплата страхового відшкодування була затримана. За весь період було не доплачено 44.995,21 грн. страхової суми, яку вони просять стягнути а також стягнути пеню у сумі 43013,17 грн.,індекс інфляції у сумі 1258,17 грн., 3% річних у сумі 3632,90 грн., а всього на суму 92.899,75 грн.
В судовому засідання представник відповідача підтримав письмове клопотання про передачу справи за підсудністю до Ворошиловського районного суду м. Донецька за місцезнаходженням відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО».
Суд заслухавши думку представника позивача, який заперечив відносно клопотання, думку представник відповідача вважає, що клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю не підлягає задоволенню, так як судом встановлено, що дійсно юридична адреса відповідача по справі: 83055, м. Донецьк, вул. Постишева, 60, 7-й поверх, що територіально відноситься до Ворошиловського району міста Донецька. Але структурний підрозділ ПрАТ «СК «ВУСО»- представництво ПрАТ Страхова компанія «ВУСО», яким у 2008 році було укладення договір добровільного страхування наземного транспорту з позивачем, знаходиться за адресою: 01034, м. Київ, вул. Олесі Гончара, буд. 37, корп. А, офіс. 9, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва.
Тому відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України підсудність справ за вибором позивача, а саме: позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Керуючись: ст. 27, ч.7 ст. 110 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Відмовити у клопотанні представника відповідача приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО» про передачу справи за підсудністю, за місцем знаходженням відповідача в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО»про виплату страхового відшкодування та стягнення коштів за прострочення виконання зобов'язання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя: О.Ф. Малинников
Судове рішення № 26122592, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2610/15348/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: