Рішення № 26120320, 18.09.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2745/2012

Провадження № 2/807/789/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 13.05.2008 року між відкритим акціонерним товариством « Універсал Банк» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 41787 від 13.05.2008 року.

Згідно до п.1.1 Статуту Публічного акціонерного товариства « Універсал Банк», Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ « Універсал Банк» , тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ВАТ « Універсал Банк» було змінено на публічне акціонерне товариство, та перейменовано на ПАТ « « Універсал Банк».

Відповідно до п. 1.1. та додатку № 1 , № 2 вищевказаного договору позивач надає відповідачу кредит у сумі 5 000,0 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 48 місяців - з 13.05.2008 року до 20.04.2012 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1, додатком № 2 вищезазначеного договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 5 000,0 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 20.06.2012 року має заборгованість 42 450,73 грн., що складається з наступного :

- прострочена заборгованість за кредитом становить 37 752,65 грн.;

- заборгованість по процентах становить 4 301,16 грн.;

- заборгованість по підвищених процентах становить 396,91 грн.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 42 450,73 грн., сплачені позивачем судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 424,50 грн..

В судове засідання представник позивача, не зґявився, при подачі позову надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти розгляду справу у порядку заочного провадження ( а.с. 27).

В судове засідання відповідач не з'явився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся, про що свідчить особистий підпис відповідача в поштовому повідомленні ( а.с. 42). Суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між ВАТ « Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ « Універсал Банк» ( а.с. 32-34) та відповідачем по справі дійсно було укладено кредитний договір № CL 41787 від 13.05.2008 року ( а.с. 7-12).

Відповідно до п. 1.1. та додатку № 1 , № 2 ( а.с.14) вищевказаного договору позивач надає відповідачу кредит у сумі 5 000,0 доларів США для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 48 місяців - з 13.05.2008 року до 20.04.2012 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, додатком № 1, додатком № 2 вищезазначеного договору.

Відповідно до п. 1.1., 2.2 Договору, Додатку № 1 до договору, проценти нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту у розмірі 24% річних.

Відповідно до п.2.4 договору за користування кредитом понад встановлений строк( прострочення терміну сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку № 1 до договору, а саме 72% річних.

Відповідно до п.5.1 договору, додатку № 1 та додатку № 2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів в розмірі 161,52 долари США у строки до 20-го числа кожного місяця.

Відповідно до п.5.3 договору відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1 договору.

Відповідно до п. 6.6 договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку\терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі, та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному із наступних випадків:

- Затримка сплати частини кредиту та \або процентів за його користування;

- Сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%;

- Несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту;

- Іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п.9.1.договору позивач може призупинити надання кредиту та \ або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання наступних випадків:

- Прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та \ або частини.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит в сумі 5 000,0 доларів США, що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача ( а.с. 23,24).

Відповідач неналежним чином виконував обов'язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за вищезазначеним договором на 20.06.2012 року складає 42 450,73 грн . ( а.с. 21,22).

Позивачем надсилались повідомлення на ім'я відповідача щодо необхідності погашення заборгованості ( а.с.25.26) , які залишені без уваги.

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 424,51 грн. ( а.с. 1 ).

Суд прийшов до висновку , що вимоги позивача ґрунтуються на вимогах діючого законодавства та умовах укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, що проживає : АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» заборгованість в сумі 42 450,73 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 424,50 грн. на п\р 29093000203333 в ПАТ « Універсал Банк» у м. Києві МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач