Рішення № 26119859, 19.09.2012, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 0807/2814/2012

Провадження № 2/807/807/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2012 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі судді : Курач І.В.,

при секретарі : Чекрашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини .

Позовні вимоги мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 17 червня 2005 року. Мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час подання позовної заяви до суду стосунки між сторонами припинено , вирішується питання про розірвання шлюбу, проживають окремо, дочка проживає з нею.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Вона випробовує матеріальні труднощі. Відповідач офіційно ніде не працює, але може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки неофіційно працює будівельником, має заробітну платню, інших аліментних зобов'язань не має. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі розмірі 1 150,0 грн., починаючи з дня подачі позову до виповнення дитині повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, при подачі позову надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі ( а.с. 7).

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно. Про причини неявки суд не повідомив , належним чином повідомлявся про розгляд справи , про що свідчать поштові повідомлення про отримання повісток ( а.с. 13,16), заяви про перенесення розгляду справи не надав.

З метою усунення тяганини при розгляді справи суд ухвалив слухати справу в порядку заочного провадження.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і належить задоволенню, бо згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За вимогами законодавства України, відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму.

Ч.1 ст. 184 передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з документами в справі, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі.

Приймаючи до уваги, що відповідач не має офіційного заробітку, а його реальний, неофіційний дохід має нерегулярний характер, суд вважає доцільним призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі , який просить позивач - 1 150,0 грн., оскільки відповідач з приводу розміру стягнення заперечення не надав.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст.130, 174,209,212,213,214, 224, 226-228, 294, 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 150,0 грн. до досягнення нею повноліття починаючи з 13.08.2012 року.

Рішення вступає в законну силу негайно у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в розмірі 214,60 грн., 37122147, пункт з таблиці ставок судового збору 1.1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач