Рішення № 26114349, 17.09.2012, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 619/1682/12

< Текст > РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2012 .

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Мітніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 541-004/08Ф від 01 серпня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 01.08.2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали договір про відкриття кредитної лінії № 541-004/08Ф.

Відповідно до умов вищевказаного договору позивач з 01.08.2008 року по 01.08.2018 року надав ОСОБА_1 право скористатись кредитом на загальну суму 708 400 гривень із розрахунку 20,99% річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язалась повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно даного договору у повному обсязі.

Згідно умов договору про відкриття кредитної лінії, викладених в п. 4.1 ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит до 01.08.2018 року відповідно до графіку зменшення ліміту кредитування, встановленого п. 1.1 договору. Відсотки за користування коштами підлягають сплаті ОСОБА_1 щомісяця (за час фактичного користування коштами протягом календарного місяця) у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії договору, зазначеного у п.1.2 даного договору.

За договором поруки № 541-004/08Ф від 07 серпня 2008 року (п. 1.1) ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії та можливих змін та доповнень до нього, які полягають в своєчасному та повному поверненні кредиту в сумі 708 400 гривень та будь-якого збільшення цієї суми, яке прямо передбачено умовами договору, відсотків за користування кредитом, неустойки (штрафу, пені), передбачених договором, в тому числі у випадку вимог про дострокове погашення кредиту в зв'язку з порушенням ОСОБА_1 вимог договору.

Відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов'язався у випадку невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії виконати за неї зобов'язання перед позивачем на умовах, у порядку та у строки встановлені договором.

Кредитор наділяється правом самостійно вирішувати питання про те, до кого з них - боржника чи поручителя - чи до обох разом, в якій частині і в якій послідовності пред'являти свої вимоги.

Згідно з п. 1.3 договору, у кожному випадку невиконання (або неналежне виконання) ОСОБА_1 своїх зобов'язань за договором (у відношенні строків сплати відсотків та повернення кредиту та/або сплати відсотків та/або повернення кредиту не в повному обсязі та/або погашення чергової частини кредиту згідно графіку зменшення ліміту кредитування), розмір відсоткової ставки збільшується на 3% річних, починаючи з розміру, встановленого в п. 1.2 договору.

Пунктом 9.1 договору, передбачено, що за порушення строків повернення кредиту чи погашення чергової частини кредиту, згідно графіку зменшення ліміту кредитування та/або внесення процентів за користування кредитом позивач нараховує пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної відсоткової ставки, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до п.п. 7.1.6, 7.1, 9.5 договору, позивач має право вимагати дострокового погашення заборгованості за кредитом, сплати належних відсотків і передбачених даним договором неустойок, а також відшкодування збитків, заподіяних позивачу внаслідок невиконання або неналежного виконання ОСОБА_1 даного договору, а останній зобов'язується повернути позивачу суму заборгованості, що залишилася за кредитом, сплатити належні відсотки і неустойки.

Станом на 24.02.2012 року за ОСОБА_1 існує наявна заборгованість, яка в сумі складає 1 278 794 гривень 78 копійок, з яких: - 708 400 гривень - заборгованість за кредитом; - 50 058 гривень 09 копійок - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 350 506 гривень 72 копійки - відсотки за користування кредитом; - 169 829 гривень 98 копійок - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.

З метою виконання положень договору, вимог чинного законодавства, на адресу відповідачів було надіслано вимогу про необхідність погашення заборгованості за договором та нарахованими відсотками у зв'язку з порушенням вимог п.п. 4.1 та 4.2 договору.

Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (р/р № 290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 541-004/08Ф від 01.08.2008 року в сумі 1 278 794 гривень 78 копійок та судові витрати по справі порівну в сумі 3 282 гривні.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду клопотання в якому просив справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про, що свідчать поштові розписки про вручення поштового повідомлення від 08.08.2012 року та від 28.08.2012 року. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по сутті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про відкриття кредитної лінії № 541-004/08Ф від 01.08.2008 року, укладеним між публічним акціонерним товариством комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримала кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей в сумі 708 400 гривень, процентна ставка 20,99% річних, строком з 01.08.2008 року по 01.08.2018 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписки банку, на 24.02.2012 року за ОСОБА_1 числиться заборгованість в сумі 1 278 794 гривень 78 копійок.

Згідно договору поруки № 541-004/08Ф від 07.08.2008 року, ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_2 уклали договір поруки, за яким ОСОБА_2 зобов'язався перед позивачем нести солідарну майнову відповідальність за виконання в повному обсязі взятих на себе ОСОБА_1 зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до договору іпотеки № 541-004/08Ф від 07.08.2008 року, ОСОБА_1 для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань перед позивачем за договором про відкриття кредитної лінії та можливих змін та доповнень - основне зобов'язання, передала в іпотеку ПАТ КБ «Правекс-Банк» належне їй на праві власності нерухоме майно: домоволодіння, яке в цілому складається з житлового будинку загальною площею 230,10 кв.м, та надвірних будівель і споруд, які знаходиться в АДРЕСА_1

Як вбачається з анкети клієнта ОСОБА_1 заповнила дану анкету на отримання кредиту в сумі 708 400 гривень, строком на 10 років.

Згідно до Вимог від 16.03.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлені, що мають заборгованість по кредиту станом на 24.04.2012 року в сумі 1 278 794 гривні 78 копійок, також їм запропоновано сплатити у добровільному порядку дану заборгованість у строк протягом тридцяти днів з моменту отримання вимоги.

Відповідно до рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені рекомендовані листи.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного Кодексу України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, ч.3 ст. 549 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобов'язання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 554 Цивільного Кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Керуючись ст. ст.509, 525, 526, 530, 549, 553-554, 625, 1049, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (р/р № 290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 541-004/08Ф від 01.08.2008 року в сумі 1 278 794 гривень 78 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» (р/р № 290981202011, МФО 321983, ЄДРПОУ 14360920) судові витрати в сумі 1609 гривень 50 копійок з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М. І.

< Текст >