Вирок № 26107717, 20.09.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2137/2012

Провадження № 1/1307/170/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2012 Жидачівський районний суд Львівської області в складі головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Ткачишин І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, позапартійної, з базовою вищою освітою, не заміжньої, пенсіонерки, що не має судимості,

- за ч.2 ст.310 КК України, -

встановив:

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2012 року на своїй присадибній земельній ділянці в селі Сугрів Жидачівського району Львівської області незаконно посіяла та виростила рослини маку снотворного, які в кількості 1124 штук були 02 серпня 2012 року виявлені та вилучені працівниками Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнала повністю та показала, що у травні 2012 року на своїй земельній ділянці поблизу будинку в с.Сугрів посіяла насіння маку, які пізніше обробила. 02 серпня 2012 року ці рослини маку були виявлено та вилучено на її городі працівниками міліції в присутності понятих. При підрахунку їх кількість становила 1124 рослини. У вчиненому розкаялася.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміє підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а також роз'яснив, що у такому випадку вона буде позбавлена права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудної: копією каспорта громадянина України(а.с.61), довідкою поліклінічного відділення Ходорівської районної лікарні №241 від 06.09.2012 року (а.с.63), згідно якої підсудна на обліку у психіатра та нарколога не перебуває; характеристикою(а.с.66), відповідно до якої підсудна по місцю проживання характеризується позитивно; вимоги СІТ Жидачівського РВ ГУМВС України у Львівській області (а.с.65), згідно із якою підсудна раніше не судима.

Поскільки підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак в кількості більше п"ятисот рослин, її дії суд кваліфікує за ч.2 ст.310 КК України, диспозиція якої передбачає відповідальність за такі дії.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винної, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які відповідно до ст.66 КК України пом'якшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика з місця проживання та її пенсійний вік.

Обставин, які обтяжують відповідно до ст.67 КК України її покарання, судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, з врахуванням того, що ОСОБА_1 характеризується позитивно, вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає, що достатнім для виправлення підсудної та запобігання вчиненню нею нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, встановлений санкцією частиною 2 ст.310 КК України та на підставі ст.75 КК України її слід звільнити від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком.

Судові витрати в загальній сумі 450,24 грн. підлягають стягненню із підсудної.

Питання речових доказів підлягає вирішенню відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити її від відбування покарання із випробуванням та іспитовим строком один рік.

Зобов"язати засуджену ОСОБА_1 без дозволу органу КВС не виїжджати за межі держави Україна на постійне проживання, повідомляти про зміну місця проживання та праці.

Запобіжний захід засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Витрати за проведення експертного дослідження та судової експертизи в загальній сумі 411 (чотириста одинадцять) грн. 40 коп. стягнути із засудженої ОСОБА_1 в користь ГУМВСУ у Львівській області одержувач платежу НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області, код 25575150, рахунок 31259272210042, банк одержувача: ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, призначення платежу "За експертні роботи" згідно рахунків №№3/2878 та 3/3005 (а.с.18,54). Вирок в цій частині не звертати до виконання у зв"язку із добровільною оплатою.

Речові докази по справі - 1115 рослин маку снотоворного та картонну коробку із залишками 9-ти рослин маку, які знаходяться на зберіганні відповідно в камері зберігання речових доказів Жидачівського РВ ГУМВСУ у Львівській області та в управлінні матеріального забезпечення ГУ МВСУ у Львівській області - знищити.(а.с.42-43).

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту проголошення через Жидачівський районний суд.

Суддя ________