Рішення № 26101940, 24.09.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

2/1005/1687/2012

1005/5804/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

23 серпня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кабанячого Ю.В.

при секретарі Тоцькій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

встановив:

13.06.2012 року ПАТ «Комерційний Банк «Надра»в особі представника Васильєвої Т.С. звернулось до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 91/П/27/2006-840 від 18.10.2006 року в загальній сумі 27644,69 доларів США, що є еквівалентом 300781,05 грн., крім того суму попередньо сплачених судових витрат у розмірі 3007,82 грн.

В обґрунтування вказаних вимог Позивач зазначив, що 18.10.2006 року між ВАТ КБ «Надра»правонаступником всіх прав та обов'язків якого ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 (далі Відповідач-1, Позичальник) був укладений кредитний договір №91/П/27/2006-840 (далі Кредитний Договір). Відповідно до умов кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику грошові кошти в сумі 11637,00 доларів США на придбання автомобіля, зі строком повернення до 17.10.2009 р., зі сплатою 9,5 % річних за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором. Позивач виконав свої зобов'язання у повному обсязі, надавши Позичальнику вказані кредитні кошти шляхом видачі готівкових коштів, однак останній своїх зобов'язань передбачених умовами Договору, згідно якого він зобов'язувався здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування відповідної суми коштів на поточний рахунок Позивача не виконує. В результаті неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 14.05.2012 року в нього виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 6773,80 доларів США, що еквівалентно 54122,66 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту в розмірі 1448,78 доларів США, що еквівалентно 11575,77 грн., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 2069,77 доларів США, що еквівалентно 16537,46 грн., штраф за порушення умов додаткової угоди в розмірі 17629,59 доларів США, що еквівалентно 140860,39 грн., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 657,88 доларів США, що еквівалентно 5256,45 грн., реструктуризована пеня 9064,87 доларів США, що еквівалентно 72428,31 грн., а в загальній сумі 37644,69 доларів США, що еквівалентно 300781,05 грн. В добровільному порядку Відповідач погасити заборгованість відмовляється, тому дана обставина змусила звернутись Позивача до суду.

Представник позивача Кашуба А.В. в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити в повному обсязі, крім того не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки у судове засідання суд не повідомив, заперечень не надав, явку представника не забезпечив. Тому у відповідності до ст. 169 п.4 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного провадження.

Суд, дослідив, оцінив та проаналізував всі зібрані у справі докази у їх сукупності і дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступних підстав.

Судом установлено, що між ВАТ КБ «Надра»правонаступником всіх прав та обов'язків якого ПАТ КБ «Надра»(а.с.22-23) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №91/П/27/2006-840 (а.с.11-13). Відповідно до пунктів 1.1., 4.1. Кредитного договору Банк зобов'язався надати Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 11 637 дол. 00 центів США на придбання автомобіля. Пунтом 1.4 Договору кредит надається строком 72 місяці.

Згідно п. 1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 9,5% відсотків річних.

Відповідно до пункту 3.3.2, 3.3.2 Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 10 числа сплачувати мінімальний платіж у розмірі 240,00 доларів США, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Позивача.

Пунктом 5.1. Договору передбачено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного п.3.3.3. Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплатити всіх нарахованих відсотків та можливих санкції у строк, визначений п.4.3.5. Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 1% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. Пунктом 5.2. Договору у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9,4.3.10 Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеного у п.1.1. Договору, за кожен випадок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 1049 ч.2 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що Позивачем виконані зобов'язання за Кредитним договором, а саме останній надав Відповідачу готівкові кошти в сумі 11637,00 доларів США, що підтверджується даними меморіального ордеру від 18.10.2006 (а.с.5). Проте Відповідач ухиляється від виконання грошових зобов'язань: кредит не повертає, відсотки за користування ним не сплачує. Тому станом на 14.05.2012 року в нього виникла заборгованість по сумі кредиту в розмірі 6773,80 доларів США, що еквівалентно 54122,66 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредиту в розмірі 1448,78 доларів США, що еквівалентно 11575,77 грн., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 2069,77 доларів США, що еквівалентно 16537,46 грн., штраф за порушення умов додаткової угоди в розмірі 17629,59 доларів США, що еквівалентно 140860,39 грн., заборгованість по сплаті комісії в розмірі 657,88 доларів США, що еквівалентно 5256,45 грн., реструктуризована пеня 9064,87 доларів США, що еквівалентно 72428,31 грн., а в загальній сумі 37644,69 доларів США, що еквівалентно 300781,05 грн. Достовірність розміру цих грошових сум підтверджується письмовими розрахунками (а.с.7-10).

У зв'язку з невиконанням вимог кредитного договору, банком 22.05.2012 року на адресу відповідача була направлена претензія з вимогами про погашення кредитного зобов'язання, яка залишилась без відповіді (а.с.14).

Відповідно до п.4.2.5 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

За правилами, запровадженими ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України, на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти у розмірі та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повертати кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредити, що залишилась, та сплати процентів.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст.610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.611 ЦК України у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Враховуючи ту обставину, що від добровільного повернення вказаних грошових коштів Боржник ухиляється, тому суд вважає, що з Відповідача належить стягнути борг по поверненню кредиту який загальній сумі становить 37644,69 доларів США, що еквівалентно 300781,05 грн.

Крім того, у зв'язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача на користь позивача судових витрат у сумі 3007,85 грн., пов'язаних зі сплатою судового збору, та підтверджується платіжним дорученням від 08.06.2012 року (а.с.4).

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.525, 526,610,628,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 124, 169, 212-215, 218,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564, рахунок № 29099810002077) заборгованість за кредитним договором №91/П/27/2006-840 в розмірі 37 644,69 дол. США, еквівалент - 300 781,05 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 007,82 грн., а всього стянути -303 788,87 грн.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку: до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення заочного рішення.

Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в апеляційний суд у загальному порядку

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Ю.В.Кабанячий