Ухвала суду № 26100974, 20.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
0507/3545/2012
Номер документу
26100974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0507/3546/2012р.

Провадження № 2/0507/377/2012р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О

при секретарі Темір В.В.,

за участю представника позивача Беззубченко О.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором.

В судовому засіданні до початку судового слідства представник позивача Беззубченко О.Г. надав суду письмову заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на транспортний засіб, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, а саме: автомобіль HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_2, оскільки відповідачка має великий розмір заборгованості перед позивачем, тривалий час ухиляється від виконання договірних зобов'язань, а також з метою запобігання істотного утруднення виконання рішення суду.

Згідно частини 3 статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вислухавши представника позивача, суд прийшов до висновку, що вимоги представника позивача про забезпечення позову підлягають задоволенню, через те, що неприйняття даних заходів надалі може ускладнити або унеможливити виконання судового рішення, а тому необхідно накласти арешт на транспортний засіб - автомобіль HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк"про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль HONDA ACCORD, державний номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до ВРЕР ДАІ з ОАТ м. Маріуполя № 2 при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та Державному нотаріусу смт. Володарське.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Подліпенець

Часті запитання

Який тип судового документу № 26100974 ?

Документ № 26100974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26100974 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26100974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26100974, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 26100974, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26100974 відноситься до справи № 0507/3545/2012

Це рішення відноситься до справи № 0507/3545/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26100818
Наступний документ : 26139223