Рішення № 26100818, 19.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

19.09.2012

Справа № /0507/3341/2012 р.

Провадження № 2/0507/324/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2012 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що 11.04.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Володарського відділення Донецької обласної дирекції та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року, згідно з умовами якого їй було надано кредит в сумі 75 000,00 грн. зі строком погашення до 11.04.2018 року, зі сплатою 17% річних за користування кредитними коштами. Додатковою угодою № 1 до кредитного договору тимчасово на період з 14.06.2009 року до 14.06.2010 року щомісячний платіж зменшено до 700,00 грн., а також фактична сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами. Відповідачка зобов'язалась повертати суму кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитом, однак нею не виконуються належним чином зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання. Станом на 28.12.2011 року заборгованість за даним кредитним договором становить 111 857,06 грн., з яких: 72 608,22 грн. -заборгованість по кредиту, 16 886,33 грн. -заборгованість за відсотками, 2 148,01 грн. -пеня за кредитом, що виникла за останній рік, 20 214,50 грн. - пеня за відсотками, що виникла за останній рік.

Також зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 07.04.2008 року між позивачем, відповідачкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/07-148/420/1, згідно умов якого відповідач ОСОБА_3 зобов'язався відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_2, а саме повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. 16.05.2009 року на адресу відповідачки ОСОБА_2 був надісланий лист-попередження, але до теперішнього часу відповідачами не було здійснено жодних дій, щодо усунення порушень зобов'язання або повернення кредиту та інших належних платежів. Тому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року, в розмірі 111 857,06 грн. та судові витрати, що складаються з суми судового збору в розмірі 1 118,57 грн.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»- Куров В.Г. в судове засідання не з'явився. Надав суду письмову заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні та просив справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились. Надали суду письмові заяви в яких просили справу розглянути у їх відсутність, за участю їх представника -адвоката ОСОБА_5

Представник відповідачів -адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, за невідомою суду причиною, хоча належним чином була повідомлена про дату, місце і час розгляду справи.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність нез'явившихся учасників процесу.

Ознайомившись з позовною заявою, розглянувши письмові заяви представника позивача та відповідачів, дослідивши матеріали справи, письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року ОСОБА_2 одержала від Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» грошові кошти в сумі 75 000,00 грн., строком погашення до 11.04.2018 року та зобов'язалась сплатити відсотки, комісії штрафи та інші платежі згідно умов Договору.

Відповідно до Додаткової угоди № 014/11-148/99-14 від 12.06.2009 року до кредитного договору № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року тимчасово на період з 14.06.2009 року до 14.06.2010 року щомісячний платіж зменшено до 700,00 грн., а також фактична сума заборгованості за кредитом була збільшена на суму заборгованості за процентами.

Згідно договору поруки № 014/07-148/420/1 від 07.04.2008 року ОСОБА_3 зобов'язався перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_2 усіх її зобов'язань перед кредитором, що виникли за договором надання кредиту № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року в повному обсязі.

Відповідно до листа - повідомлення за вих. № 24/32-6056 від 06.05.2009 року ОСОБА_2 попереджалась про наявність заборгованості за кредитним договором № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості до кредитного договору № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем, складає 111 857,06 грн., з яких: 72 608,22 грн. -заборгованість по кредиту, 16 886,33 грн. -заборгованість за відсотками, 2 148,01 грн. -пеня за кредитом, що виникла за останній рік, 20 214,50 грн. - пеня за відсотками, що виникла за останній рік.

Згідно із ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 526, 610 ч.1 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у тій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у тій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право банку достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки встановлені законом або договором.

Таким чином, у судовому засіданні підтвердився факт, порушення ОСОБА_2 грошового зобов'язання за кредитним договором № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року на загальну суму 111 857,06 грн. Позичальниці ОСОБА_2 та її поручителю ОСОБА_3 було відомо про необхідність виконання взятих на себе зобов'язань, але ж на вимоги банку відповідачі не відреагували. Тому в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути солідарно за даним кредитним договором суму в розмірі 111 857,06 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача сплачені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 118,57 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 550, 554, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(розрахунковий рахунок № 290975320, МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741) - 72 608 (сімдесят дві тисячі шістсот вісім) гривень 22 копійки -заборгованість за кредитним договором № 014/07-148/420 від 11.04.2008 року, 16 886 (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) гривень 33 копійки -заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 148 (дві тисячі сто сорок вісім) гривень 01 копійку -пеня за кредитом, що виникла за останній рік, 20 214 (двадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 50 копійок -пеня за відсотками, що виникла за останній рік та судовий збір в розмірі 1 118 (одна тисяча сто вісімнадцять) гривень 57 копійок, а всього 112 975 (сто дванадцять тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 63 копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Володарський районний суд Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.О. Подліпенець.