Вирок № 26035836, 19.09.2012, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

19.09.2012

Дело № /0507/3612/2012 г.

Производство № 1/0507/105/2012 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 сентября 2012 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Подлипенец Е.А.,

при секретаре Темир В.В.,

с участием прокурора Авдан Р.К., Питерской А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Володарское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполь Донецкой области, гражданина Украины, русского по национальности, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, инвалида 3 группы, ранее судимого: 1) 09.02.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 2) 12.05.2006 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 309 ч.2, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 3) 03.10.2007 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 28.05.2010 года из мест лишения свободы по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 13.05.2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 20 дней, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 по месту своего жительства на территории домовладения АДРЕСА_1 на огражденных им частях земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, преследуя цель незаконного посева и дальнейшего выращивания растений конопли для личного употребления без цели быта в начале апреля 2012 года незаконно внес семена растений конопли в почву -совершил посев с целью выращивания вышеуказанных растений без соответствующего на то разрешения. В течении последующего времени, начиная с середины апреля 2012 года с момента всходов растений ранее посаженных им семян конопли по 22.05.2012 года ОСОБА_1 продолжая свои преступные действия направленные на незаконное выращивание конопли на вышеуказанных частях земельного участка путем ухода за посевами растущей конопли с целью доведения их до стадии созревания, выразившимся в поливе, культивировании почвы и растений конопли, незаконно выращивал растения конопли и 22.05.2012 года в период времени с 18-30 часов до 19-43 часов в ходе осмотра огражденных частей земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, принадлежащего ОСОБА_1 сотрудниками милиции был обнаружено и изъято 77 растений конопли, которые согласно заключению криминалистической экспертизы наркотических средств № 2843/12, 2844/05 от 13.06.2012 года являются культивируемыми растениями рода Конопля -Cannabis и относятся к наркотикосодержащим растениям, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.

Он же, 21.05.2012 года примерно в 13.00 -14.00 часов находясь в лесополосе, расположенной на расстоянии 300-400 метров от места своего жительства АДРЕСА_1 обнаружил кусты растения дикорастущей конопли, после чего действуя умышленно, повторно, незаконно, без цели сбыта для собственного употребления сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, которые перенес в хозяйственную постройку, расположенную по месту своего жительства, где на газетном листе отделил листья дикорастущей конопли от стебля и незаконно хранил в хозяйственной постройке по месту своего жительства.

22.05.2012 года в период времени с 18-30 часов по 19-43 часов в ходе осмотра места жительства ОСОБА_1, расположенного по АДРЕСА_1 в хозяйственной постройке, расположенной по вышеуказанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, принадлежащее ОСОБА_1 общей массой 74,2 гр., которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 43 от 14.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством -КАННАБИСОМ общей массой 26,8 гр. в перерасчете на сухое вещество, с учетом материалов первичного исследования, чем нарушил положения ст. 4 Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»от 01.09.1999 года.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью. Пояснил, что действительно в первых числах апреля 2012 года примерно в 15-30 часов он на территории своего домовладения АДРЕСА_1 высадил в почву семена конопли. Вышеуказанные участки земли, на которых посадил семена конопли, он рыхлил, поливал почву, вырывал сорняк. В дальнейшем он планировал вырастить кусты конопли и примерно в августе сорвать верхушечные части для собственного употребления путем курения. Кроме того, пояснил, что 21.05.2012 года примерно в 13.00-14.00 часов он, находясь лесопосадке, расположенной недалеко от его дома, обнаружил несколько кустов конопли и решил сорвать верхние части куста, чтобы их высушить и измельчить для употребления путем курения. После чего, сорвав верхние ветки конопли, перенес их к месту своего жительства и разложил их на газетном свертке в сарае, для того, чтобы они высохли. 22.05.2012 года примерно в 18-00 часов к нему во двор пришли сотрудники милиции и произвели осмотр территории домовладения, где обнаружили растущие растения конопли. Вышеуказанные растения были извлечены из земли, пересчитаны, что в общем количестве составило 77 растений. Так же в ходе осмотра двора сотрудника милиции в сарае была обнаружена сорванная им накануне конопля в газетном свертке. С количеством кустов, выращенных им, а также с количеством и весом обнаруженного наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь подобного не совершать. Просит строго не наказывать.

Заслушав подсудимого ОСОБА_1, учитывая, что он вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и полагает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела, и считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, а также в незаконном посеве и выращивании конопли лицом, которое ранее совершило преступление предусмотренное ст. 309 УК Украины, в количестве пятьдесят и более растений - доказана полностью и его действия органом досудебного следствия верно квалифицированы по ст.ст. 309 ч. 2, 310 ч.2 УК Украины.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, которые относятся к преступлениям средней тяжести и тяжким преступлениям, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не женат, не работает, инвалид 3 группы, ранее судим: 09.02.2006 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 12.05.2006 года Ильичевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 309 ч.2, 75 ч.1, 76 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года; 03.10.2007 года Жовтневым районным судом г. Мариуполя по ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободился 28.05.2010 года из мест лишения свободы по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 13.05.2010 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца и 20 дней, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает полное признание своей вины в совершении преступлений и чистосердечное раскаяние за содеянное.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА_1 суд считает рецидив преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо избрать наказание в соответствии с санкциями ст.ст. 309 ч.2, 310 ч.2 УК Украины за каждое преступление в отдельности в виде лишения свободы, что есть достаточным наказанием для исправления подсудимого.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно определить подсудимому ОСОБА_1 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 следует исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю -подписку о невыезде.

По делу проведены судебно - химическая экспертиза № 43 от 14.06.2012 года, стоимость проведения которой согласно счета-фактуры № 43 от 14.06.2012 года составляет 294,24 грн., а также криминалистическая экспертиза №2843/12, 2844/05 от 13.06.2012 года стоимость проведения которой составляет 490,40 грн. в связи с этим данные суммы необходимо взыскать с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно - Исследовательского Экспертно - Криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области и Донецкого научно -исследовательского института судебных экспертиз.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала внутри газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющим собой растения с верхушечными частями и листьями, 77 растений конопли, находящиеся в мешке, приобщенные к уголовному делу № 56-2012-3-345 и хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание:

- по ст. 309 ч.2 УК Украины -2 (два) года лишения свободы;

- по ст. 310 ч.2 УК Украины -3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 - исчислять с момента его задержания.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-Исследовательского Экспертно-Криминалистического Центра (НИЭКЦ) при ГУМВД Украины в Донецкой области (ЕДРПОУ 25574914 р/с 31253272210095 МФО 834016 в ГУГКУ в Донецкой области) - 294 (двести девяносто четыре) гривны 24 копейки за проведение судебно - химической экспертизы и в пользу Донецкого научно -исследовательского института судебных экспертиз - 490 (четыреста девяносто) гривен 40 копеек за проведение криминалистической экспертизы.

Вещественные доказательства по делу: пакет из полимерного материала внутри газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, представляющим собой растения с верхушечными частями и листьями, 77 растений конопли, находящиеся в мешке, приобщенные к уголовному делу № 56-2012-3-345 и хранящиеся в камере хранения Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.А. Подлипенец