Вирок № 26099536, 27.08.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/625/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.08.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе

председательствующего: судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Семеновой М.О.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Северска Артемовского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, с базовым общим средним образованием, учащегося Артемовского профессионального лицея, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного 186 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

27 июня 2012 года примерно в 17 часов подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе дома 13 по улице Ворошилова города Лисичанска, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, открыто похитил у ОСОБА_3 принадлежащий потерпевшей ОСОБА_3 мобильный телефон «SAMSUNG GT-S5660 Galaxy Gio»стоимостью 1483,2 грн. с 0,13 грн. на счеты, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 1483,33 грн.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил, что 27 июня 2012 года вместе с ОСОБА_4 приехал в Лисичанск. Примерно в 17 часов на скутере под управлением ОСОБА_4 они подъехали к группе подростков, у которых спросили время. Один из подростков достал мобильный телефон, он выхватил телефон у подростка и они уехали. О том, что он похитил телефон, ОСОБА_4 не знал. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_3 показала, что 27 июня 2012 года примерно в 17 часов ее сын ОСОБА_3 сообщил ей, что около дома 13 на улице Ворошилова в городе Лисичанске незнакомый парень вырвал у него из рук телефон и уехал на скутере. Телефон возвращен, претензий не имеет.

Свидетель ОСОБА_4 показал, что 27 июня 2012 года на его скутере он и ОСОБА_2 приехали в Лисичанск. Для того, чтобы узнать который час они остановились возле группы подростков, после чего уехали в Северск, где ОСОБА_2 сообщил ему, что похитил у подростка мобильный телефон.

В ходе личного досмотра 4.07.2012 года (л.д.23), у ОСОБА_2 изъят мобильный телефон «SAMSUNG GT-S5660 Galaxy Gio», который передан под сохранную расписку ОСОБА_3 (л.д. 71)

Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 412-159/7 от 9.07.2012 года (л.д. 37-41).

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины, так как он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту учебы и жительства характеризуется положительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления несовершеннолетним.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_2, обстоятельств, смягчающих его наказание, мнения потерпевшей, просившей суд ОСОБА_2 строго не наказывать, а также того, что ОСОБА_2 имеет собственные денежные средства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества c назначением ему наказания в виде штрафа.

Суд также считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 грн. 48 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятдесят) грн..

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписка о не выезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель НИКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.

Вещественное доказательство по делу: мобильный телефон «SAMSUNG GT-S5660 Galaxy Gio», - передать потерпевшей ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья