№ 1/1214/636/2012 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Березина А.Г.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Кима Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, холостого, судимого 10.05.2011 года Лисичанским городским судом по ст.185 ч.1 УК Украины к 5 месяцам ареста, освобожден 10.10.2011 года по отбытию срока наказания, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л :
11 июля 2012 года, примерно в 14.30 часов, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, повторно, находясь в районе магазина «АТБ-маркет», расположенного на квартале 40 лет Победы города Лисичанска, тайно похитил велосипед «OCEAN NAVIGATOR»,, причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 640 грн.
Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 11 июля 2012 примерно в 14.30 часов возле магазина АТБ на квартале 40 лет Победы в городе Лисичанске он похитил велосипед, который продал незнакомому парню. В содеянном раскаивается.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Потерпевшая ОСОБА_2 показала (л.д. 13-14), что 11 июля 2012 года примерно в 14.30 часов у ее сына ОСОБА_3 был похищен принадлежащий ей велосипед.
Свидетель ОСОБА_4 показал (л.д. 28-30), что 11 июля 2012 года приобрел у незнакомого парня велосипед, который 13 июля 2012 года у него изъяли сотрудники милиции. О том, что велосипед ворованный, он не знал.
В ходе выемки 13.07.2012 года (л.д. 38) у ОСОБА_4 изъят велосипед «OCEAN NAVIGATOR», который передан под сохранную расписку ОСОБА_2 (л.д. 40)
Стоимость похищенного подтверждается заключением судебно-товароведческой экспертизы № 496-184/7 от 24.07.2012 года (л.д. 61-66)
С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, явка с повинной, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.
Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 2 (два) года.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции, сообщать органу уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертизы (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГКСУ при ГУМВДУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн. 48 коп.
Вещественное доказательство: велосипед «OCEAN NAVIGATOR», - передать потерпевшей ОСОБА_2
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.
Судья:
Судове рішення № 26099529, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1214/5938/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: