Вирок № 26099528, 06.09.2012, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 1/1214/444/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06.09.2012 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Кима Р.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженицы города Бологое Калининской области РФ, гражданки Украины, русской, замужней, с среднетехническим образованием, не военнообязанной, работающей старшим паспортистом сектора по вопросам гражданства, иммиграции, и регистрации физических лиц Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, депутатом не является, не судимой, проживающей в АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.3 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление в сфере служебной деятельности при следующих обстоятельствах.

Приказом №26 о/с от 16.04.2010 начальника Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 назначена на должность старшего паспортиста сектора по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц (далее СГИРФЛ) Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, впоследствии, в связи с реорганизацией штатов МВД Украины, приказом № 31 о/с от 09.02.2012 начальника Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, ОСОБА_2 назначена на должность старшего паспортиста СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области и по указанию непосредственного начальника -заведующего СГИФЛ Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3, осуществляла прием заявлении от иностранных граждан на оформление разрешения на иммиграцию в Украину, в связи с чем, выполняла функциональные обязанности инспектора СГИРФЛ и являлась должностным лицом, обладающим специальными полномочиями, выражающихся в организационно-распорядительных функциях при приеме заявлений, оформлении ходатайств иностранных граждан и лиц без гражданства о вступлении в гражданство Украины и оформлении временного свидетельства на постоянное проживание в Украине, формировании дел иностранных граждан, обратившихся с заявлениями в СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, проверке оснований, законности пребывания в Украине иммигрантов, достоверности поданных документов и соответствия их оформления требованиям законодательства, в пределах своей компетенции выяснении вопроса наличия либо отсутствия оснований для отказа в даче разрешения на иммиграцию.

Согласно ч.1 ст.12 «Порядка производства по заявлениям о предоставлении разрешения на иммиграцию и представлениями об их отмене и исполнения принятых решений», утвержденного постановлением КМУ №1983 от 26.12.2002, территориальные подразделения СГИРФЛ по месту проживания, в которые поданы заявления о даче разрешения на иммиграцию в Украину:

- формируют дела, проверяют основания, законность пребывания в Украине иммигрантов, достоверность поданных документов и соответствие их оформления требованиям законодательства, в пределах своей компетенции выясняют вопрос наличия либо отсутствия оснований для отказа в даче разрешения на иммиграцию;

- направляют в месячный срок вместе с материалами дела информацию о результатах их рассмотрения территориальным органам или подразделениям (соответственно категории мигрантов). Дела, принятие решений по которым относится к компетенции Государственной миграционной службы либо территориальных органов, направляются территориальным органам, в иных случаях -территориальным подразделениям.

Также, в соответствии со ст.6 Закона Украины «О иммиграции», специально уполномоченный центральный орган исполнительной власти по вопросам иммиграции и подчиненные ему органы:

1) принимают заявления вместе с определенными данным Законом документами о предоставлении разрешения на иммиграцию от лиц, которые находятся в Украине на законных основаниях;

2) проверяют правильность оформления документов по предоставлению разрешения на иммиграцию, выполнение условий для предоставления такого разрешения, отсутствие оснований для отказа в его предоставлении;

3) принимают решение о предоставлении разрешения на иммиграцию, об отказе в предоставлении разрешению на иммиграцию, об отмене разрешения на иммиграцию и выдают копии этих решений лицам, которых они касаются.

Однако, ОСОБА_2, будучи должностным лицом, обладающим специальными полномочиями, выраженными в организационно-распорядительных функциях при формировании дел иностранных граждан, обратившихся с заявлениями в СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, проверке оснований, законности пребывания в Украине иммигрантов, достоверности поданных документов и соответствии их оформления требованиям законодательства, в пределах своей компетенции выяснении вопроса наличия либо отсутствия оснований для отказа в даче разрешения на иммиграцию, старшим паспортистом СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, совершила коррупционное преступление, получив взятку с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В декабре 2011 года, более точную дату в ходе следствия установить не представилось возможным, гражданин Алжирской народной демократической Республики ОСОБА_6 обратился на прием в служебный кабинет к ОСОБА_2, расположенный по адресу: Луганская область, г. Лисичанск, ул. Советская, 14, за консультацией о получении им свидетельства на постоянное проживание на территории Украины и разрешения на иммиграцию в Украину.

ОСОБА_2, в соответствии со своей должностной инструкцией, разъяснила ОСОБА_6 положения «Порядка производства по заявлениям о предоставлении разрешения на иммиграцию и представлениями о его отмене и исполнения принятых решений» и «Порядка оформления и выдачи свидетельства на постоянное проживание в Украине», утвержденных постановлением КМУ №1983 от 26.12.2002, и довела до его сведения список документов, необходимых для обращения с заявлением на разрешения иммиграции в Украину.

Подготовив необходимые документы, 13.12.2011 ОСОБА_6 вновь обратился к ОСОБА_2 на личный прием.

ОСОБА_2 приняла от ОСОБА_6 заявление о предоставлении разрешения на иммиграцию в Украину в связи с тем, что он родился на территории Украины, с прилагаемыми документами: копией и оригиналом свидетельства о рождении на территории Украины; справкой из посольства Алжира в Украине о проживании за границей; справкой о будущем месте жительства в Украине; оригиналом и копией с переводом на украинский язык паспорта гражданина Алжирской Народной Демократической Республики; банковскими квитанциями об оплате услуги за предоставление разрешения на иммиграцию в Украину. После этого, ОСОБА_2 разъяснила ОСОБА_6 положения ч.11 ст.9 Закона Украины «О иммиграции», согласно которым срок рассмотрения заявления на получение разрешения на иммиграцию в Украину не может превышать одного года со дня его подачи.

В этот же день, 13.12.2011, в соответствии со ст.12 «Порядка производства по заявлениям о предоставлении разрешения на иммиграцию и представлениями об их отмене и исполнения принятых решений», утвержденного постановлением КМУ №1983 от 26.12.2002, ОСОБА_2 сформировала личное дело ОСОБА_6, проверила основания, законность его пребывания в Украине, достоверность поданных документов и соответствие их оформления требованиям законодательства, в пределах своей компетенции выяснила вопрос отсутствия оснований для отказа в даче разрешения на иммиграцию. После чего, материалы ходатайства ОСОБА_6 о получении разрешения на иммиграцию в Украину и оформления временного свидетельства на постоянное проживание на территории Украины за №24892 от 13.12.2011 направлено для рассмотрения в ОГИРФЛ УМВД Украины в Луганской области.

06.03.2012 ОСОБА_6 вновь обратился на прием к ОСОБА_2 за разъяснением вопроса о сроках получения им разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание в Украине, сообщив, что срок действия его визы на проживание на территории Украины истекает 24.04.2012.

В ходе общения с ОСОБА_6, у ОСОБА_2 возник преступный умысел, направленный на получение от ОСОБА_6 взятки за содействие ему в скорейшем получении разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание в Украине.

ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение Закона Украины «О принципах предотвращения и противодействия коррупции», пунктом 1 статьи 6 которого предусмотрены ограничения по использованию служебного положения лицами, которые не являются государственными служащими, однако оказывают публичные услуги, во время исполнения ими этих функций лица, которым запрещается использовать свои должностные полномочия и связанные с этим возможности с целью получения неправомерной выгоды, заявила последнему, что только при условии передачи ей денежного вознаграждения, она окажет ему содействие в скорейшем получении свидетельства на постоянное проживание в Украине и разрешения на иммиграцию в Украину. При этом, ОСОБА_2 определила ОСОБА_6 сумму денежных средств, которые необходимо передать ей в качестве взятки во время её очередного приемного дня - 13.03.2012, в размере 600 долларов США.

ОСОБА_6, будучи заинтересованным в скорейшем получении разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание на территории Украины, был вынужден согласиться с преступными требованиями ОСОБА_2, пообещав передать ей незаконное вознаграждение.

13.03.2012 ОСОБА_6, по указанию ОСОБА_2, прибыл в её служебный кабинет, где сообщил последней, что не смог собрать указанную ей сумму денежных средств в размере 600 долларов США, однако, в настоящее время он располагает денежными средствами в размере 100 долларов США, которые готов передать ей, как часть взятки, за содействие ему в скорейшем получении разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание на территории Украины. На это ОСОБА_2 ответила, что ОСОБА_6 должен передать ей сразу всю сумму взятки в размере 600 долларов США и только после этого она окажет ему содействие в скорейшем получении разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание на территории Украины.

14.03.2012 ОСОБА_6 обратился в УСБУ в Луганской области с заявлением о вымогательстве у него взятки в размере 600 долларов США старшим паспортистом СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 за содействие ему в скорейшем получении разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание на территории Украины.

15.03.2012, в 11 часов 15 минут, ОСОБА_6., действуя под контролем правоохранительного органа, прибыл в здание СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, расположенное по адресу: г.Лисичанск, ул. Советская, 14, где встретился с ОСОБА_2 в её служебном кабинете.

ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки в размере 600 долларов США, получила от ОСОБА_6 600 долларов США в качестве взятки, за выполнение в его интересах действий, связанных с содействием в скорейшем получении разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание на территории Украины.

После получения 600 долларов США, что согласно курсу НБУ является эквивалентом 4790,4 грн., ОСОБА_2 была задержана работниками правоохранительного органа и у неё была изъята полученная от ОСОБА_6 иностранная валюта.

Подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ею преступления признала частично и пояснила, что согласно должностной инструкции, в её должностные обязанности, как старшего паспортиста СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, входит внесение в адресную картотеку листков убытия и прибытия граждан, внесение в картотеку заявления Ф.1 на получение паспорта гражданина Украины, выдача ответов на запросы организаций, граждан, своевременной внесение сведений об умерших гражданах в картотеку Ф.1, оказание помощи сотрудникам правоохранительных органов в установлении места проживания граждан, установления паспортных данных. По устному распоряжению начальника СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 , примерно с апреля 2010 года на неё возложены обязанности по приемке документов от иностранных граждан при их обращении с заявлениями в СГИРФЛ о выдаче разрешения на иммиграцию в Украину, а также дальнейшего направления данных документов в отдел по вопросам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц ГУМВД Украины в Луганской области. Существует следующий порядок обращения иностранных граждан с заявлениями о предоставлении им разрешения на иммиграцию в Украину и вида на жительство: гражданин иностранного государства, желающий постоянно проживать на территории Украины, собирает пакет документов, в который входит: фотографии; документ, подтверждающий право гражданина на оформление вида на жительство; копия паспорта с переводом, заверенная нотариусом; справка о несудимости по месту проживания и на территории Украины; квитанции об оплате государственной пошлины. Собрав указанные документы, гражданин обращается в СГИРФЛ, где заполняет бланк заявления по установленному образцу, к которому прилагает имеющиеся документы. Далее, сотрудник сектора формирует дело, которое направляется в отдел ГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области, для последующего оформления. После оформления документов, начальник СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3 получает в ОГИРФЛ в городе Луганске оформленный вид на жительство гражданина и разрешение на право постоянного проживания на территории Украины, либо отказ в этом, который выдается на руки гражданину в Лисичанске. В случае получения разрешения на иммиграцию в Украину и вида на жительство (временного удостоверения на постоянное проживание в Украине), лицо регистрируется по адресу постоянного места жительства на тех же правах, что и граждане Украины. Заявление о предоставлении разрешения на иммиграцию в Украину, ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области рассматривается в срок до 12 месяцев.В начале октября 2011 года, к ней на прием обратился гражданин Алжира ОСОБА_6 с вопросом получения разрешения на иммиграцию в Украину и вида на жительство. Она поинтересовалась у него, почему он не стал оформлять разрешение на иммиграцию в Украину в г. Киеве, где проживает его родной дедушка и где он зарегистрирован в органах СГИРФО до апреля 2012 года, на что он ответил, что там сдал документы, однако их ему вернули, не поясняя причины отказа в приемке документов. Она ему сообщила перечень документов, которые необходимо собрать для подачи заявления на разрешения иммиграции в Украину. После того, как им будут собраны указанные документы, ему вновь необходимо обратиться на прием в СГИРФЛ для подачи заявления на разрешения иммиграции в Украину. 13 декабря 2011 к ней на прием вновь обратился ОСОБА_6, при этом им были предоставлены вышеуказанные документы. Она приняла от него документы, подготовила от его имени в электронном виде заявление на дачу разрешения иммиграции в Украину, которую он подписал. После этого, она сообщила ему, что он может интересоваться у неё ходом оформления документов, для чего они обменялись номерами мобильных телефонов. В этот же день ею было подготовлено сопроводительное письмо в адрес начальника ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области на материалы по заявлению ОСОБА_6 за подписью начальника СГИРФЛ ОСОБА_3, после чего материалы на получение ОСОБА_6 разрешения на иммиграцию в Украину были направлены в ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области для рассмотрения по существу. 6 марта 2012 года к ней на прием вновь обратился ОСОБА_6 и поинтересовался ходом оформления документов по поданному им заявлению. При этом он сообщил, что подыскал себе преподавательскую работу в учебном заведении, однако для оформления на работу ему необходим вид на жительство и справка о присвоении индивидуального налогового номера, так как без этих документов трудоустройство по законам Украины не возможно. Далее, он сообщил, что у него в апреле 2012 года заканчивается срок разрешения на пребывание на территории Украины, в вязи с чем, он хотел бы получить разрешение на иммиграцию в Украину до указанного срока, чтобы не выезжать на пределы Украины. Она ему ответила, что документы находятся на оформлении в городе Луганске. При этом, позвонила в ОГИРФЛ и поинтересовалась, на какой стадии рассмотрения находятся документы по заявлению ОСОБА_6, на что ей ответили, что для проведения спецпроверки, данные документы направлены в УСБУ в Луганской области. В это момент у неё возник умысел на обман ОСОБА_6 и получение от него вознаграждения. Для этого, она сообщила ему, что за денежное вознаграждение в размере 600 долларов США готова оказать ему содействие в ускорении процедуры оформления разрешения на иммиграцию в Украину и получения вида на жительство. При этом, она сообщила ОСОБА_6, что как только им будут переданы денежные средства в размере 600 долларов США, она сразу станет заниматься вопросами ускорения процедуры оформления интересующих его документов. 13 марта к ней на прием прибыл ОСОБА_6. В ходе беседы он сообщил, что 600 долларов США банковским переводом ему еще не перечислены родителями, что связано с прохождением перевода сначала через банк Франции, а только затем -в банковское учреждение Украины. Также он попросил принять от него задаток в размере имеющихся у него 100 долларов США, а остальную сумму пообещал принести незамедлительно, после получения банковского перевода. На это она ответила отказом и сообщила, что ранее оговоренную сумму ему необходимо передать ей сразу. 15 марта 2012, около 11 часов, в её служебный кабинет вошел ОСОБА_6 и сообщил, что он принес необходимые денежные средства. После этого, она передала ему находящийся на рабочем столе бумажный конверт и дала указание положить денежные средства в него. ОСОБА_6 поместил денежные средства в конверт и оставил его на рабочем столе. После этого, для того, чтобы убедить ОСОБА_6 в том, что она совершает в его интересах действия по содействию в скорейшем оформлении разрешения на иммиграцию в Украины, она позвонила в Луганск и поинтересовалась у неё ходом оформления документов по заявлению ОСОБА_6, на что ей ответили, что документы по прежнему находятся в УСБУ в Луганской области. После этого, ОСОБА_6 вышел из рабочего кабинета, а она переложила конверт с денежными средствами, полученными от него, в левый ящик книжного шкафа, расположенного слева от входа в служебный кабинет. Спустя несколько минут, в кабинет вошли работники правоохранительных органов и полученные ею от ОСОБА_6 денежные средства были обнаружены и изъяты. В содеянном раскаивается. Вину признает частично, так как она хотела завладеть деньгами ОСОБА_6 путем обмана, поскольку никакого отношения к получению вида на жительство она не имеет, но ОСОБА_6 она этого не говорила.

Кроме частичного признания своей вины подсудимой, её вина в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_6 показал, что в декабре 2011 года, он обратился за консультацией в сектор по делам гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области по вопросу получения свидетельства на постоянное проживание в Украине. В день его обращения прием вела сотрудник сектора ОСОБА_2. В ходе беседы он рассказал ОСОБА_2 о том, что является гражданином Республики Алжир и приехал в Украину на постоянное место жительства. Для въезда в Украину ему была выдана виза, срок действия которой истекает 24 апреля 2012 года. Для того, чтобы он смог остаться на постоянное место жительства в Украине, ему необходимо в уполномоченных органах Украины оформить свидетельство на постоянное проживание в Украине. Услышав это, ОСОБА_2 сообщила, что на момент его обращения не готова дать необходимую консультацию по порядку оформления документов и посоветовала обратиться к ней через несколько дней. С её слов, за это время она свяжется со своими коллегами в Луганске и Киеве, у которых получит необходимую информацию о правильном порядке оформления вида на жительство. Спустя несколько дней он вновь обратился на прием к ОСОБА_2, которая сообщила, что для получения свидетельства на постоянное проживание в Украине, ему сначала необходимо получить разрешение на иммиграцию в Украину, а также указала список документов, которые необходимо предоставить для начала оформления ею документов на получение разрешения на иммиграцию в Украину и свидетельства на постоянное проживание в Украине. Собрав необходимые документы 13 декабря он прибыл на очередной прием в паспортную службу. ОСОБА_2 рассказала о порядке оформления документов для получения им свидетельства на постоянное проживание в Украине, после чего, по её указанию, он написал заявление на разрешение иммиграции в Украину в связи с тем, что он является уроженцем Украины, по предоставленному ею образцу, к заявлению приложил копии всех требуемых документов. В конце февраля 2012 года он подыскал себе преподавательскую работу в учебном заведении по его университетской специальности. Однако, администрация учебного заведения потребовала предоставить необходимые документы, в том числе вид на жительство и справку о присвоении индивидуального налогового номера. Так как он хотел официально оформиться на работу, 6 марта 2012 года он пришел на прием к ОСОБА_2 и поинтересовался ходом оформления документов. ОСОБА_2 сообщила, что вид на жительство будет оформлен только через двенадцать месяцев после даты подачи заявления, то есть к концу 2012 года. В ходе беседы он рассказал, что подыскал себе преподавательскую работу в учебном заведении, однако, для оформления на работу, ему необходим вид на жительство и справка о присвоении индивидуального налогового номера. Далее, он рассказал, что 24 апреля 2012 года заканчивается срок визы. Просмотрев какую-то служебную документацию и уточнив дату подачи заявления, ОСОБА_2 сообщила, что сможет ему помочь в ускорении порядка получения вида на жительство в Украине, в случае предоставления ей денежных средств в размере 600 долларов США. Эту сумму она нарисовала на листе белой бумаги, после его ознакомления с которой, лист бумаги был ею уничтожен. На вопрос, когда ей необходимо это предоставить, а также как - по частям или как-то по другому, ОСОБА_2 сказала предоставить всю сумму сразу, а потом она позвонит в Луганск. На вопрос о конкретном сроке оформления вида на жительство, она пояснила, что после предоставления денежных средств, его документы будут оформлены в конце марта и он их сразу же получит на руки. Он согласился на выдвинутые ОСОБА_2 требования. 13 марта 2012 года во второй половине дня он прибыл к ней на прием. В ходе беседы он сообщил, что требуемые ею для оформления документов денежные средства в размере 600 долларов США банковским переводом ему еще не перечислены родителями. Так как ему необходим для поступления на работу вид на жительство, для искренности его пояснений, он попросил ОСОБА_2 принять от него задаток в размере имеющихся 100 долларов США, а остальную сумму пообещал принести незамедлительно, после получения банковского перевода. ОСОБА_2 сказала, что ей нужно передать всю сумму в 600 долларов США сразу до 12 часов 14 марта, так как она в это время уезжает в служебную командировку в Луганск. Понимая противоправность требований ОСОБА_2 и то, что выполняя её условия, он также совершает преступление, он решил обратиться с заявлением с правоохранительные органы. 14 марта 2012 года он приехал в УСБУ в Луганской области, где написал заявление. 15 марта 2012 года в 11 часов 15 минут, он прибыл на прием к ОСОБА_2 и проследовал в её служебный кабинет, где передал 600 долларов США.

Свидетель ОСОБА_3 показал, что в СГИРФЛ в должности старшего паспортиста работает ОСОБА_2, в связи с этим на неё возложены следующие обязанности: ведение картотеки, выдача справок физическим и юридическим лицам, осуществление контроля относительно своевременного предоставления регистрационного материала, регулярного направления регистрационных материалов в адресное бюро ГУМВД Украины в Луганской области. Также, согласно его устному распоряжению, в мае 2010 года, в связи с плохим состоянием здоровья инспектора СГИРФЛ ОСОБА_10, а также в связи с необходимости взаимозаменяемости работников сектора, на ОСОБА_2 возложено исполнение обязанностей ОСОБА_10, в том числе обязанности приема заявлений иностранных граждан и лиц без гражданства по оформлению временного свидетельства на право постоянного проживания на территории Украины, подготовке и формирования личного дела, направлению документов в отдел ГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области при обращении иностранных граждан с заявлениями о предоставлении им вида на жительство и разрешения на право постоянного проживания на территории Украины. Изменения в должностную инструкцию ОСОБА_2 не вносились, так как предполагалось, что возложение на неё исполнения обязанностей ОСОБА_10 будет носить временный характер. Также, СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области осуществляет свою деятельность на основании Закона Украины «О иммиграции»№2491-III от 07.06.2001 с изменениями и постановления КМУ «Об утверждении Порядка формирования квоты иммиграции, Порядка производства по заявлениям о даче разрешения на иммиграцию и представлениями о его отмене и исполнения принятых решений, Порядка оформления и выдачи свидетельства на постоянное проживание»№1983 от 26.12.2002 с изменениями, в связи с чем, все работники сектора являются взаимозаменяемыми и имеют право на оформление документов, касающихся работы сектора. Поэтому, изменения в функциональные обязанности ОСОБА_2 не вносились. 13 декабря 2011 года к ОСОБА_2 на прием обратился гражданин Алжирской народной демократической Республики ОСОБА_6. При этом, последним был предоставлен пакет необходимых документов. Также, им было заполнено заявление установленного образца на дачу разрешения на иммиграцию в Украину.В этот же день, ОСОБА_2 было подготовлено сопроводительное письмо, подписанное им, согласно которому материалы на предоставление ОСОБА_6 разрешения на иммиграцию в Украину, направлялись в отдел ГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области для оформления.

Свидетель ОСОБА_9 показала (т.1, л.д. 208-213), что при поступлении личного дела гражданина в ОГИРФЛ, оно изучается, устанавливается наличие всех необходимых документов, сроки действия имеющихся справок. Далее, личное дело направляется для согласования выдачи разрешения на иммиграцию в Украину с УСБУ в Луганской области. Также направляются запросы в Национальное центральное бюро Интерпола и Государственную пограничную службу Украины о том, не имеют ли указанные органы возражений против иммиграции в Украину иностранного гражданина. После получения ответов из УСБУ, Интерпола и Государственной пограничной службы, ОГИРФЛ принимает решение о выдаче разрешения на иммиграцию в Украину либо об отказе в таковом. Согласно ст.9 Закона Украины №2491-III от 07.06.2001, заявление о предоставлении разрешения на иммиграцию в Украину, ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области рассматривается в срок до 12 месяцев. Затем, копия разрешения на иммиграцию в Украину направляется в СГИРФЛ по месту обращения гражданина. В случае, если обращавшееся лицо находится на территории Украины, оно обращается лично в СГИРФЛ со вторым заявлением на получение свидетельства на право постоянного проживания в Украине. Данное заявление вновь направляется в ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области. После этого, в семидневный срок гражданину выдается свидетельство на право постоянного проживания на территории Украины, которое направляется по месту обращения гражданина. С момента получения свидетельства на право постоянного проживания в Украине, гражданин в течении 10 дней обязан зарегистрироваться по адресу проживания на территории Украины. 13.12.2011 к старшему паспортисту СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2 на прием обратился гражданин Алжирской народной демократической Республики ОСОБА_6 При этом, последним был предоставлен пакет необходимых документов. Также, им было заполнено заявление установленного образца на дачу разрешения на иммиграцию в Украину. В этот же день, ОСОБА_2 было сформировано личное дело ОСОБА_6, подготовлено сопроводительное письмо, подписанное заведующим СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_3, согласно которому материалы на предоставление ОСОБА_6 разрешения на иммиграцию в Украину, направлялись в отдел ГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области для оформления. После поступления 21.12.2011 личного дела ОСОБА_6 в ОГИРФЛ ГУМВД Украины в Луганской области, проведение проверки по заявлению ОСОБА_6 на дачу ему разрешения на иммиграцию в Украину было поручено ей. Затем, 03.02.2012 ею были направлены запросы в Национальное центральное бюро Интерпола и Государственную пограничную службу Украины и 06.03.2012 для проведения дальнейшей проверки личное дело ОСОБА_6 ею направлено в УСБУ в Луганской области. 16.02.2012 получен положительный ответ от Национального центрального бюро Интерпола, а 12.03.2012 получен положительный ответ от Государственной пограничной службы Украины. 30.03.2012 личное дело ОСОБА_6 с положительным заключением поступило из УСБУ в Луганской области.

В ходе осмотра места происшествия 15.03.2012 года (т.1, л.д. 52-55) в служебном кабинете старшего паспортиста СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области ОСОБА_2, расположенном на втором этаже административного здания СГИРФЛ Лисичанского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по адресу: Луганская область, город Лисичанск, ул. Советская, 14, у ОСОБА_2 обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 600 долларов США, на которых имелось свечение жёлто-зелёного цвета.

Согласно заключению экспертизы специальных химических веществ № 247/8 от 13.04.2012 года (т.1, л.д. 136-142), на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов ФРБ США на сумму 600 долларов, шесть банкнотов номиналом по 100 долларов каждый серии: HF 71899304 B, HF 71899303 B, HF 71899301 B, HB 35020946 R, HL 69482782 F, CI 04659046A, а также на поверхности конверта, в котором они содержались, обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. На поверхности ватного тампона, предоставленного на экспертизу в качестве образца материала, на который производились смывы, специальных химических веществ не обнаружено. На поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с правой и левой рук ОСОБА_2, обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета. Порошкообразные специальные химические вещества, имеющие в УФЛ люминесценцию желто-зеленого цвета, наслоения которых обнаружены на поверхностях предоставленных на экспертизу денежных банкнотов и конверта, в котором они содержались, на поверхностях двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с левой и правой рук ОСОБА_2, имеют общую родовую принадлежность с порошкообразным специальным химическим веществом, предоставленным на экспертизу в качестве образца.

В соответствии с п.4 примечания к ст.368 УК Украины, вымогательством взятки признается требование должностным лицом взятки под угрозой совершения или несовершения с использованием власти или служебного положения действий, которые могут причинить вред правам или законным интересам дающего взятку.

Учитывая то, что ОСОБА_6 передал взятку за ускорение решения вопроса о получении вида на жительство в то время, как его документы уже находились на спецпроверке в УСБУ Украины в Луганской области, а ОСОБА_2, даже используя служебное положение, не могла повлиять на решение вопроса о выдаче либо невыдаче ОСОБА_6 вида на жительство, его правам и законным интересам ущерб не причинен, а, следовательно, квалифицирующий признак преступления, предусмотренного ст.368 ч.3 УК Украины, - вымогательство взятки -подлежит исключению из его обвинения.

С учетом изложенного, суд считает что действия подсудимой ОСОБА_2 необходимо правильно квалифицировать по ст.368 ч.2 УК Украины, так как она, являясь должностным лицом, получила взятку за исполнение в интересах дающего взятку какого-либо действия с использованием служебного положения, в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие её личность: подсудимая положительно характеризуется в быту и по месту работы, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд считает частичное признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая несколько обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, учитывая личность виновной -положительные характеристики в быту и по месту работы, а также то, что она впервые привлекается к уголовной ответственности, суд считает что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с назначением наказания в виде штрафа.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз:

получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625, - в сумме 588 грн.;

получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25574305 за экспертные услуги по коду 00-10206, - в сумме 294 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.368 ч.2 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 12750 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят) грн. с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных функций в правоохранительных органах, сроком на 1 (один) год.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -залог.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз:

получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10625, - в сумме 588 (пятьсот восемьдесят восемь) грн.;

получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/с 31252272210167, код платежа 25574305 за экспертные услуги по коду 00-10206, - в сумме 294 (двести девяносто четыре) грн.

Вещественные доказательства:

денежные средства в сумме 600 долларов США, - возвратить ОСОБА_6;

оптический носитель -диск с регистрационным номером 7/94, два оптических носителя -диска Verbatim DVD+R 4,7 GB 16x speed vitesse 120 min, бумажный конверт, лоскуты, конверт с образцами порошка, конверт с образцами ваты, -- хранить при уголовном деле.

Арест, наложенный на имущество ОСОБА_2: ? часть квартиры АДРЕСА_1; мобильный телефон », IMEI: НОМЕР_1, с сим-картой № НОМЕР_2; денежные средства в сумме 673,75 грн., - снять.

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья