В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.08.2012 Справа №1915/12717/2012 Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Гуменного П.П.
при секретарі Дилієвській І.М.
за участю прокурора Левчука А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, з середньою освітою, тимчасово не працючого, раніше не судимого
за ч.2 ст.301 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Так, на початку грудня 2011 року ОСОБА_1 вирішив незаконно розповсюдити відеопродукцію порнографічного характеру.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру, ОСОБА_1 на початку грудня 2011 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, за допомогою власного комп'ютера в мережі Інтернет на веб-сайті htpp://vк.соm за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 створив особисту сторінку під ніком «ОСОБА_1», яка є вільно доступною для користувачів мережі Інтернет за умови реєстрації та авторизації на сайті httр://vк.сom. На вказаній сторінці ОСОБА_1, всупереч вимогам ст. 6 Закону України «Про захист суспільної моралі» щодо заборони розповсюдження кіно та відеопродукції порнографічного характеру, 5 травня 2012 року за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 розмістив з метою розповсюдження посеред відвідувачів мережі Інтернет відеофайл під назвою «Оlder Меn & Тhеіг Вгіt Twinks 6.240.mр4»та 9 травня 2012 року за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2: - відеофайл під назвою otsos.240.тр4», які містять елементи порнографічного характеру.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повідомив, що вину у вчиненому злочині визнає в повному обсязі, все дійсно відбувалось так як описано в обвинувальному висновку. Він дійсно по місцю свого проживання за допомогою власного комп'ютера, в соціальній мережі »В Контакте», на власній сторінці, на початку травня 2012 року розмістив два відео файли, котрі містять елементи порнографічного характеру. Це він зробив з метою знайомства з цікавими йому людьми.
При цьому він усвідомлював, що його сторінка в соціальній мережі «В контакте»в мережі інтернет є загальнодоступною, і що такими своїми діями він здійснює розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
У скоєному щиро розкаюється, просить його суворо не карати. Одночасно заявив, що постійного джерела доходу у нього немає, а тому він не в змозі буде сплатити штраф.
Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_1 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду відповідно до ст.299 КПК України, про що не заперечив прокурор.
Аналізуючи вищевказані докази в їх повній сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та погоджується з кваліфікацією його дій за ч.2 ст.301 КК України, як розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1 суд, відповідно до вимог ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи та вважає за доцільне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з конфіскацією порнографічних предметів та засобів їх виготовлення і розповсюдження.
Однак, з врахуванням пом'якшуючих його покарання обставин, а саме того, що він визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, є не судимим, сприяв розкриттю злочину, відсутності обставин, які б обтяжували покарання, суд приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без реального відбування основного покарання, а тому приймає рішення про звільнення його від відбування основного покарання з випробуванням.
Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_1 в період дії іспитового строку, відповідно до ст.76 КК України, на нього слід покласти обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчій інспекції.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній -підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речовий доказ: системний блок, переданий на зберігання ОСОБА_1 , - залишити у володінні останнього.
Судові витрати необхідно стягнути з ОСОБА_1
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.301 КК України та призначити йому за санкцією цієї статті покарання у виді 1 року обмеження волі з конфіскацією порнографічної кіно - та відеопродукції, засобів її виготовлення і демонстрування.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням, встановивши йому 1 (один рік) іспитового строку.
Зобов'язати засудженого ОСОБА_1, відповідно до ст.76 КК України, в період дії іспитового строку: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд з місця постійного проживання.
Речовий доказ: системний блок, переданий на зберігання ОСОБА_1 , - залишити у володінні останнього
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у справі в сумі 1238, 16 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС україни в Тернопільській області (банк одержувача: УДК в Тернопільській області , МФО -838012, ЄДРПОУ 24524727, розрахунковий рахунок - 31256272210463) за проведення комплексної комп'ютерно -технічної та мистецтвознавчої експертизи №1-1010/1011/12 від 21 червня 2012 року.
Апеляція на вирок може бути подана протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області.
Головуючий суддяП. П. Гуменний
Судове рішення № 26098458, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/12717/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: