Рішення № 26091575, 16.08.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
16.08.2012
Номер справи
1812/1010/12
Номер документу
26091575
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/1812/220/12

Справа № 1812/1010/12

Недригайлівський районний суд Сумської області

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" серпня 2012 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Кредитна спілка «Аккорд» звернувся до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №240 Нед від 23 серпня 2007 року на загальну суму 10 106 грн.63 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник позивача Кредитної спілки «Аккорд» у судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву в якій просить дану справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 серпня 2007 року між Кредитною спілкою "Аккорд" та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір №240Нед.

Згідно з п.1.1. Договору, кредитна спілка надала відповідачу кредит у розмірі 5000 грн. Отримання грошових коштів ОСОБА_2 підтверджується копією видаткового касового ордеру(а.с.10).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Договором кредиту № 240Нед, узгоджено, що термін виконання договору починається з моменту підписання та до повного його виконання Сторонами.

За правилами ч.1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Відповідно до п.2.1. договору відповідачу було надано право щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених рекомендованим графіком платежів (а.с.11). При дотриманні відповідачем умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Однак, всупереч договірним зобов'язанням, у встановлені рекомендованим графіком терміни відповідачем не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.2 Договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Станом на 24.07.2012 року заборгованість за кредитним договром становить 2 216грн.80 коп., за процентами становить 3870грн.16 коп., за встановленою рішенням кредитного комітету пенею 750 грн., що в сумі складає 6 836грн. 96 коп.

Останній платіж за кредитним договором відповідачем був проведений 30.05.2011року.

Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

В порушення вимог закону, боржник в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки заборговані суми не повернув, чим спричинив Кредитній спілці збитки.

Ст.623 ЦК України передбачено, що боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Кредитна спідка «Аккорд» повідомляла відповідачку про наслідки невиконання встановлених договором зобов»язань шляхом поштового відправлення листів із вимогами та попередженнями.

У відповідності до положень ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума індексу інфляції та 3% річних складає 3 269,67 грн. (а.с.5)

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3% річних складає 10106,63 грн.

Враховуючи те, що сума нарахованої пені за весь час прострочення платежів за кредитним договором, значною мірою перевищує суму основного грошового зобов'язання, кредитний комітет в односторонньому порядку вирішив зменшити суму нарахованої пені до суми залишку кредиту, що підтверджується витягом з протоколу №000002159 засідання кредитного комітету кредитної спілки «Аккорд» від 17 листопада 2009 року (а.с.7).

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед Кредитною спілкою за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Водночас ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 214 грн. 60 коп. судового збору, що підтверджено платіжним дорученням (а.с.20), то суд стягує вказану суму з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Аккорд» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп..75А (п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) заборгованість за кредитним договором № 240 Нед від 23 серпня 2007 року в розмірі 10106 (десять тисяч сто шість) гривень 63 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Аккорд» (03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли,38, корп..75А (п/р № 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Д. Жмурченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26091575 ?

Документ № 26091575 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26091575 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26091575 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26091575 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26091575, Недригайлівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 26091575, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 16.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 26091575 відноситься до справи № 1812/1010/12

Це рішення відноситься до справи № 1812/1010/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26091552
Наступний документ : 26091576