Рішення № 26091576, 22.08.2012, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/1812/186/12

Справа № 1812/933/12

Недригайлівський районний суд Сумської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2012 р. Недригайлівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Сумського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Комерційний Банк "Надра" Сумського регіонального управління звернувся до Недригайлівського районного суду Сумської області та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №07/2008/4011112022 від 25.02.2008 р. в розмірі 3659 грн. 10 коп. та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Представник Позивача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надавши клопотання, в якому позовні вимоги підтримував у повному обсязі, просив їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, хоч були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України за неявки відповідачів, які належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду, про що свідчить поштові повідомлення.(а.с. 38-39 ).

При конкуренції загальної та спеціальної процесуальної норми, суд застосовує норму спеціальну і керується положеннями ч.1 ст.224 ЦПК України щодо можливості заочного розгляду справи в разі однієї неявки відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду справи.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору від 25.02.2008р. № 07/2008/4011112022 з наступними змінами та доповненнями Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра" Сумське регіональне управління надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5 100, 00 (п'ять тисяч сто) грн. 00 коп. на умовах сплати 2, 7 % на місяць - за користування кредитними коштами строком до 24.02.2011р.

Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язаний забезпечити:

- повернення отриманого кредиту, сплату відсотків шляхом сплати мінімально необхідного платежу щомісячно в сумі 260, 00 гривень відповідно до п. 2.3.1. Кредитного договору;

- повернення кредитних коштів не пізніше ніж 24-02.2011 р. відповідно до п. 1.4. Кредитного договору).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Свою частину зобов'язання (в якому Позивач виступає кредитором), що виникло з Кредитного договору ОСОБА_1 не виконав. Строк кредитного договору закінчився 24 лютого 2011 року.

Станом на 19.06.2012р. заборгованість по кредитному договору згідно з розрахунком ПАТ КБ "Надра" Сумського регіонального управління складає:

по кредиту - 2 407 грн. 28 коп.,

по відсоткам за користування кредитом - 718 грн. 32 коп. (а.с.6).

Пунктом 4.1. Кредитного договору передбачено, що за порушення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за договором (несплатою заборгованості по кредиту, по відсоткам за користування кредитом) ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору, ст.ст. 549-551 ЦК України нарахована пеня в сумі 155 грн. 93 коп. (а.с.6).

Згідно ч. 2 статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних збитків позивача, нарахована згідно з несплаченою сумою кредиту, становить 136,12 грн. (а.с.6).

Відповідно до п. 4.2. Кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного п. 2.3.2. більш ніж за 2 дні позичальник тамує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. Згідно даного пункту, у зв'язку з простроченням сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту ОСОБА_1 нараховано штраф у розмірі 138 грн. 43 коп.

У зв'язку з невиконанням обов'язків за п. 3.3.2. та згідно п. 4.3. Кредитного договору Відповідачу враховано штраф в розмірі 102 грн. 42 коп.

Згідно п. 1.1. Договору поруки від 25.02.2008р. Поручитель ОСОБА_2 поручається перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору від № 07/2008/4011112022 від 25.02.2008р (а.с.10).

Позичальник ОСОБА_1 і поручитель ОСОБА_2 відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п. 1.1. даного Договору повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до ст.ст. 553-555 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж об'ємі, що і позичальник.

Згідно п. 1.4. Договору поруки Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

Відповідальність Поручителя виникає як у випадку невиконання Позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні Позичальником зобов'язань в цілому відповідно до п. 1.3. Договору поруки.

Кредитор набуває право вимоги від Поручителя ОСОБА_2 виконання зобов'язання, що витікає з Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, що передбачено п. 2.1. Договору поруки.

Поручитель ОСОБА_2 зобов'язана виконати взяті на себе зобов'язання по Договору поруки, не пізніше 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання повідомлення від Кредитора про невиконання позичальником ОСОБА_1 зобов'язань і необхідності їх виконання Поручителем (п. 2.2. Договору поруки).

Однак всупереч договірним зобов"язанням, в установлені графіком терміни Позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалась, а проценти нараховувались на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом.

Платежі згідно графіка за кредитним договором не здійснювалися.

У зв'язку з вищевикладеним, загальна сума заборгованості по Кредитному договору згідно із розрахунком позивача станом на 19.06.2012 року складає 3 659 грн. 10 коп. з яких:

по кредиту - 2 407 грн. 28 коп.,

по відсоткам за користування кредитом - 718 грн. 32 коп.,

пеня - 155 грн. 93 коп.,

інфляційні збитки -136 грн. 72 коп.,

штраф згідно п. 4.2. Кредитного договору -138 грн. 43 коп.,

штраф згідно п. 4.3. Кредитного договору - 102 грн. 42 коп.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності через неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний виплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а крім того, якщо за порушення зобов'язання встановлена неустойка (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню з боржника в повному розмірі, незалежно від стягнення збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

На підставі змісту ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, згідно умов договору, вимог ЦК. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином, відповідно ст. 599 ЦК України.

Таким чином, відповідно до умов Кредитного договору Позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач (Банк) виконав свої зобов'язання перед відповідачем (позичальником), а взяті відповідачем на себе договірні зобов'язання перед Позивачем не виконано.

Непогашення боржником заборгованості перед Банком за Кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог ст. 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань.

Стаття 1050 ЦК України встановлює, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Стаття 1054 ЦК України встановлює, що до відносин за кредитним договором застосовуються норми параграфу 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми ст.ст. 1046-1053, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем, при зверненні до суду сплачено 214,60 грн. судового збору, то суд стягує вказану суму з відповідачів в дольовому порядку на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 1054-1056 Цивільного Кодексу України, ст. 1-5, 8, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_1 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Сумське регіональне управління (40030, м. Суми, вул. Кірова, 4, код ЄДРПОУ 20025456 р/р 29095133409050, МФО 380764) заборгованість за кредитним договором №07/2008/4011112022 від 25 лютого 2008 року в розмірі 3659 (три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), жительки АДРЕСА_1 в дольовому порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" Сумське регіональне управління (40030, м. Суми, вул. Кірова, 4, код ЄДРПОУ 20025456 р/р 29095133409050, МФО 380764) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В. Д. Жмурченко