ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.12 Справа №5021/947/12.
за позовом виробничо - комерційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Торгсервіс», м. Кролевець, Сумська область,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект», м. Суми,
про стягнення 4707 грн. 54 коп.
Суддя Жерьобкіна Є.А.
Представники:
Від позивача - представник Щербак Л.С. (довіреність від 02.09.2011 року);
Від відповідача - представник Будашкін Р.І. (довіреність від 09.07.2012 року);
При секретарі судового засідання Тимченко О.О.,
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 4707 грн. 54 коп., в тому числі 3921 грн. 43 коп. заборгованості за отриманий товар відповідно до договору № 1121 від 16.09.2011 року, 245 грн. 26 коп. пені відповідно до п 6.1. договору, 100 грн. 00 коп. штрафу відповідно до п. 6.3 договору, 392 грн.16 коп. штрафу відповідно до п. 6.4 договору, 48 грн. 53 коп. 3% річних.
Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог.
Позивач подав додаткові матеріали витребувані ухвалою господарського суду Сумської області від 03.07.2012 року.
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що не отримав позовну заяву і додані до неї матеріали.
Відповідач подав заяву б/н від 10.07.2012 року, в якій просить суд долучити до матеріалів справи: акт надання послуг № 91 від 31.12.2011 року, договір маркетингу № 3 від 01.08.2011 року та довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, в тому числі, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.
В зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 9 серпня 2012 року о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
2. Зобов'язати позивача надіслати на адресу відповідача позовну заяву і додані до неї матеріали, докази надсилання подати суду; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні;
3. Зобов'язати відповідача, надати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі .
4. Зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків по спірній сумі, для чого представника позивача зобов'язати з'явитися до відповідача і скласти з представником відповідача спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків із зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час; не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати суду спільний двосторонній акт звірки розрахунків.
5. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
6. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Є.А. Жерьобкіна
Судове рішення № 26086099, Господарський суд Сумської області було прийнято 12.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/947/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: