Ухвала суду № 26085172, 31.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31.05.12 р. № 5006/41/1-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Колесник Р.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк

до відповідача: Донецької міської організації «Громадський комітет контролю органів міського самоврядування», м. Донецьк

про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 23 709,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Керуюча компанія Куйбишевського району м.Донецька», м. Донецьк, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Донецької міської організації «Громадський комітет контролю органів міського самоврядування», м. Донецьк, про стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 23 709,62 грн., у т.ч. 21 011,16 грн. - основна заборгованість, 2 698,46 грн.- пеня.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступні підстави.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

В порушення наведених вимог позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Так, як вбачається з позову в ньому зазначено про розмір місячної орендної плати та зазначено про загальну суму заборгованості. При цьому за який саме період утворилася заборгованість в позові не зазначено, що свідчить про відсутність обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються, а, отже, зумовлює необхідність повернути позову заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Окрім того, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до листа Управління Державного казначейства у Київському районі міста Донецька № 03-50/159 від 30.01.2012, встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06 лютого 2012 року до господарського суду Донецької області (отримувач коштів -Управління державної казначейської служби у Київському районі міста Донецька, код отримувача (код за ЄДРПОУ -38034002), банк отримувача (МФО) -834016, рахунок отримувача -31217206783006, код бюджетної класифікації - 22030001). Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні господарського суду Донецької області та на його офіційному сайті у веб-порталі "Судова влада України".

Однак, за платіжним дорученням № 453 від 06 лютого 2012 року, наданим до позовної заяви, як доказ сплати судового збору на суму 1609,59 гривень, відповідні грошові кошти перераховані за платіжними реквізитами отримувача, а саме невірно вказан рахунок отримувача -31212206700006 (з 06 лютого 2012 року вказаний рахунок призначений для сплати судового збору за зверненням до Київського районного суду міста Донецька).

Відповідно до п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду у випадку ненадання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.2 ст.54, п.п. 3,4 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Куйбишевського району м. Донецька», м. Донецьк до Донецької міської організації «Громадський комітет контролю органів міського самоврядування», м. Донецьк, без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її винесення.

Додаток для позивача: позовна заява № 571 від 30.05.2012р. з доданими до неї документами.

Суддя Колесник Р.М.