ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"20" вересня 2012 р.
№ 01-15/5004/1167/12
Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Арго-Р», м. Рівне
до “UFUK AMBALAJ GIDA TARIM URUNLERI PLASTIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI”, Туреччина
про стягнення 281 096,64 грн.,
в с т а н о в и л а :
позивач –ТзОВ «Арго-Р»звернулося з позовом про стягнення з “UFUK AMBALAJ GIDA TARIM URUNLERI PLASTIK SANAYI TICARET LIMITED SIRKETI”, Туреччина 281 096,64 грн. заборгованості за переданий на підставі зовнішньоекономічного контракту №1 від 05.03.2012р. товар.
Відповідно до пункту 5 статті 54 ГПК України позовна заява має містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Проте, позивачем у позовній заяві:
- не наведено доказів на підтвердження передачі відповідачу товару за зовнішньоекономічним контрактом №1 від 05.03.2012р.;
- зазначаючи про те, що було передано товар на суму 35 200 дол. США, позивач не обґрунтовує, яким чином, станом на яку дату, за яким курсом ним було переведено вартість переданого товару із доларів США на гривні; не додає доказів на підтвердження офіційного курсу гривні до дол. США станом на цю дату (наведене позбавляє суд можливості перевірити правильність сплати судового збору);
- посилаючись на додаток №1 до контракту №1 від 05.03.2012р., позивач вказує, що покупець повинен був оплатити товар протягом 2-ох днів з дня поставки товару, проте не зазначає в позовній заяві, коли саме відповідач отримав товар, не наводить доказів на підтвердження отримання товару і не додає додатку №1 до контракту;
- відповідно до п. 7 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/608 від 31.05.2002р. «Про деякі питання практики розгляду справ за участю іноземних підприємств і організацій»(зі змінами, внесеними згідно з Рекомендаціями Президії Вищого господарського суду України № 04-5/212 від 10.02.2004р.) господарський суд приймає документи, складені мовами іноземних держав за умови супроводження їх нотаріально засвідченим перекладом на українську або російську мови з урахуванням вимог ст. 21 Закону України «Про мови в УРСР».
Пунктом 3 статті 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», який набрав чинності з 10.08.2012р., визначено, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.
Всупереч наведеному, окремі документи, додані позивачем до позовної заяви, складені іноземною мовою і не містять перекладу на українську мову (напр. «Certificate of origin»).
Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви.
Відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Згідно із п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви або скарги.
Пунктом 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 р. №01-06/1625/2011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" визначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.
Враховуючи наведене, позивачу слід повернути судовий збір, сплачений платіжним дорученням № 6400 від 17.09.2012 р.
Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
у х в а л и в :
1. Позовну заяву на 20 арк., в т.ч. платіжне доручення № 6400 від 17.09.2012р., повернути позивачу без розгляду.
2. ГУ ДКСУ у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Арго-Р»(юридична адреса: м. Рівне, вул. Дворецька, 93; поштова адреса: 43023, м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, код ЄДРПОУ 31299420) з УДКСУ у м. Луцьку Волинської області судовий збір в сумі 5 621 грн. 94 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 6400 від 17.09.2012р.
Суддя І. О. Якушева
Судове рішення № 26085141, Господарський суд Волинської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1167/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: