Рішення № 26080474, 04.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2011/3323/2012

Номер провадження 2/2011/3021/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.07.2012 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Грищенко І. О.

за участю секретаря Самогньозд О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»(далі ПАТ «ПроКредит Банк») 10.02.2012 р. звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить прийняти заяву до розгляду в порядку одного позовного провадження. Витребувати інформацію щодо наявності зареєстрованого рухомого та нерухомого майна, рахунків у банках, інших джерел доходів за громадянином ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) та громадянином ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., код НОМЕР_2) з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», 61003, м. Харків, пл. Рози Люксембург, 4; УДАІ УМВС в Харківській області, 61000, м. Харків, вул. Шевченко, 26; головного управління Держкомземагенства у в Харківській області, 61003, м. Харків, вул. Короленко, 16; державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, 61166, м. Харків, пр. Леніна, 9. Стягнути на користь ПАТ «ПроКредит Банк»заборгованість за кредитним договором № 2.27822/6664 від 14.07.2008 p., гривневий еквівалент якої за курсом НБУ на дату розрахунку заборгованості становить 1331143,06 грн., з яких: борг по капіталу становить 846184,54 грн.; борг по процентах становить 26843,41 грн.; пеня становить 181976,93 грн.; комісія за управління кредитом становить 276138,18 грн. Стягнення заборгованості, вказаної у п. 3 здійснити шляхом солідарного стягнення з наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2. Стягнути на користь ПАТ «ПроКредит Банк»заборгованість за кредитним договором № 207.29330/FW206.124 від 21.12.2009 у розмірі 89892,66 грн., з яких: борг по капіталу -70138,14 грн.; борг по процентах -1530,21 грн.; пеня -18224,31 грн. Стягнення заборгованості, вказаної у п. 4 здійснити шляхом солідарного стягнення з наступних осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_2. Стягнути з відповідачів на користь позивача його сплачений судовий збір у розмірі 3219,00 грн.

В судове засіданні представник позивача ПАТ «ПроКредит Банк»не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Від представника ПАТ «ПроКредит Банк»Хоміча А. А. надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за відсутності представника позивача, просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк»14.07.2008 р. укладена рамкова угода № 6664.

За п. п. 2.1., 2.2. цієї угоди кредитор на підставі угоди зобов'язується здійснювати кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а позичальник зобов'язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов'язань, а також належно виконувати усі інші зобов'язання, передбачені угодою та кредитними договорами. Ліміт суми кредитування еквівалент 150000,00 доларів США; ліміт строку кредитування 120 календарних місяців; максимальний розмір процентів 40 % річних.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк»14.07.2008 р. укладений договір про надання траншу № 2.27882/6664.

За п. 1 цього договору кредитор на підставі та умовах рамкової угоди № 6664 від 14.07.2008 р., а також цього договору зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов'язань та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених рамковою угодою та цим договором.

За п. 2 цього договору розмір кредиту складає 125000,00 доларів США; строк користування 72 календарні місяці, від дати видачі кредиту включно; проценти 17 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році; цільове призначення кредиту -задоволення особистих неспоживчих потреб; комісія за видачу кредиту -1 % від розміру кредиту; комісія за дострокове погашення кредиту -1,5 % від суми, що достроково погашається; спосіб видачі кредиту -зарахування коштів на рахунок позичальника № 2620401139748 у кредитора.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»21.12.2009 р. укладений договір № 1 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.2. цього договору якщо у період з 22.12.2009 р. по 14.06.2010 р. позичальник допустить порушення виконання його зобов'язань за договором траншу строком понад 30 банківських днів, то розмір процентів за користування кредитом встановлюється у розмірі 17 % річних з моменту відправлення кредитором відповідного повідомлення позичальнику про зміну розміру процентів.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»15.06.2010 р. укладений договір № 2 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.2. цього договору якщо у період з 16.06.2010 р. по 14.06.2010 р. позичальник допустить порушення виконання його зобов'язань за договором траншу строком понад 30 банківських днів, то розмір процентів за користування кредитом встановлюється у розмірі 17 % річних з моменту відправлення кредитором відповідного повідомлення позичальнику про зміну розміру процентів.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»14.12.2010 р. укладений договір № 3 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.2. цього договору якщо у період з 16.12.2010 р. по 14.06.2011 р. позичальник допустить порушення виконання його зобов'язань за договором траншу строком понад 30 банківських днів, то розмір процентів за користування кредитом встановлюється у розмірі 17 % річних з моменту відправлення кредитором відповідного повідомлення позичальнику про зміну розміру процентів.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»22.06.2011 р. укладений договір № 4 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.2. цього договору якщо у період з 22.06.2011 р. по 14.12.2011 р. позичальник допустить порушення виконання його зобов'язань за договором траншу строком понад 30 банківських днів, то розмір процентів за користування кредитом встановлюється у розмірі 17 % річних з моменту відправлення кредитором відповідного повідомлення позичальнику про зміну розміру процентів.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»21.12.2009 р. укладений договір про надання траншу № 207.29330/FW206.124.

За п. 1 цього договору кредитор на підставі та умовах рамкової угоди № 6664 від 14.07.2008 р., а також цього договору зобов'язується надати позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується належно виконати усі умови, необхідні для його отримання, належно здійснювати погашення грошових зобов'язань та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених рамковою угодою та цим договором.

За п. 2 цього договору розмір кредиту складає 185000,00 грн.; строк користування 6 місяців, від дати видачі кредиту включно; проценти 28,00 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році; цільове призначення кредиту -рефінансування кредиту, виданого позичальникові до договору про надання траншу № 2.27882/6664 від 14.07.2008 р.; комісія за видачу кредиту -1,00 грн.; комісія за дострокове погашення кредиту -1,5 % від суми, що достроково погашається; спосіб видачі кредиту -зарахування коштів на рахунок позичальника № 2620401139748 у кредитора.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»15.06.2010 р. укладений договір № 1 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.1. цього договору сторони вирішили змінити строк користування кредитом та процентами за користування кредитом і викласти рядки 2 і 3 таблиці п. 2 договору траншу у наступній редакції: строк користування 12 календарних місяців, від дати видачі кредиту включно; проценти 24 % річних, виходячи з 360 календарних днів у році.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»14.12.2010 р. укладений договір № 2 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.1. цього договору сторони вирішили змінити строк користування кредитом та викласти рядок 2 таблиці п. 2 договору траншу у наступній редакції: строк користування 18 календарних місяців, від дати видачі кредиту включно.

Між позичальником -фізичною особою ОСОБА_1 та кредитором -публічним акціонерним товариством «ПроКредит Банк»22.06.2011 р. укладений договір № 3 про внесення змін до договору траншу. За п. 1.1. цього договору сторони вирішили змінити строк користування кредитом і викласти рядок 2 таблиці п. 2 договору траншу у наступній редакції: строк користування 24 календарних місяців, від дати видачі кредиту включно.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ОСОБА_1 прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує в повному обсязі.

На адресу ОСОБА_1 була надіслана вимога про повне дострокове погашення кредиту від 26.12.2011 р. вих. № 1841 -1/7/11, яку особисто ОСОБА_1 отримав 29.12.2011 р.

Ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повертати позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, на підставі ст. ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у випадку порушення боржником своїх зобов'язань за договором, забезпеченим порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, враховуючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Між поручителем -громадянином України ОСОБА_2 та кредитором - закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк»14.07.2008 р. укладений договір поруки № 6664 -ДП 1.

За п. 2.1. договору поруки поручитель (ОСОБА_2) поручається перед кредитором (ЗАТ «ПроКредит Банк») за виконання усіх зобов'язань позичальника (ОСОБА_1) у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

За п. 2.2. договору поруки на момент укладання договору, рамковою угодою встановлені наступні ліміти умов кредитування: ліміт суми кредитування -еквівалент 150000,00 доларів США, ліміт строку кредитування до 14.07.2018 р., максимальний розмір процентів 40 % річних.

За п. 2.3. встановлена договором порука у повному обсязі поширюється на зобов'язання позичальника із врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності.

Якщо зміни та/або доповнення (надалі -зміни) до рамкової угоди стосуватимуться збільшення вказаних п. 2.2. договору лімітів умов кредитування, то порукою будуть забезпечуватися зобов'язання позичальника з врахуванням таких змін за умови отримання на те попередньої чи наступної згоди поручителя. Така згода може бути надана шляхом внесення змін до договору або вчинення поручителем погоджувального підпису на договорі про внесення змін до рамкової угоди або подання поручителем письмової згоди у формі листа.

У випадку відсутності вказаної згоди порукою будуть забезпечуватися зобов'язання позичальника у обсязі та на умовах, які діяли до внесення таких змін до рамкової угоди.

Поручитель погоджується, що усі інші зміни до будь-якої рамкової угоди та/чи інших кредитних договорів, а також укладання нових кредитних договорів на підставі рамкової угоди не є таким, що збільшують обсяг його відповідальності, а тому порукою будуть забезпечуватися зобов'язання позичальника з врахуванням таких змін і кредитних договорів без необхідності їх попереднього чи наступного ознайомлення чи погодження із поручителем.

На адресу ОСОБА_2 була надіслана вимога про виконання зобов'язання за договором поруки від 26.12.2011 р. вих. № 1842-1/7/11, яку він особисто отримав 29.12.2011 р.

Пеня була нарахована позивачем з урахуванням вимог ст. 258 ЦК України щодо спеціальної позовної давності та в розмірі, визначеному на підставі 10.2. рамкової угоди № 6664 від 14.07.2008 р.

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за рамковою угодою № 6664 від 14.07.2008 р. складає 1331143,06 грн., а саме:

-борг по капіталу 105908,10 доларів США, що за курсом НБУ становить 846184,54 грн.;

-борг по процентах 3359,71 доларів США, що за курсом НБУ становить 26843,41 грн.;

-пеня 181976,93 грн.;

-комісія за управління кредитом 276138,18 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ «ПроКредит Банк»сума заборгованості за рамковою угодою № 6664 від 14.07.2008 p. у розмірі 1331143,06 грн.

Загальна заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем за договором про надання траншу № 207.29330/FW206.124 складає 89892,66 грн., а саме:

-борг по капіталу 70138,14 грн.;

-борг по процентах 1530,21 грн.;

-пеня 18224,31 грн.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача ПАТ «ПроКредит Банк»сума заборгованості за договором про надання траншу № 207.29330/FW206.124 від 21.12.2009 p. у розмірі 89892,66 грн.

Одночасно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3219,00 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 554, 610, 611, 624, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 -215, 224 -226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (МФО 320984, ідентифікаційний номер 21677333, рахунок № 290930002.980 у АТ «ПроКредит Банк») заборгованість за рамковою угодою № 6664 від 14.07.2008 р. в розмірі 1331143,06 грн. (один мільйон триста тридцять одна тисяча сто сорок три грн. 06 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (МФО 320984, ідентифікаційний номер 21677333, рахунок № 290930002.980 у АТ «ПроКредит Банк») заборгованість за договором про надання траншу № 207.29330/FW206.124 в розмірі 89892,66 грн. (вісімдесят дев'ять тисяч вісімсот дев'яносто дві грн. 66 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» (МФО 320984, ідентифікаційний номер 21677333, рахунок № 290930002.980 у АТ «ПроКредит Банк») сплачену суму судового збору в розмірі 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн. 0 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: