Ухвала суду № 26078596, 18.09.2012, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
18.09.2012
Номер справи
5021/1365/2011
Номер документу
26078596
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.12 Справа №5021/1365/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.

за участю представників сторін:

кредиторів - ПАТ «Промінвестбанк» - Самбур А.В. (дов. №2181 від 01.09.2011р.),

ліквідатора - Удовенко Р.П. (дов. б/н від 17.09.2012р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1365/2011

за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Сумської філії АБ «Укргазбанк»

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альрамі» (м. Суми, вул. Роменська, 77, ід. код 21116451)

про банкрутство,

встановив:

У серпні 2012 року до господарського суду звернувся ліквідатор Гайдуков С.П. з клопотанням про затвердження ліквідаційних витрат у справі за період з 12.12.2011р. по 01.07.2012р. на загальну суму 423000 грн. та додаткової винагороди.

В судовому засіданні представник ліквідатора підтримує подане клопотання.

В судовому засіданні представник кредитора проти клопотання ліквідатора не заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.06.2011р. порушено провадження у даній справі.

Постановою господарського суду Сумської області від 13.12.2011р. боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Гайдукова С.П., затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Гайдукова С.П. (розпорядника майна, ліквідатора) у розмірі 3000 грн. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок боржника.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Ліквідаційні витрати у справі за період з 12.12.2011р. по 01.07.2012р. становлять 423000 грн. і складаються з оплати за проведення: оцінки майна, інвентаризації, аналізу діяльності, бухобліку; оплати послуг помічника ліквідатора, оплати за надання правової допомоги, послуги охорони, проведення аукціонів та ін.

Витрати ліквідатора у зазначеному розмірі підтверджуються матеріалами справи (а.с.76-150 том 8, а.с.1-73 том 9) в тому числі копіями договорів, актів, товарних чеків, квитанцій, банківських виписок, платіжних доручень, протоколами засідання комітету кредиторів та іншими матеріалами.

Тому, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження ліквідаційних витрат.

Крім того, ліквідатор у своєму клопотанні просить суд затвердити додаткову винагороду ліквідатору у розмірі 1% від ціни продажу нерухомого майна і 5% від ціни продажу рухомого майна (обладнання, устаткування, інше), що перебуває у заставі ПАТ АБ «Укргазбанк», а також затвердити 3% винагороди по проведенню аукціону від ціни продажу майна, що є предметом застави ПАТ «Промінвестбанк» та 2% винагороди по проведенню аукціону від ціни продажу майна, що є предметом застави ПАТ АБ «Укргазбанк».

До свого клопотання ліквідатором додано копію протоколу засідання комітету кредиторів від 12.03.2012р. на якому було прийнято рішення встановити додаткову винагороду ліквідатору ТОВ «Альрамі» у розмірі 1% від ціни продажу нерухомого майна і 5% від ціни продажу рухомого майна (обладнання, устаткування, інше), що перебуває у заставі ПАТ АБ «Укргазбанк». Також, ліквідатором доданого до свого клопотання копії договорів від укладеними з Сумського регіональною біржою -НОВА та ліцитатором ФОП Закотєй О.М. згідно яких встановлено винагороду за проведенню аукціону

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про затвердження додаткової винагороди.

Керуючись статтями 3-1, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання ліквідатора про затвердження ліквідаційних витрат та додаткової винагороди - задовольнити.

2. Ліквідаційні витрати у даній справі за період з 12.12.2011р. по 01.07.2012р. на загальну суму 423000 грн.- затвердити.

3. Додаткову винагороду ліквідатору у розмірі 1% від ціни продажу нерухомого майна і 5% від ціни продажу рухомого майна (обладнання, устаткування, інше), що перебуває у заставі ПАТ АБ «Укргазбанк» - затвердити.

4. Затвердити 3% винагороди по проведенню аукціону від ціни продажу майна, що є предметом застави ПАТ «Промінвестбанк» та 2% винагороди по проведенню аукціону від ціни продажу майна, що є предметом застави ПАТ АБ «Укргазбанк».

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам та ліквідатору.

Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26078596 ?

Документ № 26078596 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26078596 ?

Дата ухвалення - 18.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26078596 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26078596 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26078596, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 26078596, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26078596 відноситься до справи № 5021/1365/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1365/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26078594
Наступний документ : 26078603